от:SergeKo
Почему Минольта с 7Д стала так опасна?
Уже наверное года три не помню супер-флеймов с активным упоминанием зеркалок Минольты. И тут как будто прорвало ….
Сначала удивлялся …, потом задумался …
И наконец … понял …. Взял 7Д, еще раз подержал в руках – убедился …
А дело вот в чем … . Последняя профи тушка Минольты 9-ка вышла в 1999 (!) году, и до сих пор конкурентоспособна. С тех пор М и КМ сконцентрировались на любительском сегменте, и вполне там преуспели, так как не кропали аппараты для любителей. Выход 7-ки всколыхнул общественность, но конкурентов – не очень, так как корпус и вполне укладывались в концепцию «придвинутого любителя», пусть и с уникальными характеристиками на рынке. Маркетинг конкурентов сдвинулся в сторону «будь как профи» и успокоился. (все выше - ИМХО, это обсуждать не буду, но для «энтузиастов» предупреждаю – маркетингом раньше занимался сам и много).
И тут выходит 7Д !
Я долго пытался понять, что меня в тушке смущает ...
И теперь понял – тушка то – это потрясающая заявка на ПРОФИ, матрица только маловата. Тушка - по размеру, весу и эргономике – соответствует 9-ке.
Конкуренты представили, что случится, если матрица скажем будет 12 или более !!!????
И пришли в ужас …
Так как антишейк в боди – обьективы то - очень дешевы ….,
А представьте сколько при этом может стоить кропнутый для цифры профи обьектив - 200-300 баксов за дырку 2.8 !!!!! Против …, ну сами знаете …
Боюсь что этот кошмар стал сниться конкурентам каждую ночь :D !
И началось ….
Привет всем «старателям» ….Подробнее
Бред сивой кобылы.... Начнем по-порядку
1. Понятия профи - да 9-ка хороша, но не это делает профи-тушкой, понятие профи у КМ очень извращенное, в Америке кругом отворачиваются от КМ... причин несколько-
а) Тушка сама по себе ничто, большую часть проф сектора формируют объективы, и вот здесь у КМ громадная пропасть, в отличие от Кенона у Минолты нет репортерских объективов, G линзы негерметичные, новые линзы непроектируются... А у Кенона 35-350L, 70-200L/f4,f2.8,f2.8IS, 24-70/2.8L&IS,16-35/2.8,17-40/4,28-300L ну и другие многие...Нет не спорю, некоторые из этих объективов посредственные, но повторяю Кенон выступает ровно, без взлетов к небесам, но и без падений в бездну... А минолты... она ничего не может предложить... ИМХО у этой марки все в прошлом, хорошие объективы только б/у (а часто только б/у есть хорошие объективы, вспомним хотя бы 28-135 или 70-210/4), новых Вы не найдете на прилавках. Поэтому большинстве своем профи выбирают Кенон (Никон), но не Минолту... (Добавим еще сюда, что девятку в магазинах нигде не найдешь...)
б) Отсутствие нормального сервиса, даже в Америке. То есть если у Кенона есть два сервиса - для любителей и для профи, где у профи не задают глупых вопросов типа "А заправили Вы пленку?", "Вы включили фотоаппарат?"... то у Минолты всех отправляют в справочную для чайника... подробнее см. в ЖЖ у gremlinn-а
2. По поводу семерки см. 1, да очень хорошая, даже великолепная камера, но это не проф класс...
3. По поводу 7D, камера хорошая, но этого мало - камера без аксесуаров это практически неудавшаяся камера... Ну какой мне толк от антишейка если новые объективы (кроме 17-35/2.8-4 и 28-75/2.8) не найти, а про телевики можно забыть. Какой мне толк от вспышки 5600, которую нужно прошить, а её никто не перепрошивает? Какой мне смысл покупать 7D если на пару линз окажется бэк-фокус, а мне не смогут ничем помочь....
И что в итоге? А не чего, кому плохо от 7D? Да никому! Ох уж эти поиски врагов, совсем по-русски "Кто виноват?" Никон D70 стоит на 400-500 баксов дешевле, сражаясь с 300D&350D, Кенон не успевает подвозить, горячие как пирожки 350D, 20D тоже спокойно расходиться... В общем главные враги сидят не там, а как ни странно в КМ, потому что каждый их шаг направлен на ухудшение самой семерки...
P.S. Большинство магазинов в Москве отказались от продукции КМ, предлагая стандартный выбор Dynax60,28-100,17-35,28-75...Dynax 7D многие магазины не предлагают.... либо только под заказ....
... 
