Почему когда спрашивают какой объектив или какой фотик до 30т.р. мне купить сразу находятся советчики, а на вполне серьезные вопросы ответить некуму??? Или не поменять ли мне Фуджика на Пяточка???

Народ... Вправте мне мозги...
В наличии имеется Fuji S5 + Sigma 30/1.4 + пыха SB-800
Nikkor 50/1.8 чужой, отдан мне в безвременное пользование
Юпитер-37А (135/3.5) на М42, но в принципе можно найти хвостовик на никон
Мир-1В (37/2.8) )
Индустар-50-2 (50/3.5)
Гелиос 44 (58/2)
Индустар-61Л/Д (55/2.8) ) от ФЕДа... (вполне так себе макрик)

Из всего присутствующего нормально на фудже можно использовать только Юпитер, остальное превращается в макрообъективы... Что-то конечно можно покурочить, что-то нет... Но в целом все равно перекос в макротеледиапазон...

Чего хочется? Нормального использования имеющейся оптики и разной мануальной... Суть проблемы что рабочий отрезок большой...

В общем меня все чаще посещают мысли продать Fuji S5 + Sigma 30/1.4 + пыха SB-800 и вместо них купить пяточка + что-нибудь чтобы был автофокус на всякий случай (50/1.8 или зумчик типа 28-80/3.5-4.5 или 35/2, причем скорее полтинник)

Банальный пример: продается у нас Zeiss Pancolar 50/1.8 за 1500 в состоянии оптически гораздо лучше чем все что у меня есть... Но что мне с ним делать на фудже?

Тут проблема в том, что фуджик безумно нравиться, хорошие цветные фотографии, причем сразу... Не нужен фотошоп и прочая хрень... И к тому же я только во вкус вошел...
Но рисует все таки оптика...

Цитата:

от:ZayaTCCC
Народ... Вправте мне мозги...
В наличии имеется Fuji S5 + Sigma 30/1.4 + пыха SB-800
Юпитер-37А (135/3.5) на М42
Тут проблема в том, что фуджик безумно нравиться, хорошие цветные фотографии, причем сразу...

Подробнее

Оставьте этот набор и снимайте в своё удовольствие.
Цитата:

от: ZayaTCCC
Не нужен фотошоп и прочая хрень.

А зачем фотошоп и прочая хрень, если фото в конвертере родном можно скорректировать?

Пентакс К-х, а еще лучше - К-м (там CCD-матрица, яркие сочные цвета)
Объективы встанут как родные :) (кроме Сигмы и Никкора)

А к пяточку станет практически все... Ну акромя дальномеров...

у меня был некоторое время Фуджик С3, как-то стал его с перым пятаком сравнивать. снимал все подряд при солнечной погоде, городские виды и прочая.
да в общем пятак-то ничем не хуже в плане картинки. есть некие мелкие нюансы в самых светах, но они настолько незначительны, что даже и не стоит на них внимание обращать... деталек на пятаке больше, резкий он как черт, процесс добывания цвета с него отлажен уже сто лет как, все конвертеры его знают и понимают как надо...

мануалы и пятак - это как "Миша+Маша любов навек". сделаны друг для друга. разрешение небольшое, так что промахи фокуса не так очевидны, можно (и нужно, а то штатный экранчик не слишком хорош для наводки) клинья вставить, переходников море, можно запилить зеркало для FD-оптики. все это тоже давно известно и вопросов не вызывает.

ну так, свои 5 копеек бросил...

Ну и исчо акромя советских мануалов, которые к цифре не приспособлены, неплохо работали на пленке. а таперича...на свалку истории....

Хрен с ними с советскими... Очень много хорошей оптики на М42...

[quote=ZayaTCCC]Народ... Вправте мне мозги...
В наличии имеется Fuji S5 + Sigma 30/1.4 + пыха SB-800
Nikkor 50/1.8 чужой, отдан мне в безвременное пользование
Юпитер-37А (135/3.5) на М42, но в принципе можно найти хвостовик на никон
Мир-1В (37/2.8) )
Индустар-50-2 (50/3.5)
Гелиос 44 (58/2)
Индустар-61Л/Д (55/2.8) ) от ФЕДа... (вполне так себе макрик)


Если покупать пятак только для этих мануальных стекол - то смысла нет ИМХО (индустар 61 как макрик и на фуджике работает, юпитер 37А хорошее стекло, но расхвален на фотору больше чем заслуживает)
Может вам взять вторую тушку - типа пентакса или кенона младшие модели :D
Снимать АФ стеклами все-таки гораздо удобней, да и фуджи вы привыкши - от добра добра не ищут.
А ваш набор мануальных стекол стоит немного больше ста баксов - потери при переходе на другую систему потери будут наверняка больше - это мои пять копеек :D

Править вам мозг не надо. Он у вас работает в нужную сторону.
Раз вы смотрите в сторону большой матрицы и потенциала установки разной оптики, покупайте Canon 5d. Он был, есть и будет есть - самая оптимальная полноматричная камера. Из "неудобств" для современного разбалованного пользователя у него знаю только одно. Надо чистить матрицу. Сам он этого не делает. В остальном - это камера для фотографирования всерьез. Как вариант, можете изучить Sony a850. Туда тоже можно завинтить практически все. Там будет стабилизатор для всех линз сразу. Очистка матрицы. Сама эта матрица 24 мгп. Широта у их матрицы будет поболе, чем у вашей Фуджи. Но цена? И оно надо? ;)

Вот именно цена...
А так я могу в идеале просто поменять...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Из "неудобств" для современного разбалованного пользователя у него знаю только одно. Надо чистить матрицу.

и еще задний экранчик довольно-таки никакой
ничего в солнечную погоду на нем не видно.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
В остальном - это камера для фотографирования всерьез.

+1

Цитата:

от: ZayaTCCC
Хрен с ними с советскими... Очень много хорошей оптики на М42...

как и MD, FD, C/Y, Пентакса, Никон - Кэнон всеяден, тоже можно установить...

Нельзя обьять необьятное.......Сократ.

Мне достаточно 5-6 L. Я увлекаюсь (и работаю) не обьективами, а сьемкой.

В том то и фишка, что качественную картинку, с некоторыми неудобствами, можно получить потратив в 5-6 раз меньше денег...

И кто после этого увлекается объективами???

Цитата:

от: ZayaTCCC
Вот именно цена...
А так я могу в идеале просто поменять...

Ну - и меняйте. От чего сомнения?
Разговоры про "цвета" от Фуджи - это химера. В серьезной цифровой фотографии все решает RAW обработка файла и вкус фотографа. Никогда интегрированный в камеру конвертор не будет делать в автомате то, что мы планируем и можем сделать на внешнем. Когда мы знаем, как мы хотим - то нарулить это можно из любого файла. А если мы желаем, чтобы за нас это делала камера сама, то тогда мы - лохи. Раз лохами мы себя считать не привыкли, тогда отключаем сомнения/иллюзии и начинаем подключать здравый смысл. А именно. Покупаем Пятак. И занимаемся получением удовольствия от фотографирования, а не грызем ногти из-за ... дальше в начало вашего поста...
;)

дешево - хорошо не бывает.
Предпочитаю удобство и качество.

А в чём проблема-то - взяли да поменяли,или,ежели совсем простенько,то докупили Пяточка,и вся любовь!

Фудж на пятока? Хуже точно не будет! :D

Взяли б где-то пятачок поснимать хотя бы на пару часов.
Потом долго смеялись бы над своими сомнениями глядя на результат...

Я как бы в курсе что-такое ФФ...

Я в картинку фуджа с пол года въезжал... И сейчас только стало получаться на нем что-то толковое... С пяточком боюсь за два часа кроме-того, что на нем охрененная четкость я толком ничего не разберу...
На сапог снимал года четыре назад на 10D+70-200/4L в общей сложности часов 8, но это был не мой фотоапарат и сам я тогда снимал на пленку... Как говориться знаком только с юзабилити...
Потом снимал на Nikon D70s, пока его не сперли... И никон был шаг назад в плане ДД и цвета... Фуджик как бы вернул, то что я потерял при переходе с пленки...