Почему клиенты охотно вносят предоплату за свадебную фотосъемку и не хотят этого делать для съемки портфолио

Цитата:

от:arristo
Я поддерживаю Вашего оппонента. Извиняюсь, я тут уже приводил где-то финпланирование по поводу покупки D700 против покупки D100. Могу повторить. У фотографа самое дорогое - аммортизация. Если я куплю D700 я не смогу фотать дешево. Просто потому, что shot Д700 стоит 0.9 рубля. А за свадьбу (все мое предложение по максимуму - это 1500-1700 shots) итого аммортизация ТОЛЬКО камеры составит 1530 руб за съемочный день. Далее - аммортизация ДОРОГОГО компа, принтера, бумаги, фотовспышек, моноблоков в студии, объектива Nikon 17-55/2.8 и т.д.
Итого - себестоимость свадебного дня на ОТЛИЧНОМ оборудовании становится не менее - 2900-3300 рублей!!! А зарплата фотографа?(если он не дурак, конечно)
Продолжаем считать ср зарплата 15 тыр в месяц. за съемочный день это - 1191 рубля. Плюс обработка дня 2 итого плюс 1200 руб.
Итого: Себестоимость свадьбы за 12 часов = 5291 руб. ЭТО СЕБЕСТОИМОСТЬ -без маржи вообще!!
_________________
Считаем работу на кропнутом D100, медленной машинке, которая требует мастерства больше чем D700.
Итак, shots камеры - 0.09 руб. За свадьбу - 135 руб. Пыха - Китай и б\у Никон - аммортиз 28 руб, Стекло - Тамрон и советский портретник - амморт примерно 61 руб. Моноблоки - самопал (как и вся студия) амморт - 20-25 руб. Итого - 249 руб.
Плюс - 1191, плюс 1200. Итого себестоимость свадьбы за 12 часов - 2640 руб.
Даже если я сфотаю свадьбу за 3000 руб, без студийной съемки и т.д. - я буду в ПЛЮСЕ!! Причем маржа составит примерно 15%.
++++++++++++++++

Так про что мы говорим? Про говнофото, школяту, говнофотографов?
Или все-таки про людей, которые не умеют и не хотят осуществлять нормальное финансовое планирование? И могут только заниматься чиста российским бизнесом - драть цену за любой пук?

Подробнее

Извиняюсь что вмешиваюсь в ваш спор,но разве клиенту интересно(в основной массе) д700 или д 100 вы снимаете?Уверен что большинство их видит как большой черный фотик!Помоему клиента волнует результат и желательно за.......... вменяемую цену,которую он согласен платить. ;)

Цитата:

от:serzfoto
Извиняюсь что вмешиваюсь в ваш спор,но разве клиенту интересно(в основной массе) д700 или д 100 вы снимаете?Уверен что большинство их видит как большой черный фотик!Помоему клиента волнует результат и желательно за.......... вменяемую цену,которую он согласен платить. ;)

Подробнее

Совершенно верно! Поэтому и создают студенты, необремененные топовой аппаратурой, такой геморрой для многих присутствующих тут.

Похоже мы подбираемся к одной из истинных причин спора.

Надеюсь и до второй доберемся.

Цитата:

от: Necroborg

Похоже мы подбираемся к одной из истинных причин спора.

Надеюсь и до второй доберемся.

Она лежит на поверхности,купить на грошь пятаков. :D

Цитата:

от:serzfoto
Извиняюсь что вмешиваюсь в ваш спор,но разве клиенту интересно(в основной массе) д700 или д 100 вы снимаете?Уверен что большинство их видит как большой черный фотик!Помоему клиента волнует результат и желательно за.......... вменяемую цену,которую он согласен платить. ;)

Подробнее

Именно это я и сказал в посте.
ПРАВИЛЬНО!! Человек - платит - допустим 100 баксов. И остальные - тоже. Так сложилось. Уже. ВСЕ. Ваша съемка - чем бы вы (и моя - тоже!!) не снимали стоит 100 баксов.
Выходов - три:
1. драть цены в ожидании настоящего клиента.
2. Работать себе в убыток - т.е. Вы видите при дорогой аппаратуре при такой цене даже аммортизация не будет оплачена, а когда аппаратура кончится - повиснуть в качестве наемного работника или залезть в долги.
3. Найти более дешовое оборудование, возможности которой (недостатки их) могут быть компенсированы вашим личным трудом-знаниями.

Других путей нет, если у Вас нет дядюшки Ротшильда.

Цитата:

от:arristo
Именно это я и сказал в посте.
ПРАВИЛЬНО!! Человек - платит - допустим 100 баксов. И остальные - тоже. Так сложилось. Уже. ВСЕ. Ваша съемка - чем бы вы (и моя - тоже!!) не снимали стоит 100 баксов.
Выходов - три:
1. драть цены в ожидании настоящего клиента.
2. Работать себе в убыток - т.е. Вы видите при дорогой аппаратуре при такой цене даже аммортизация не будет оплачена, а когда аппаратура кончится - повиснуть в качестве наемного работника или залезть в долги.
3. Найти более дешовое оборудование, возможности которой (недостатки их) могут быть компенсированы вашим личным трудом-знаниями.

Других путей нет, если у Вас нет дядюшки Ротшильда.

Подробнее

А почему про труд-знания упоминаете только в третьем варианте? ;)

Цитата:

от:Necroborg
Совершенно верно! Поэтому и создают студенты, необремененные топовой аппаратурой, такой геморрой для многих присутствующих тут.

Похоже мы подбираемся к одной из истинных причин спора.

Надеюсь и до второй доберемся.

Подробнее

Именно это и говорили в свое время:
Владельцы лошадных экипажей глядя на керосиновые тарахтелки-автомобили.
Пленочные фотографы - на цыфровые пукалки-зеркалки.
Слушатели аналогового аудио = на мп3 - плейеры.
Навороченные компютерщики с супердеск-топами на каканые лэптопы.
Фотографы с мыльницами - на телефоны с камерами.
Читатели газет - на интернет.
Список можно продолжать и продолжать....
Прогресс и глобализация выражается в удешевлении и доступности средств производства. А размытость профессионализма - в понижении цен на услуги.
______________
Приведу пример.
Я делаю карбюраторы. Как любитель. Очень давно. Когда-то мои услуги стоили копейки. Рублей 150 не больше. Сейчас - ввиду засилья инжектора, ухода кучи любителей с этого рынка, возросшего моего профессионализма и наличия приличного парка автомобилей, мои услуги стали стоить не менее 600 руб. Хотя временные затраты не изменились.
Я делаю эсклюзивные сабвуферы (ЗЯ - большого давления и размера) востребованность на них упала - музыка уже не нужна - нужны "БУМММММММММММ". Но цена - осталась на прежнем уровне. Она привязана к качественным комплектующим и не может упасть никак.
Я фотографирую. С моих пленочных лет (ооооооооочень давно) цена сперва дико поднялась, а потом - так же дико упала. Все правильно - ниша размылась. Доступны знания и умения (фотик все больше работы делает сам - без участия оператора). Профессионализма большого не надо - достаточно купить топовую технику, чтобы считаться (НЕ БЫТЬ!!!) крутым фотографом, которому мешают все остальные с пукалками. А талант - штука спорная. За него - не платят.

Итого - чем больше чел кричит о том, что ему мешают - тем больше сомнений в его компетенции...
Притчу о тестикулах, музыке и танцах все же помнят, правильно?

Цитата:

от: serzfoto
А почему про труд-знания упоминаете только в третьем варианте? ;)

Вы это спросили с искренним интересом или язвительно?
Если язвительно - "сам дурак" :D
Если с интересом - Ваша (моя, Дикого - как-его-там, цукена - всех) личная работа, знания, умения, навыки - основной источник прибавочной стоимости. Они - всегда при Вас. Мало того - если Вы работаете над собой, учитесь, то качество этого постоянно растет. Это - Ваш личный ресурс. Но - в работе фотографа есть костыли. КОторые в последнее время стали неоправданно ставиться выше личного ресурса.
Неоправданно в том, что чем топовее аппарат, тем больше он делает самостоятельно. Тем самым - низводит качество Вашего личного ресурса. Удешевляет его. Тем самым дает иллюзию любому челу, что купишь топовую технику и будешь - тем Самым с Большой Буквы (ТСББ).
Понимаете?
НО техника и создает самое большое аммортизационное давление на доходы фотографа. Т.е. хочешь быть ТСББ - плати гораздо больше, чем просто чел, фотающий на ведро. Причем плати - в прямом смылсе. 0.9 рубля - за щелчок - это бешеные деньги. И часть из них не оплачиваются! Посмотрите ресурс Вашей камеры, ее стоимость новой и посчитайте щелчок. А потом - посчитайте пробег. Это будет столько, сколько Вы УЖЕ отдали.
Я думаю это будет для Вас неприятным сюрпризом.

Цитата:

от: arristo

Неоправданно в том, что чем топовее аппарат, тем больше он делает самостоятельно. Тем самым - низводит качество Вашего личного ресурса. Удешевляет его.

Глупость.

что-то пропустил в вашем пассаже про финансы фотографа затраты на рекламу ) а до сарафанного радио еще дорасти надоть ))

Ваша? Согласен. Вы же не берете в счет любительские камеры, правильно? Или нет? Если нет - действительно моя глупость. Но тогда и Вам тут делать нечего.

Цитата:

от: grapher
Глупость.

Или убеждёность?. ;)

Цитата:

от:arristo
Вы это спросили с искренним интересом или язвительно?
Если язвительно - "сам дурак" :D
Если с интересом - Ваша (моя, Дикого - как-его-там, цукена - всех) личная работа, знания, умения, навыки - основной источник прибавочной стоимости. Они - всегда при Вас. Мало того - если Вы работаете над собой, учитесь, то качество этого постоянно растет. Это - Ваш личный ресурс. Но - в работе фотографа есть костыли. КОторые в последнее время стали неоправданно ставиться выше личного ресурса.
Неоправданно в том, что чем топовее аппарат, тем больше он делает самостоятельно. Тем самым - низводит качество Вашего личного ресурса. Удешевляет его. Тем самым дает иллюзию любому челу, что купишь топовую технику и будешь - тем Самым с Большой Буквы (ТСББ).
Понимаете?
НО техника и создает самое большое аммортизационное давление на доходы фотографа. Т.е. хочешь быть ТСББ - плати гораздо больше, чем просто чел, фотающий на ведро. Причем плати - в прямом смылсе. 0.9 рубля - за щелчок - это бешеные деньги. И часть из них не оплачиваются! Посмотрите ресурс Вашей камеры, ее стоимость новой и посчитайте щелчок. А потом - посчитайте пробег. Это будет столько, сколько Вы УЖЕ отдали.
Я думаю это будет для Вас неприятным сюрпризом.

Подробнее

С ироничным интересом! ;)

Цитата:

от: padredmitri
что-то пропустил в вашем пассаже про финансы фотографа затраты на рекламу ) а до сарафанного радио еще дорасти надоть ))

а зачем упоминать накладные расходы-то?!
А сарафанное радио - наиболее дорогостоящее вложение. Или Вы этого не знали?
Я упомянул тот минимум, который есть у каждого. А накладные - у каждого свои. Опять-таки. Исходя из предложения рынка и личного Качества - знаний, умений и навыков.
Например у меня фотокнига полиграфического качества - обложка кожа питона, уголки на обложке, книжный переплет, страницы 2мм тощиной, фотопечать, развороты 60х20 см - все это удовольствие на 10 разворотов стоит в себестоимости - 243 рубля. Потому как я сам все делаю с нуля - у меня есть соответствующее оборудование, опыт и навык.
А у Вас такой же альбом стоит уже минимум - 800 руб. Вот и получается, что при одинаковой марже 200 руб, я могу отдать альбом за 550 руб.

Тогда и выбирайте сами - от "сам дурак" до развернутого ответа - что вам ближе

Цитата:

от: arristo
Тогда и выбирайте сами - от "сам дурак" до развернутого ответа - что вам ближе

Ну я не буду так плохо думать о собеседнике,лутче ответ прочту,хотя там спорностей хватает. ;)

Цитата:

от: arristo
обложка кожа питона, уголки на обложке, книжный переплет, страницы 2мм тощиной, фотопечать, развороты 60х20 см - все это удовольствие на 10 разворотов стоит в себестоимости - 243 рубля.

вы от души веселитесь )))))
хочу к вам на пиво )))

Цитата:

от: padredmitri
вы от души веселитесь )))))
хочу к вам на пиво )))

Эхххх.. А как я к себе хочу на пиво...
А самое смешное - что я не вру... Так оно и есть..
Так получилось, что я работал долго на рекламу и иже с ними. Поэтому - когда спец фирмы лудят за такой альбом от 1800 за 8 разворотов я дико ржу над теми, кто это покупает - зная в действительности сколько чего стоит. И я покупаю-то материалы в РОЗНИЦУ!!!!