Почему кит Д80 18-70 стоит дороже кит 18-135???
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Почему кит Д80 18-70 стоит дороже кит 18-135???
В чем отличия китовых стекол помимо фокуса.
Re[Ingvar_KND]:
качеством?)
Re[Ingvar_KND]:
стоит сравнить стекла на ''отзывах''
Re[Ingvar_KND]:
от: Ingvar_KND
В чем отличия китовых стекол помимо фокуса.
Потому что 18-135 пластиковобайонетное гуано на всём диапазоне фокусных!!! Хотя в солнечную погоду можно и что-то нормальное заснять!!! А 18-70 вполне приличный объектив!!! Кстати это миллион раз обсуждалось!!!
Re[Ingvar_KND]:
Тесты данных объективов на _www.photozone.de:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report
Байонеты у обоих пластиковые.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report
Байонеты у обоих пластиковые.
Re[Девид_Блейн]:
ну и если верить поиску то у 18-135 часто подыхал USM
Re[wats0n]:
от:wats0n
Тесты данных объективов на _www.photozone.de:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-dx-review--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report
Байонеты у обоих пластиковые.Подробнее
Ясно - оба киты!
Уж лучше
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1
только ОБЯЗАТЕЛЬНО выбрать нужно хороший!
Re[Ingvar_KND]:
ребятушки, объясните тупому, чем пластиковый байонет хуже железного? (Для обычного "продвинутого" любителя)
Re[Vivs]:
от: Vivs
ребятушки, объясните тупому, чем пластиковый байонет хуже железного? (Для обычного "продвинутого" любителя)
Я думаю ничем.
Просто если когда-нибуть захочется его продать и никто не захочет покупать, то можно будет на металлолом сдать.
Re[Vivs]:
от: Vivs
ребятушки, объясните тупому, чем пластиковый байонет хуже железного? (Для обычного "продвинутого" любителя)
ну как минимум тем, что пластмассовый может сломаться при случайном неосторожном обращении с камерой... Я вот так остался без 55-200 (картинка с которого меня вполне радовала на Д70) - а всего-то уронил камеру на пол с дивана!!! Просто неудачно приземлилась... Отвалилась малюсенькая направляющая. Клеить ее бесполезно, а в сервисе (негарантийном) высокомерно объяснили, что гавно ремонту не подлежит!!! :(
Re[wats0n]:

Re[ZhenyaBes]:
хм. ну кусок железа, а как фотки с него?
Re[wats0n]:
Вы эти объективы хоть видели.в руках-то держали? К вашему сведению 18-70 имеет байонет металлический . Вы же не Андерссен что-бы здесь сказки рассказывать,а ещё логотип прославленной фирмы позорите.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Вы эти объективы хоть видели.в руках-то держали? К вашему сведению 18-70 имеет байонет металлический . Вы же не Андерссен что-бы здесь сказки рассказывать,а ещё логотип прославленной фирмы позорите.
Точно ЖЕЛЕЗНЫЙ !!!!
ПАР-Р-Р-РДОН.
Re[Andrew Musoyan]:
т.е. было бы лучше что бы поломалась часть на фотоаппарате?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
хм. ну кусок железа, а как фотки с него?
Нормальные фотки, если снимать в рав, а не в джипег.
Re[A.Schwarzenegger]:
Качество фоток с него какраз на ту сумму которую за него просят. :)
