Почему кино до сих пор снимают на пленку?

Да я тут общался с режиссерами...
Говорит, с пленкой проще, потому что она как бы все еще шире по ДД, поэтому прощает ошибки со светом, а светики у нас сейчас хорошие - на вес золота, а в основной массе - криворукие долбодятлы без вкуса.
Поэтому технически получается, что пленка всё стерпит.
А потом, говорит, с цифрой у нас толком никто работать не умеет. Т.е. в руках держать могут, а настроить, чтобы получить приличную картинку - не умеют.

Ну я спрашиваю: "А как же там сканирование, шумы, пост?"
Мне отвечают: "Ну как-как... через БАБЛО".

Т.е. на этом еще и откаты идут от тех, кто постом и ЦК занимаецо, вроде как всем выгодно.

А дедушка Лукас "Звездные Войны" еще аж с каких махровых годов на цифру снимает, и вроде никто не жаловался :)

в 1978 году цифра?????
На плёнку снимал! Акриловыми красками на стекле художники-гиперреалисты звёздные пейзажи мулевали! А потом снимали это всё на плёнку!

Цитата:

от: Nanto
в 1978 году цифра?????
На плёнку снимал! Акриловыми красками на стекле художники-гиперреалисты звёздные пейзажи мулевали! А потом снимали это всё на плёнку!

На пленку снята только "Скрытая угроза". Все остальное, начиная с "Атаки клонов" - на цифру. На разработки Sony, которые позднее пошли под брендом CineAlta.

.

в эпизоде 1 есть несколько сцен на цифру.
эпизоды 2 и 3 сняты на цифру полностью.
эпизоды 4-6, естественно, сняты на плёнку, в цифре только реставрированы и дополнены.

Цитата:

от: o-sensei
брехня

Как бы не совсем. Если пробежаться хотя бы по статьям википедии о "Звездных войнах", то легко узнать, что:

"Скрытая угроза" был снят частично на цифру.

«Атака клонов» - полностью снят на цифровую камеру HDW-F900, разработанную Sony и Panavision

«Месть Ситхов» - полностью на цифру. Снятое отправлялось на монтаж двум разным людям уже в день съемки.


более раннее понятно что пленка.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
На пленку снята только "Скрытая угроза". Все остальное, начиная с "Атаки клонов" - на цифру. На разработки Sony, которые позднее пошли под брендом CineAlta.

Атака клоунов - 2002 год. Снималась в 21 веке.
Это не 70-е, не 80-е и не 90-е годы прошлого века.

И это... Один фиг всё потом печаталось на плёнке.

Цитата:

от: Armed Eye
Атака клоунов - 2002 год. Снималась в 21 веке.
Это не 70-е, не 80-е и не 90-е годы прошлого века.

И это... Один фиг всё потом печаталось на плёнке.

ВОпрос не в этом. Вопрос в том, что, перейдя на цифру, дедушка Лукас уже больше к пленке не прикасался :) Потому что РАБОТАЛ, а не НАДР*ЧИВАЛ :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
ВОпрос не в этом. Вопрос в том, что, перейдя на цифру, дедушка Лукас уже больше к пленке не прикасался :) Потому что РАБОТАЛ, а не НАДР*ЧИВАЛ :)

Хрустальный череп, который Лукос продюссирывал, Спилберг прекрасно снял на пльонку. В 2008 году.

дело в том шо цыфрой кино сымаютъ в жыпеге...а в жыпеге дд киношной цыфры Уже чем на пленке...

сила цыфры в RAW

а вот в студии на зеленом цыфрой фантастику сымают вовсю...

Цитата:

от: Armed Eye
Хрустальный череп, который Лукос продюссирывал, Спилберг прекрасно снял на пльонку. В 2008 году.

Это уже было дело Спилберга :)

Цитата:

от: Armed Eye
Хрустальный череп, который Лукос продюссирывал, Спилберг прекрасно снял на пльонку. В 2008 году.

там много яркихъ солнечных сцен на натуре патамуша...

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Это уже было дело Спилберга :)

Но Лукос невозрожал. ;)

Пятачкомъ кино сымать нада...

даже на 3мгп блюрее часто видно как пленка ацки шумит в помещении,вся детализацыя в попе.....дальнейшее повышение качества изображения с пленкой невозможно...тока на цыфре...

Цитата:

от: Александръ
даже на 3мгп блюрее часто видно как пленка ацки шумит в помещении,вся детализацыя в попе.....дальнейшее повышение качества изображения с пленкой невозможно...тока на цыфре...

Эт чо, Саш, я видел в каком-то вполне зрелом кино пару кадров вообще через явный кроп пленки сделанных. Т.е. сняли мелковато, потом растащили, мыло+зерно.

к одному холливудцкаму сурьезному худ. фильму шел второй дискъ с доп. материалами...и там всю кухню показали...

картинка с проявленной пленки ничего общего с конечной картинкой фильма часто не имеет-так они все выкручивают...цвет:лица правят отдельно,фон - отдельно...(гы,прям как я )

и это несмотря на гримеров и вагон света!

а любители пленки потом сидят и цокают-какие на пленке цвета!

зы.а кадрируютъ-тока такъ...пол-кадра легко.

Цитата:

от: Александръ

а любители пленки потом сидят и цокают-какие на пленке цвета!

Не, скорее хомячки зас*рают раздел "Цифровая обработка" :) "Как это сделано" :)

у киношников свой киношный фотожопъ...оне тама типа лассо быстренько на лица накидываютъ,желтят-краснятъ...компутер это цвет запоминает и на весь эпизод сам уже раскрашивает...в следующем эпизоде снова показывают и тот снова запоминаетъ...

Цитата:

от:Александръ
у киношников свой киношный фотожопъ...оне тама типа лассо быстренько на лица накидываютъ,желтят-краснятъ...компутер это цвет запоминает и на весь эпизод сам уже раскрашивает...в следующем эпизоде снова показывают и тот снова запоминаетъ...

Подробнее

Не, там маски анимируются по ключевым кадрам.