Почему избавляются от техники

[quote:cf9571a87e="Serg_O"][quote:cf9571a87e="Рупперт-Выпивоха"]"... since it has become unpopular with my wife... it has been mounted just once...". я доволен как слон, так сказать. купил также (давно правда) на кутузовском 70-210 никон. 200 б. качество превосходное, что новый, что б/у. таким образом, покупка б/у техники по этим пунктам подарила ~700 б. разве плохо?[/quote:cf9571a87e]

Да этот продавец просто подкаблучник какой-то.

А почему it has been mounted , я бы сказал UNmounted ?
Ну раз он его продал, значит отвинтил/снял.[/quote:cf9571a87e]

(mounted - устанавливать. mounted just once - пользовался раз.)
он про крупноформатную фотографию писал в частности, дескать, расходы жена не потерпела, бестолочь. :) а впрочем какая разница - подкаблучник или кто ещё. на таких земля держится. :)

[quote:68f04e9fd0="Мораль"][quote:68f04e9fd0="Старик Ромуальдыч"][quote:68f04e9fd0="Serg_O"]
Да этот продавец просто подкаблучник какой-то.

А почему it has been mounted , я бы сказал UNmounted ?
Ну раз он его продал, значит отвинтил/снял.[/quote:68f04e9fd0]
Не, он говорит: "всего разок надел, жене не понравилось :?: ;) , вот и продаю..."[/quote:68f04e9fd0]

А мораль - такова: объектив надо надевать на ТО место. А если уж надел - жене не показывай! :)[/quote:68f04e9fd0]

или у дедушки каткова смотрите статью про то, как покупать технику будучи семьянином - прямое руководство к действию :)

[quote:e3a577415c="Барон"]Прошу, подскажите, сколько может стоить Pentax MZ-5n на барахолке в хорошем состоянии.
А то предлагают, но мне кажется, что дёшево...
Стрёмно немного, вдруг что...
Да, и не скажите ли, на что надо внимание обращать при покупке б/у, что может быть не так?
Можно ли по внешнему состоянию судить о состоянии внутреннем?
А то ведь аппарат-то сложный мало ли какя мелочь там не работает, а я буду думать, что это у меня руки кривые... :)[/quote:e3a577415c]

Просто такие вещи сейчас продать очень тяжело, и кому действительно надо продать - называет приемлемую цену. Не очень-то она дорогая сейчас, подобная техника... Долларов за 180-200 малопользованная, без объектива, разумеется...

Цитата:

от:"Рупперт-Выпивоха"
Цитата:

от:"Serg_O"
Цитата:

от:"Рупперт-Выпивоха"
"... since it has become unpopular with my wife... it has been mounted just once...". я доволен как слон, так сказать. купил также (давно правда) на кутузовском 70-210 никон. 200 б. качество превосходное, что новый, что б/у. таким образом, покупка б/у техники по этим пунктам подарила ~700 б. разве плохо?

Подробнее

Да этот продавец просто подкаблучник какой-то.

А почему it has been mounted , я бы сказал UNmounted ?
Ну раз он его продал, значит отвинтил/снял.

Подробнее

(mounted - устанавливать. mounted just once - пользовался раз.)
он про крупноформатную фотографию писал в частности, дескать, расходы жена не потерпела, бестолочь. :) а впрочем какая разница - подкаблучник или кто ещё. на таких земля держится. :)

Подробнее

Да, да, да... это я чего-то уже устал наверное от безделья.
Спутал я just once и at once:
у меня перевелось:
Жене не понравился, так я его мгновенно и привинтил ( а по всему-то он его отвинтил) :О))

Я, например, продавал свой EOS 3000 с штатным объективом и с вспышкой Сигма в придачу (и все с более чем приличном состоянии) более чем в два раза дешевле, чем взял. За то:
1. За полгода эксплуатации понял, хочется ли мне вообще фотографировать и какой аппарат для меня "достаточен".
2. Избавился от техники, которая бы все равно лежала у меня мертвым грузом
3. На вырученные деньги купил нужную мне вещь (новую вспышку)
4. Осчастливил человека, кот. хотел бы все это купить за те деньги, кот. я просил. По-моему этот человек остался очень довольным. В принципе я все это мог подарить кому-нибудь, но по своему опыту знаю, что вещь, полученная бесплатно, не ценится и пользы не приносит.
Вот собственно и все.

[quote:2c2cf85772="Anarchist"][quote:2c2cf85772="Палыч"]
Читаю изредка nikonians.org, иногда просто ужасаюсь. Часто возникают такие, например, топики - человек купил себе F5 и ищет себе объектив... выбирая между 50/1.8 и 50/1.4 :) Ему, видите ли, жалко переплатить $200 за 50/1.4.
[/quote:2c2cf85772]
Или лениво вешать лишний вес на шею.

Вы не сравнивали габариты/вес 50/1.8 и 50/1.4 (а заодно - сравнение характеристик)?[/quote:2c2cf85772]

Там разница грамм в 100, кажется. Но на форуме речь шла именно о цене. К тому же килограммовый утюг Ф5 его не смушает.

Я вот купил совершенно случайно CONTAX-645 kit б-у,но в абсолютно новом состоянии,что называется "в целлофане"-в упаковке.с бумагами за 2200 у.е.
Просто одному чиновнику презент сделали,а он покрутил его,как мартышка очки,да и продал мне на радость!!!!!!!!!
Такие варианты иногда встречаются,к счастью. :)

[quote:6313dab8bc="KOT BEGEMOT"]Я вот купил совершенно случайно CONTAX-645 kit б-у,но в абсолютно новом состоянии,что называется "в целлофане"-в упаковке.с бумагами за 2200 у.е.
Просто одному чиновнику презент сделали,а он покрутил его,как мартышка очки,да и продал мне на радость!!!!!!!!!
Такие варианты иногда встречаются,к счастью. :)[/quote:6313dab8bc]

Что-ж, можно только порадоваться за Вас - целые полторы тысячи сэкономили!
Поздравляю с покупкой!

[quote:beaebfd314="Anarchist"]
Или лениво вешать лишний вес на шею.

Вы не сравнивали габариты/вес 50/1.8 и 50/1.4 (а заодно - сравнение характеристик)?[/quote:beaebfd314]

ну как раз никоновские 50/1.8 и 50/1.4 отличаются не кардинально....
по весу и габаритам
http://www.foto.ru/?prod_id=815
http://www.foto.ru/?prod_id=9850

для неавтофокусных разница чуть больше, но тоже невелика...
а если 50/1.8 взять первой серии, до 85 года, так вообще разницы никакой практически :-)

Так что массогабаритные характеристики тут не сильно существенны.
А вот по параметрам - все сравнения крайне субъективны. В заивисмости от того, что человек снимает и что хочет получить мнения варьируются от "да одно и то же это, зачем платить больше" до "50/1.8 - попса, а 50/1.4 - это о-о-о-о! чем лучше сказать не могу, но на фото вижу однозначно" :-)

Причем обе точки зрения (не асбтрактные а высказываемые люьми, реально снимавшими обоими стеклами) в общем-то обосновано. Смотря чего хочет человек...

Пардон за лирическое отступление на "вечную тему" :-)

[quote:24992dd86d="KOT BEGEMOT"]Я вот купил совершенно случайно CONTAX-645 kit б-у,но в абсолютно новом состоянии,что называется "в целлофане"-в упаковке.с бумагами за 2200 у.е.
Просто одному чиновнику презент сделали,а он покрутил его,как мартышка очки,да и продал мне на радость!!!!!!!!!
Такие варианты иногда встречаются,к счастью. :)[/quote:24992dd86d]

Отличный конечно вариант. Такие да, бывают. Пути, так сказать, неисповедимы. Еще неплохо работает вариант размещения предложения о покупке в форуме той или иной фирмы зарубежем. Тоже отличные варианты.

Жаль себе такого позволить не могу. Хотя я вроде нашел свою струю. Дальномерка и 3 фокала. Больше не надо =)

[quote:869f2e1ba5="Anarchist"][quote:869f2e1ba5="sns"]Хотя я вроде нашел свою струю. Дальномерка и 3 фокала. Больше не надо =)[/quote:869f2e1ba5]
А куда больше? Ну, дальномер + 4 дискретника (если есть реальная потребность). Все.[/quote:869f2e1ba5]

Ну так после анализа своих "детских" желаний "всего и побольше" и вышло, что больше и не надо.
Надо было так сразу поступить, но то ли молодость, то ли глупость, не знаю...

[quote:5acfc32288="Anarchist"][quote:5acfc32288="sns"]Надо было так сразу поступить, но то ли молодость, то ли глупость, не знаю...[/quote:5acfc32288]
...то ли осознание того факта, что коллекционирование фототехники само по себе очень увлекательное занятие.[/quote:5acfc32288]

Нет. Основная цель была иная. Тоесть получать очень качественные снимки. Оказалось, что самое сложное - работать головой. Ну и техника тоже играет не абы яку роль. Так-что все-же глупость/молодость =)

[quote:865db39e57="'AndY'"]нет у нас пока культуры продаж бу.
на западе одна маленькая царапина - и уже в 2 раза дешевле.
а у нас - жлобство сплошное, которое осложняется и тем, что ЦЕНЫ падают на новье - а люди покупали раньше дороже и теперь слить хотят очень дорого. а вот фиг.[/quote:865db39e57]
Где это на новьё цены падают?
Если только на цифромыльницы (произносится с презрением)

FotoWoman филосовски предлагает ездить на старых Жигулях, а может быть и на Москвиче всю жизнь ...и радоваться ей.
В таком случае, необходимо завести радиоточку и запастись патефоном и вместо автомобилей пустить гужевой транспорт.
Да и в интернет, на этот форум, выходить с древнего компьютера, например, 1-поколения...
:)

[quote:d3e7006a6d="пЪятница"]FotoWoman филосовски предлагает ездить на старых Жигулях, а может быть и на Москвиче всю жизнь ...и радоваться ей.
В таком случае, необходимо завести радиоточку и запастись патефоном и вместо автомобилей пустить гужевой транспорт.
Да и в интернет, на этот форум, выходить с древнего компьютера, например, 1-поколения...
:)[/quote:d3e7006a6d]

Интересно, что такое "компьютер первого поколения" ?
ENIVAC ? IBM 360 ? PDP 11 ? VAX ? Apple II? IBM PC ? IBM PC XT ?
"Урал"? "Минск" ? "БЭСМ-6" ?
А этот форум через Lynx читать - самое милое дело :-)
Да и на Жигулях ездить - это вполне забавное занятие. Сядешь иногда на родную девятку - как на ней оказывается прикольно ездить... Почти как на карте.

Да, а снимать фототехникой 15-ти летней давности я вовсе ничего зазорного не вижу. Все равно с тех пор ничего кардинально нового не придумали.

[quote:5672d6d6c4="пЪятница"]FotoWoman филосовски предлагает ездить на старых Жигулях, а может быть и на Москвиче всю жизнь ...и радоваться ей.
В таком случае, необходимо завести радиоточку и запастись патефоном и вместо автомобилей пустить гужевой транспорт.
Да и в интернет, на этот форум, выходить с древнего компьютера, например, 1-поколения...
:)[/quote:5672d6d6c4]

Вы не бредите? Где это я предлагала то, о чем Вы написали?

[quote:3e0ee9ba8c="Anarchist"][quote:3e0ee9ba8c="Mik_S"]Да, а снимать фототехникой 15-ти летней давности я вовсе ничего зазорного не вижу. Все равно с тех пор ничего кардинально нового не придумали.[/quote:3e0ee9ba8c]
А также 25, 35, 45, 55, ... летней давности. Ничего принципиально нового нет.[/quote:3e0ee9ba8c]
Pentax LX
Minolta x-700
Nikon F3 и FM2
Canon F-1

эти камеры 80-х годов продолжают работать по сей день, и как то даже не особенно дешевеют.

[quote:6500e45228="FotoWoman"][quote:6500e45228="пЪятница"]FotoWoman филосовски предлагает ездить на старых Жигулях, а может быть и на Москвиче всю жизнь ...и радоваться ей.
В таком случае, необходимо завести радиоточку и запастись патефоном и вместо автомобилей пустить гужевой транспорт.
Да и в интернет, на этот форум, выходить с древнего компьютера, например, 1-поколения...
:)[/quote:6500e45228]

Вы не бредите? Где это я предлагала то, о чем Вы написали?[/quote:6500e45228]
Почему вы все время любите "активный отдых и аналогичных людей"? Другие - плохие?

[quote:51979f5b80="Anonym"][quote:51979f5b80="karfagenus"][quote:51979f5b80="FotoWoman"][quote:51979f5b80="пЪятница"]FotoWoman филосовски предлагает ездить на старых Жигулях, а может быть и на Москвиче всю жизнь ...и радоваться ей.
В таком случае, необходимо завести радиоточку и запастись патефоном и вместо автомобилей пустить гужевой транспорт.
Да и в интернет, на этот форум, выходить с древнего компьютера, например, 1-поколения...
:)[/quote:51979f5b80]

Вы не бредите? Где это я предлагала то, о чем Вы написали?[/quote:51979f5b80]
Почему вы все время любите "активный отдых и аналогичных людей"? Другие - плохие?[/quote:51979f5b80]

:) вот же навалились!?
нет у неёё(М.Б.) - "всё время " об исключениях она не писала !
в МАИ любят как исключение - УМНЫХ .но Вам похоже это не грозит :)
Уточнитепь[/quote:51979f5b80]
Что, умник что-ли? Или такой же аналог?

[quote:caec5c43f7="Mik_S"]А этот форум через Lynx читать - самое милое дело :-)[/quote:caec5c43f7]О, наши люди на форуме...