
Почему исчез из цифровых камер Eye Control?
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Почему исчез из цифровых камер Eye Control?
Сегодня вспомнилась мне система выбора фокусировочной точки взглядом - Eye Control, а потом вспомнились 45 фокусировочных точек в пленочном Canon EOS 3. И где ЭТО ФСЕ в современной цифре?


Re[Jimmy]:
Быстро выяснилось, что фотографы смотрят не туда, куда надо: мужики на сиське, бабы... ну не знаю, но тоже не в глаза :cannabis:
Re[Jimmy]:
ну, наверное потому, что цивилизация достигла своего пика и начался регресс.
Во всяком случае, по сравнению с моделью 1992-го года под названием Canon EOS 5 нынешние модели (если забыть о том, что внутри у них матрицы) поражают своей неуклюжестью.
Во всяком случае, по сравнению с моделью 1992-го года под названием Canon EOS 5 нынешние модели (если забыть о том, что внутри у них матрицы) поражают своей неуклюжестью.
Re[alex P]:
от: alex P
Быстро выяснилось, что фотографы смотрят не туда, куда надо: мужики на сиське, бабы... ну не знаю, но тоже не в глаза :cannabis:
алексу п 20 лет, в 1992 году алексу п было 4 года. его неосведомленность можно понять

Re[ПОЛОНИЙ]:
Ну... это не я придумал. Мне эта точка зрения показалась здравой
А вы осведомлены? :P

А вы осведомлены? :P
Re[Jimmy]:
от: Jimmy
Сегодня вспомнилась мне система выбора фокусировочной точки взглядом - Eye Control, а потом вспомнились 45 фокусировочных точек в пленочном Canon EOS 3. И где ЭТО ФСЕ в современной цифре?
Проблема Eye Control - это его любовь к большой площади видоискателя. Помолчу тихо про видоискатели EOS5 и EOS3 (они отменны) и поверну взор аудитории на EOS50 и EOS30/33. Можно долго придираться к оным видоискателям, но они все равно больше по площади, что у x0D серии, которая кропнутая и видоискатели тоже хреноватые по большей части. С другой стороны, в 1D серии Eye Control не ставили, ибо профи, а парочке из ларца т.е. 5D - Eye Control не нужен, ибо пипель хавает продажи прекрасно идут на иных технологиццких наворотах. Так что ждем полнокадровых (???) x0D камер и там Eye Control на потеху публике вернут непременно. А может и не вернут.
Ибо на своем EOS5 достаточно некоторое время не снимать и навык юзания EC теряется.
Re[alex P]:
ага, немного. ай контрол как раз появился на пленочной пятерке. кэнон решили протестить революционные технологии именно на нем, перед внедрением их в старшие модели.
и вот, представьте картину. середина 90-х. я, прочитав в каком-то (ныне несуществующем, из тех, что закончили свои дни в кризисе 98-го) глянце хвалебную статью о чудо-технике, купил пятерку, решив возобновить занятия фотографией, заброшенные с детства. Честно говоря, был потрясен технологиями. Думал, блин, до чего дошел прогресс.
Условно говоря, "в наши дни", перейдя на цифру, поначалу недоумевал, куда все делось. матрица-шматрица, экран-карта памяти - все это понятно. Но это было не развитие достижений или хотя бы их сохранение, а нечто другое. Это было сокращение себестоимости и выколачивание денег из потребителя.
и вот, представьте картину. середина 90-х. я, прочитав в каком-то (ныне несуществующем, из тех, что закончили свои дни в кризисе 98-го) глянце хвалебную статью о чудо-технике, купил пятерку, решив возобновить занятия фотографией, заброшенные с детства. Честно говоря, был потрясен технологиями. Думал, блин, до чего дошел прогресс.
Условно говоря, "в наши дни", перейдя на цифру, поначалу недоумевал, куда все делось. матрица-шматрица, экран-карта памяти - все это понятно. Но это было не развитие достижений или хотя бы их сохранение, а нечто другое. Это было сокращение себестоимости и выколачивание денег из потребителя.
Re[Jimmy]:
Скоро ввернут как новую мегатехнологичную суперфичу, я думаю. Ну когда мегапиксели добавлять больше не получится :)
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Проблема Eye Control - это его любовь к большой площади видоискателя. Помолчу тихо про видоискатели EOS5 и EOS3 (они отменны) и поверну взор аудитории на EOS50 и EOS30/33. Можно долго придираться к оным видоискателям, но они все равно больше по площади, что у x0D серии, которая кропнутая и видоискатели тоже хреноватые по большей части. С другой стороны, в 1D серии Eye Control не ставили, ибо профи, а парочке из ларца т.е. 5D - Eye Control не нужен, ибо пипель хавает продажи прекрасно идут на иных технологиццких наворотах. Так что ждем полнокадровых (???) x0D камер и там Eye Control на потеху публике вернут непременно. А может и не вернут.
Ибо на своем EOS5 достаточно некоторое время не снимать и навык юзания EC теряется.Подробнее
До сих пор успешно пользуюсь EOS 3 и ВСЕГДА выбираю фокусировочную точку взглядом. Многие могут сомневаться, но это действительно быстро и удобно. Мечтаю о появлении подобного сервиса у цифрозеркалок.
p.s. нечто подобное, но представляющее ущербный вариант было у Минольты - система "взгляд-старт". К сожалению и Минольта умерла.
Re[Vlad40]:
Да помню было у меня и на 50-ке, потом на 3-ке. Не сказать, что офигеть как нужно, но в то же время, - почему бы и нет? Ведь технология то недорогая, судя по всему, если её засунули в любительский 50-к. и после в тридцатую серию. Что мешает сейчас добавить уже отработанную годами фичу. Какая-никакая, а чисто кэноновская фишка.
Re[Jimmy]:
А затвор можно будет к "клипанию" автоматизировать? :)
Re[Jimmy]:
Я банально не в курсе. Просветите %)
Эта фича используется при следящем автофокусе? Если да, то насколко эффективно?
И есть ли негативное воздействие на глаз?
Эта фича используется при следящем автофокусе? Если да, то насколко эффективно?
И есть ли негативное воздействие на глаз?
Re[Bonintimo]:
от: Bonintimo
Я банально не в курсе. Просветите %)
Эта фича используется при следящем автофокусе? Если да, то насколко эффективно?
И есть ли негативное воздействие на глаз?
Неа, просто выбор точки фокусировки. На глаз вроде не действует. Если только - окосеть можно. :cannabis:
Re[Jimmy]:
Тоже мечтал о таком аппарате и появлении и новых фантастических функций в далекие 80-е.
Почему не ставят - точно не знает никто. Можно только догадываться.
Логично предположить, что возникли сложности.
Скорее всего, было много отказов системы. А пользы и увеличения продаж она особо не приносила. Ну и свернули. Как и выпуск Гелиоса.
Почему не ставят - точно не знает никто. Можно только догадываться.
Логично предположить, что возникли сложности.
Скорее всего, было много отказов системы. А пользы и увеличения продаж она особо не приносила. Ну и свернули. Как и выпуск Гелиоса.
Re[Tigra Girl]:
кто о чем а тигра о геливусе
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Тоже мечтал о таком аппарате и появлении и новых фантастических функций в далекие 80-е.
Почему не ставят - точно не знает никто. Можно только догадываться.
Логично предположить, что возникли сложности.
Скорее всего, было много отказов системы. А пользы и увеличения продаж она особо не приносила. Ну и свернули. Как и выпуск Гелиоса.Подробнее
Это маркетинг. Потом поставят. Просто слишком много новинок не выгодно вываливать производителю, надо максимально придерживать, и выпускать только когда уже конкуренты подтягиваются. Иначе те же конкуренты переймут твои новинки и окажутся на шаг впереди. Любая новинка должа выходить как раз в то время, когда конкурент уже вложился в ее разработку, но еще не успел выпустить на рынок.
Ага
Выбор точки фокусировки глазом, спуск затвора - морганием...
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
нечто подобное, но представляющее ущербный вариант было у Минольты - система "взгляд-старт". К сожалению и Минольта умерла.
Про ущербный вариант - это круто!

Re[Vlad40]:
Eye-start есть сейчас как минимум во всех сотых альфах.
Re[hapchu]:
от: hapchu
Это маркетинг. Потом поставят. .
Не-а... Не маркетинг. Технические трудности,однако!

Система работала на отражении инфракрасного лучика брошенного камерой в глаз фотографу. По изменению угла отражения камера "понимала" куда смотрит фотограф и включала ближайший АФ-сенсор камеры. Система требовала юстировки по конкретному глазу, по конкретным очкам и нуждалась в периодическом обновлении настроек. Работала только в горизонтальном положении камеры. Перевернете камеру в вертикальное (портретное) - система говорит тебе гуд бай :) . В ЭОС5 было пять АФ-датчиков и система справлялась. очевидно, что с 45-51... датчиками современных цифрозеркалок надо резко улучшать точнось работы системы. А это техпроблемы.А это деньги. А сколько можно содрать с покупателя за эту возможность? А если учесть конкурента в виде лайв-вью, то есть ли перспективы??
К тому же возможно повреждение глаза этим инфракрасным лучиком. Если такие случаи были, то Кэнон никогда в жизни про них не скажет. Однако со слов очень известного в прошлом фотокорреспондента журнала "Советский Союз" Леонида Бергольцева, живущего сейчас в США, в американщине в 1990-е была пара исков к Кэнну по повреждению зрения. Конечно, надо учитывать склонность американцев к сутяжничеству, но всё же...