почему Hasselblad до сих пор такой дорогой

Цитата:

от: Deepfoto
А зачем задник снимать?

а вы можете иначе привести хассель, с которого при невзведенном затворе был снят обьектив, в рабочее состояние?

Цитата:

от: alexfox
И ничего плохого в современных GX, FX b т. д. я не вижу.

при чем тут GX, FX и тд, это совершенно иной класс и не конкуренты паре хассель-500/ролляй-6000 в профессиональной съемке.

Цитата:

от: V Webster
а вы можете иначе привести хассель, с которого при невзведенном затворе был снят обьектив, в рабочее состояние?

А это вроде и не было условием. Или я не так понял?
Вопрос вроде был про защиту от дурака на Хасселе.
Для взведения Хасселя в нормальном режиме не надо снимать задник - вот о чём я писал.

А если снять невзведённый объектив(что очень непросто, кстати), то камеру может просто заклинить. И тогда уже надо снимать задник и отвёрткой расклинивать внутри тушки.
Но Аркадий об этом и не писал вроде.

Цитата:

от: Deepfoto
Но Аркадий об этом и не писал вроде.

именно про это и писал - что нет защиты от дурака и легко можно заклинить аппарат, что вобщем так же легко исправляется :)

Цитата:

от: V Webster
именно про это и писал - что нет защиты от дурака и легко можно заклинить аппарат, что вобщем так же легко исправляется :)

Ну значит я не понял сути вопроса.

Цитата:

от: V Webster
при чем тут GX, FX и тд, это совершенно иной класс и не конкуренты паре хассель-500/ролляй-6000 в профессиональной съемке.

Человек говорил про TLR

Цитата:

от: Лузан Александр
Ну почему же. АЛЬПу видел. Но в руки не брал.

альпа - это уже не модно, правильные пацаны снимают Литманом 45 в змеиной коже.

Цитата:

от: uuger
альпа - это уже не модно, правильные пацаны снимают Литманом 45 в змеиной коже.

ссылку ! )

Цитата:

от: ashy
ссылку ! )

Чего проще-то http://www.littman45single.com/