Почему Fuji дает холодные, неестественные тона?

Несколько раз пытался этим летом снимать на пленку Fuji, причем как на обычную Fujicolor, любительскую, так и на Reala.

В обоих случаях был просто разочарован результатом: цвета на фотографиях блеклые, холодные, даже неестественно холодные.

Снимал на Зенит, с разными объективами, включая старый Калейнар с отличной оптикой, результат один и тот же. Поразительно, но при съемке на банальный кодак голд 100 получаются куда более сочные, яркие, и главное - натуральные цвета.

В чем может быть проблема? Я печатаюсь в студии D-Foto, у них бумага Kodak Professional, может и реактивы для обработки кодаковские, и всё кроется в этом? Машина, вроде бы, Noritsu.

Подозреваю, что дело не в плёнке. Снимал на Real-у и на Superi-ю - самые положительные впечатления. Особенно от Real-ы.

Фотограф один и тот же :-) аппарат - тоже, объектив - и тот ожинаков, а снимки - ну совсем разные.

[quote:946e5fce95="Novice"]Несколько раз пытался этим летом снимать на пленку Fuji, причем как на обычную Fujicolor, любительскую, так и на Reala.

В обоих случаях был просто разочарован результатом: цвета на фотографиях блеклые, холодные, даже неестественно холодные.

Снимал на Зенит, с разными объективами, включая старый Калейнар с отличной оптикой, результат один и тот же. Поразительно, но при съемке на банальный кодак голд 100 получаются куда более сочные, яркие, и главное - натуральные цвета.

В чем может быть проблема? Я печатаюсь в студии D-Foto, у них бумага Kodak Professional, может и реактивы для обработки кодаковские, и всё кроется в этом? Машина, вроде бы, Noritsu.[/quote:946e5fce95]

Это лаба, однозначно. Я наоборот с Реалы немного заглушаю цвета в ФШ. Дома на принтере Епсон и в лабе все великолепно!
В лабе, наверно, настройки только под Кодак, а с других пленок что бы цветовые оттенки не лезли, насыщенность подкручивает
Неси в другое место.
--
Владимир.

Дело скорее всего в лаборатории ну или пленка хранилась на батарее много лет.
У меня с FUJI никогда подобных проблемм не было.
Вот например последний кадр на на superia reala:
Фотка выглядит визуально так же как и этот скан:

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96820&day=7&cat_id=10&sort=t

А Вы в какой D-foto печатаетесь?
Я постоянно печатюсь в D-foto в Марьино. Отзывы на нее только положительные. Печатал, естественно, и Фуджи и Кодаки.
И с Зенита и с Минольты.
Резуьтатом всегда оставался доволен.
Да, кодак чуть-чуть по-другому передает цвета (ИМХО лица получше, например, помягче..), но разницы не так много, не настолько, чтобы говорить, что Фуджи неестественная.

[quote:8219b9c234="24-105 User"]Снимаю, в основном, на Fuji, печатаюсь на бумаге Kodak Professional, все получается нормально, с пленок Kodak, - аналогично! Все зависит от оператора (про D-Foto тут в форуме как-то был разговор, что с пленки они печатать не умеют, с файла вроде бы лучше). Попробуйте перепечатать в нормальной лабе, пока могу посоветовать только одну - СВЕГ, ул. Викторенко, д.3. м. Аэропорт. В Студии Профи, что на Барракудной я совсем разочаровался! :)[/quote:8219b9c234]
Если не секрет, а в чем проблема с ПРОФИ?

Печтала у них на noritsu широкую пленку, по всей длине две царапины, получите и распишитесь.

[quote:2d67449f2c="Novice"]Несколько раз пытался этим летом снимать на пленку Fuji.
Был просто разочарован результатом: цвета на фотографиях блеклые, холодные, даже неестественно холодные.
Поразительно, но при съемке на банальный кодак голд 100 получаются куда более сочные, яркие, и главное - натуральные цвета.[/quote:2d67449f2c]
Всем наманым пацанам давно известно - на холодную Fuji надо снимать зимой, а на тёплую Kodak - летом. ;)

[quote:76513c5d88="24-105 User"]Попробуйте хотя бы мысленно сделать эту фотографию на три ступени светлее, правда красиво! :) :) :)[/quote:76513c5d88]
Правда.

[quote:49ca329a0a="Novice"] Поразительно, но при съемке на банальный кодак голд 100 получаются куда более сочные, яркие, и главное - натуральные цвета.[/quote:49ca329a0a]
О-па-нь-ки! Да похоже у [b:49ca329a0a]AndY[/b:49ca329a0a] родственник объявился! :)

[quote:d4eaf952c2="24-105 User"][quote:d4eaf952c2="Александр Стеснягин"]Если не секрет, а в чем проблема с ПРОФИ?[/quote:d4eaf952c2]

Да во всем! :)
Слайды из проявки получал царапаные, даже срочная проявка готова только через полдня, печатал фотографии, - пленку вернули всю заср...ую с царапинами, а последний раз - вообще финиш, - сдавал черно-белую пленку на цифровую печать (на конверте так и указано было), так хрен же, напечатали на оптике, да еще наврали по плотности, на мой вопрос, почему напечатали на оптике, был ответ, что, дескать, у Noritsu внутри все железное и пленки царапаются, а поделать с этим они ничего не могут (дословно цитирую одну из приемщиц)! :) Даже при печати из файла умудрились так наврать с плотностью, что я просто обплевался весь, хотя мои фотографии из файла без цветокоррекции на их машине получаются так как надо (как выяснилось позже). Одним словом, раньше печатали лучше, больше я туда не пойду! :)[/quote:d4eaf952c2]

Про царапины на Ч/Б на норицу - может быть причина в этом?
http://www.studioprofi.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.cgi?board=3;action=display;num=1058861464

[quote:b83f0e6c2a="Egor_955"] Так что смысла в монохромных пленках вообще нет.
[/quote:b83f0e6c2a]
А то, что зерно на них меньше, ничего?

2 Egor: Ты неправ. Не надо выяснять причину. Должны все сразу нормально делать, как это делают мне. :):):)

[quote:21498d58d9="Egor_955"]> ЗМееВик:

1) Интересно, с чего бы это у монохромных пленок зерно меньше?

2) Надо обязательно! И ты лукавишь, когда говоришь, что все нормально делают ВСЕГДА. Были же случаи, забыл уже?
Ты платишь деньги и должен требовать качественного выполнения заказа. Если один м....к пленку поцарапал, то это еще не значит, что вся лаба плохая.[/quote:21498d58d9]

1) Меньше, это факт. Чувствительных слоев у нее тоже три, но красители одинаковые.

2) Нет. Не помню, чтобы было в D-foto (хотя, может у кого и были проблемы - всякое бывает). Зачем мне что-то требовать в ПРОФИ, если мне в другой лабе без требований нормально сделают?

[quote:6e42203b41="Egor_955"][quote:6e42203b41="24-105 User"][quote:6e42203b41="Александр Стеснягин"]Если не секрет, а в чем проблема с ПРОФИ?[/quote:6e42203b41]

Да во всем! :)
Слайды из проявки получал царапаные, даже срочная проявка готова только через полдня, печатал фотографии, - пленку вернули всю заср...ую с царапинами...[/quote:6e42203b41]

Вас, многоуважаемый, губит ваша же собвственная глупость.
Что же вы за л...х такой, что не можете добиться того, чтобы печатали как вам надо. [/quote:6e42203b41]
Так их, баранов, Егорка. Мы-то опытные люди знаем...

24-105, Вы что забыли , что Egor_955 фотоаппарат 3-4 месяца назад купил?! :) Как вы думаете много он за это время лабораторий посетил? ;) Зато пока выбирал аппарат он так "насобачился" в форуме общаться , что можно подумать , что это не студент , а "корифей отечественной фотографии" :) :) :) Эх! молодость , молодость ...

Стало интересно, а из-за чего могут царапаться "классические" ч/б пленки в Noritsu? Это связано с отсутствием маски? Просто я их тоже отдаю в подобные заведения, чтобы индексы сделать. Неужели, это - рискованное дело?

[quote="24-105 Userа на классических ч/б-пленках Digital Ice не работает, поэтому все царапины остаются на отпечатках![/quote]

А, ну это понятно. Главное - чтобы машина не добавляла НОВЫХ царапин :)
А одна Норитсу 2901 на которой я печатался после одного апгрейда перестала включать ICE даже на С41 ч/б пленках. Я так и не понял, почему. И лаборанты тоже руками разводили.
Сейчас вот ищу нормального "ручного" печатника, пока не купил сам фотоувеличителя.

что около некоторого института, можно и бесплатно поприсутствовать... зачем платить больше, если результат одинаковый ? :)