почему фотографом стало быть модно?

Хорошие приятные фотки?

А на словах, можно выразить, что в них прямо такого "нетакого"? :) Ну на самом деле?

На первой - элементарно крайне неудачный момент, гримаса, наверное, нормального мальчика, вызывающая отторжение.
На третьей - целый букет от выбитых в 0 больших участков тела (плечи и пр.) до, опять же, крайне неудачного момента (напряженная шея) и в целом боковое освещение подчеркнуло естественные неровности на плечах-груди-шее так, что смотреть реально страшно. Да и улыбка слишком уж плотоядная... гостья в ЛНУ не в тему вообще.

Я уж не касаюсь тонкостей вроде пресловутых скин-тонов и композиции...

Цитата:

от:arristo
Все просто...

В России так снимают нубы после курсов. В США - это высоко оплачиваемый профессионал ($3500, для справки - средняя цена 250-550)

Какие скинтоны?! Какие тени?! Какое невыбитое небо? Все просто - соди в камерном джипеге и будет тебе щастье. Не надо выделываться - будь проще.

Подробнее

Давайте скажу пару слов в защиту этих профессионалов.

Вы смотрите на цены и на фотографии, и делаете вывод, что большая цена должна означать пропорционально лучшее качество. Вроде как разумно, но Вы упускаете детали. Первая это налоги. Доход фотографа там облачается налогом, а многие фотографы тут их платят? Второе это страховки всего - оборудования, здоровья ассистентов, гражданской ответственности, если софтбокс упадет на голову кому-то из гостей, и т.п. Третье это юридические вопросы. Если запороть съемку, то на следующее утро гарантированно раздастся телефонный звонок и вежливый джентельмен, представляющий интересы мистера и миссис Х, предложит встретиться в его офисе и обсудить условия урегулирования возникшей проблемы (обойдется очень дорого). Есть много еще чего и все это закрадывается в цену.

Названная Вами сумма это, по факту, оплата за неделю труда. Туда входят предварительные выезды в церковь и другие места, тестовая съемка там, составление и обсуждение плана съемки. Как правило, в цену входит съемка девичника, участие в репетиции свадьбы и еще куча всяких аттракционов, которые в России не приняты. Естественно, отснятый материал нуждается в обработке, что тоже входит в эту цену.

Наконец, есть различие в уровне жизни, что также сказывается на разнице в ценах.

Я видел как работают эти pro на свадьбах с 2 сотнями VIP гостей. Мне показалось, учитывая уровень стресса и риски, что $3.5К это очень мало за такую работу :)

Если бы это было бы много -их рынок заполнили бы наши, отечественные, профи
Брали бы их
как берут, например программистов- отечественный специалист того же уровня стоит дешевле, даже с учётом того что его надо привести из РФ в США. При уровне профессионализма не хуже. А много ли примеров востребованных фотографов-выходцев из РФ там?

Цитата:

от:_Георгий_
Если бы это было бы много -их рынок заполнили бы наши, отечественные, профи
Брали бы их
как берут, например программистов- отечественный специалист того же уровня стоит дешевле, даже с учётом того что его надо привести из РФ в США. При уровне профессионализма не хуже. А много ли примеров востребованных фотографов-выходцев из РФ там?

Подробнее

Ну зачем фотографы-выходцы из РФ? ;)

Несколько моих знакомых стали фотографами уже ТАМ, за год-два.
Причем это преимущественно женщины среднего возраста, без всякой особой подготовки. Просто снимали здесь для себя, а там стали проф. фотографами! :D

Цитата:

от:_Георгий_
Если бы это было бы много -их рынок заполнили бы наши, отечественные, профи
Брали бы их
как берут, например программистов- отечественный специалист того же уровня стоит дешевле, даже с учётом того что его надо привести из РФ в США. При уровне профессионализма не хуже. А много ли примеров востребованных фотографов-выходцев из РФ там?

Подробнее

Есть, но очень мало.

Тут аналогия с программистами не годится. Программист работает с машинным кодом, фотограф работает с людьми. Мало говорить с ними на одном языке без акцента, нужно понимать культуру и образ мыслей, нужно не быть чужым в обществе тех, кто готов платить $3.5К за фотосъемку.

Цитата:

от:KotLeopold
Ну зачем фотографы-выходцы из РФ? ;)

Несколько моих знакомых стали фотографами уже ТАМ, за год-два.
Причем это преимущественно женщины среднего возраста, без всякой особой подготовки. Просто снимали здесь для себя, а там стали проф. фотографами! :D

Подробнее

Pro стать очень просто. Принимайте плату, платите налоги. Но вот прайсовать по 3.5К это совсем другая история :)

Цитата:

от:Владимир Минаев
На первой - элементарно крайне неудачный момент, гримаса, наверное, нормального мальчика, вызывающая отторжение.
На третьей - целый букет от выбитых в 0 больших участков тела (плечи и пр.) до, опять же, крайне неудачного момента (напряженная шея) и в целом боковое освещение подчеркнуло естественные неровности на плечах-груди-шее так, что смотреть реально страшно. Да и улыбка слишком уж плотоядная... гостья в ЛНУ не в тему вообще.

Я уж не касаюсь тонкостей вроде пресловутых скин-тонов и композиции...

Подробнее

Почему "отторжение"? Обычный ребенок, улыбка вполне радостная а не гримасса уж прямо, правильные цвета, а засчет текстуры денима в резкости и железяк на комбинезончике - детали неплохие в центре появились... Я бы такую фотографию и с собой в бумажнике носил, показывать всем.
Третья - невеста в центре внимания, сразу теплая атмосфера вечера с закатом, бокэ не отвлекает но и не тупо смыто всё, и цвет гармонирует с теплыми тонами хорошо. Гостья в красном(подружка невесты скорее всего судя по возрасту, хотя обычно их так ярко не одевают) - лишний человек в кадре на свадебном фото - не лишний совсем по-моему. При просмотре во-первых сразу вспомнят, а во-вторых и кадр не такой пустой(если бы её там небыло, было бы хуже намного, согласитесь?). Неровности на коже - обьем прибавили только, ведь в это время суток освещение мягко-говоря не распологает. При лобовом свете будет окружение недосвеченно, почти уверен.
Во-втором фото, кожа конечно бледнее вышла, чем на самом деле, особенно лица. Зная американцев, мне кажется, естесственный их оттенок, не сильно украсил бы... А так вобщем-то да.
Так что я бы не сказал со стороны клиента, что это всё не стоит ничего...

Цитата:

от:arristo

Подробнее

У меня, возможно, дурной вкус, но третья мне офигеть, как нравится :D
Вижу, что с технической и любой другой стороны это брак, но в ней есть что-то перевешивающее эти недостатки

Да, насчет ребенка... тоже вполне себе нормальное фото
Для нас это выглядит как оскал, для них обычная (красивая и прочая) улыбка.
У невесты точно такая же улыбка, на любой фотографии Хиллари Клинтон точно такая же

Цитата:

от: fortunar
если бы её там небыло, было бы хуже намного, согласитесь?

Не соглашусь. Эта голова в противоестественной позе ужасна, как и все остальное.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Не соглашусь. Эта голова в противоестественной позе ужасна, как и все остальное.

Несомненно, Вы правы, что технический брак присутствует. Почему-то выбран кадр, где одна из подружкек с гримасой поправляет шлейф платья невесты, а не следующий, где подружки чинно стоят за спиной невесты.

Думаю потому, что именно в этом кадре есть главное. Женщина выходит замуж. Она счастлива. Ей нет никакого дела до всего остального в этот момент ее триумфа. Фотограф смог это передать.

Даже если это была единственная фотография с этой свадьбы, то, думаю, невеста осталась бы довольна. Скадрируйте так, чтобы обрезать шафера и подружку, и у вас останется прекрасный кадр, который украсит семейный альбом, который будет отлично смотреться в рамке на столике, который с радостью напечатают в местной газете.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Не соглашусь. Эта голова в противоестественной позе ужасна, как и все остальное.

Без неё весь кадр бы вправо сьехал. А это по-мне гораздо хуже чем неидеальная поза.

и что тут куда съехало?

Цитата:

от: Владимир Минаев


и что тут куда съехало?

Вас американская невеста убьет за такой кадр голыми руками :)

И суд ее оправдает :)

Цитата:

от:Владимир Минаев


и что тут куда съехало?

Подробнее

Невеста влево сьехала. :)

Цитата:

от: fortunar
Невеста влево сьехала. :)

Не только :) Надеюсь, что Владимир Минаев все поймет правильно. Он не снимает для американских клиентов и не обязан понимать их нравы.

В его кадрировании не техническая проблема. Во первых, у него в центре композиции оказался жених, а невеста где-то с краю. Это преступление в американском свадебном фото. Во вторых, в кадре два мужчины и одна женщина, мужчины выше, они занимают в три раза больше места в площади кадра. Это второе преступление.

Это не фото самого главного дня в жизни женщины, это даже не фото союза равных, которые поровну заплатили за эту съемку, это патриархальный вариант "я тебя в жены беру, ты обязана быть счастлива". Технический брак могут понять и простить, но такое неприемлемо. Такую фотографию показать никому нельзя, не поймут.

Нужно оставлять как было, с подружкой, которая уравновешивает, ну да, как может, композицию, или дополнительно отрезать шафера. Тогда будет прекрасное фото счастливой пары, однако это тоже может не устроить заказчиков, если они люди общительные и хотят видеть себя в окружении людей. Наверное, у фотографа были какие-то основания предпочесть первый вариант.

Проблема с этим фото есть, но это не вина фотографа, а скорее вина организатора свадьбы. Или плохо репетировали с подружками невесты, или плохо контролировали жениха, который начал говорить до того, как подружки заняли свое место в кадре.

Цитата:

от: AlexBi
Не только :) Надеюсь, что Владимир Минаев все поймет правильно. Он не снимает для американских клиентов и не обязан понимать их нравы.
...

Понял. Мрак. Просто мрак.
Впрочем, я недавно много общался с одним американцем, он порассказал об их нравах (благо сам лет 15 живет в России) - так что... на самом деле все еще хуже.
Но хрен с ним, с кадрированием. Шея и оскал невесты + рельеф на груди - мрак еще хуже.

Цитата:

от: Владимир Минаев
благо сам лет 15 живет в России

Вот так ничего себе "благо"...

[quot]так что... на самом деле все еще хуже. [/quot]
Ну это уже смотря с чем сравнивать. Наши "спальные" свадьбы с фотоальбомами "вспышкавлоб", тоже - врагу не пожелаеш. :) А приличных фотографов только бизнесмены заказывают(ну или гость попадется талантливый).

Цитата:

от: Владимир Минаев
...
Но хрен с ним, с кадрированием. Шея и оскал невесты + рельеф на груди - мрак еще хуже.

Трудно сказать о чем думал фотограф, но есть у меня чувство, что именно из-за этой шеи он выбрал этот кадр. У женщины горят глаза, она слушает, напряжена, именно сейчас поизносятся слова, которые каждая женщина хочет однажды услышать. Тот самый, пресловутый, "решающий момент". Может быть. Может быть нет.

Пересвет... Есть вероятность, что он намерено не убран или даже усилен при обработке. Существует клише, что невеста должна быть самым ярким элементом кадра. Кроме того, этого не избежать, нужно как-то отвлекать взгляд от нижнего левого угла.

Оскал... Ну вот такие они :) У них это считается правильным и красивым. А тех кто так не улыбается они считают угрюмыми, замкнутыми в себе, способными на недоброе. Это просто различие культур. Обычное дело.

PS Так я так и не понял, фотографом быть модно? И если да, то почему? :)