Почему фотоаппарат стал "мылить" пейзажи?

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
Ну на последнем дырка 22


А выдержка 1/25.
Re[anny_crane]:
Нет, правда, почему все проигнорировали мое замечание про жутко сильное jpeg-сжатие? Там не мыло, а сплошные jpeg-артефакты.
Re[Ясь]:
Потому что смаз на 1\40 , а тем более 1\20 окажет более бодрящее-удручающее вОздействие на кОртинку. Темка тролячья, ибо редко какой мужик снимет без смаза три снимка подряд на выдержках длиннее 1\60...
Re[anny_crane]:
Купил фотоаппарат почти год назад. Теперь когда меня из друзей кто-то спрашивает какую зеркалку купить, то сначала спрашиваю, готов ли он потом еще выложить в три раза больше бабла, читать долго и нудно про основные определения и через года пол делать хоть что-то приличное (фото)....если нет, то лучше купить хороше цифромыло которое делаеть качественные снимки с одного нажатия кнопки..это я про диафрагму 22 и выдержки в 1\60.
Re[igorexa_1981]:
Цитата:
от: igorexa_1981
.... читать долго и нудно про основные определения и через года пол делать хоть что-то приличное.....


ой, долго-то каааак....
Ничего личного, но сколько нужно человеку(Не Гудини и не Перельману) для запоминания комбинаций из трех знаков ?
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
ой, долго-то каааак....
Ничего личного, но сколько нужно человеку(Не Гудини и не Перельману) для запоминания комбинаций из трех знаков ?


Я не только про диафрагму и выдержку, вообще в целом. Например как снять человека в солнечный день нормально, что не так просто, зимой на снегу, ну основы композиции, способы передачи перспективы, типы фильтров, использование вспышки, света, отражателей, фильтров, синхронизаторов, объективы и т. д. и т.п.
Re[anny_crane]:
Жёлтое дерево
дырка 22
выдержка 1/25
Больше ничего не смотрел. Не интересно...
Re[Анд_рей]:
Возможно, алгоритм "логики" С - придумала Б ?
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole
http://www.amazon+ dot +com/How-Photograph-Absolutely-Everything-Successful/dp/0756643082/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1320434982&sr=1-1
точку поставьте между амазон и ком.

Подробнее


Читаю перевожу со словарем я так пишу в анкетах , только не понял зачем вы мне даете ссылку на книгу?
Re[igorexa_1981]:
Не знаю. Наверное оттого, что вы сказали , что нужно читать долго и нудно для получения чего-то приемлего. ) Вот этого достаточно, за неделю максимум.

Я ж не навязываю. )
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Не знаю. Наверное оттого, что вы сказали , что нужно читать долго и нудно для получения чего-то приемлего. ) Вот этого достаточно, за неделю максимум.

Я ж не навязываю. )


Это же неделя!!! :D А с учетом того что надо читать и пробовать снмать это почти не прочитываемая книга :D
Re[igorexa_1981]:
Зато у прочитавших значительно меньше проблем. И с мылом тоже ;)
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Зато у прочитавших значительно меньше проблем. И с мылом тоже ;)


И на форуме тишЫна и скукатищщщщща......
Не, нафих. Чтение -зло.
Re[anny_crane]:
На пейзажах на кэноновской матрице, особенно при съемке красных листьев или там, ягод, нужно придавливать красный канал при обработке. Или создать себе пресет пикчерстайлом с поддавленым красным. Особенность байеровского фильтра. Хорошо для скинтонов, нехорошо для красный листьев.
Ну и дифрагму жмите умеренно. а не экстремально - такие дырки 22 иногда применяются в макрофотографии, чтобы объект съемки в ГРИП засунуть, на пейзажах достаточно 6-9.
Re[faterdom]:
к тому же на таких диафрагмах весь мусор на матрице вылезет :D , который до 16 не виден
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
На пейзажах на кэноновской матрице, особенно при съемке красных листьев или там, ягод, нужно придавливать красный канал при обработке. Или создать себе пресет пикчерстайлом с поддавленым красным. Особенность байеровского фильтра. Хорошо для скинтонов, нехорошо для красный листьев.
Ну и дифрагму жмите умеренно. а не экстремально - такие дырки 22 иногда применяются в макрофотографии, чтобы объект съемки в ГРИП засунуть, на пейзажах достаточно 6-9.

Подробнее

А зачем его придавливать? да ещё пресетом с пикчастилем :D Там и без этого всё нормально. экспонировать правильно нада
Re[Любител]:
Цитата:
от: Любител
Ну на последнем дырка 22



я частенько до 22 поджимаю, ничего плохого в этом не вижу
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
я частенько до 22 поджимаю, ничего плохого в этом не вижу

Зачем?
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Зачем?



при съемке пейзажей с резким передним планом в местности где на горизонте много мелких деталей это подходит лучше чем снимать на ф8-11.

про дифракцию слышал , в реальности пока не встречал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.