Почему дальномерками можно снимать на более длинных выдержках, чем зеркалками...

Мне кажется тут дело не только в хлопанье зеркала. Но еще и в том, что на зеркалках мы не видим какое то время. Я просто проделал простой опыт, в момент нажатия кнопки спуск, открываю левый глаз, что кстати часто делают профи, как я заметил. И руки, как то намного уверенне держат фотоаппарат. Тут, наверное, дело еще и в психологии? Никаких специальных тестов и статистических выборок я не делал. Но просто хотел поинтересоваться, что остальные думают по этому поводу.
Я думаю профи, открывают второй глаз во время съемки для того чтобы увидеть, моргнул кто-то или еще что. Но может это еще и помогает против шевеленки?

Я думаю, что весьма большую роль тут играет психологический фактор. Когда я купил Самсунг -- компактный фотоаппарат, лёгкий, никакого зеркала нет, щёлканье затвора не всегда можно услышать, то у меня было чувство, что в момент срабатывания затвора он заметно дёркается. Может быть ещё это и из-за довольно большой задержки срабатывания затвора.
Когда купил пентакс, затвор на котором срабатывает гораздо "мягче", чем на Зените -- аналогичная ситуация. Во всяком случае, при попытках снимать на выдержках в несколько секунд была очень сильная шевелёнка. Даде, скорее, не шевелёнка, а просто смаз. И даже несмотря на то, что прислонял аппарат к дереву. В тоже время, Зенитом АМ-2 у меня получались довольно резкие снимки при выдержках в районе секунды. А Силуэтом-Электро -- и при выжержках в несколько секунд.

Цитата:

от: mmoon
Я думаю профи, открывают второй глаз во время съемки для того чтобы увидеть, моргнул кто-то или еще что. Но может это еще и помогает против шевеленки?

Может это делают для того, чтобы видеть что в этот момент происходит за кадром ?

mozhet eto prosto potomu, chto zerkalki (i ih ob'ektivy) obychno znachitel'no tiazhelee

Профи и в микроскоп смотрят не закрывая второй глаз. И стреляют.

Цитата:

от: e-solo
mozhet eto prosto potomu, chto zerkalki (i ih ob'ektivy) obychno znachitel'no tiazhelee

ну вообще-то тяжелая камера дает определенные преимущества. Инерционность позволяет гасить мелкие вибрации.
Но с другой стороны, камеры - и зеркальные и дальномерные очень разные бывают. Что такое "значительно тяжелее"? Это о каких вариантах речь? О типичных? Вроде Minolta Dinax 5 + 28-80 против Зоркого-4 с Юпитером-8?
Тут не так велика и разница. И даже сложно сказать, в чью пользу. Что тяжелее - насквозь металлический Зоркий или сплошь пластмассовая зеркалка?

Цитата:

от: Александр В

Тут не так велика и разница. И даже сложно сказать, в чью пользу. Что тяжелее - насквозь металлический Зоркий или сплошь пластмассовая зеркалка?

Для наибольшего гашения вибраций, лучше всего камера с корпусом из мрамора :)

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:Александр В

Тут не так велика и разница. И даже сложно сказать, в чью пользу. Что тяжелее - насквозь металлический Зоркий или сплошь пластмассовая зеркалка?

Для наибольшего гашения вибраций, лучше всего камера с корпусом из мрамора :)

Подробнее

Чугунные дальномерки тоже неплохи...а еще подарочные,кастлинского литья...

Вобщем-то я и на никоне с упора снимал на восьмёрке.... нужен навык , на длинных выдержках глаз не прикрываю и вижу что творится когда зеркало поднято. В дальномерке проще в этом плане... На 7 мамии с пятнашки без проблем.. но там ещё и центральный затвор.... вот когда по настоящему можно оценить его прелесть.... нет хлопка... :D