Почему Canon не делает поворачивающиеся дисплеи у зеркалок

Наверное есть какая нибудь причина, хотя, я думаю, что ведь жк дисплей может повредиться, если не будет закрываться. ХМ:(

Цитата:

от: Мясников Дима
Наверное есть какая нибудь причина, хотя, я думаю, что ведь жк дисплей может повредиться, если не будет закрываться. ХМ:(

А зачем собственно он нужен поворачиващийся на зеркалке ? :) Вот почему он не делает никаких полупрозрачных крышечек закрывающих дисплей...вот это уже интереснее...

Как только появится возможность визировать по экрану , тогда его сделают поворачивающимся.

Цитата:

от: CyberHunter
Как только появится возможность визировать по экрану , тогда его сделают поворачивающимся.

А лучше вообще отсоединяющимся с дистанционным управлением :0)

А еще лучше было наличие откидывающегося козырька чтобы не отсвечивал и кварцевого стекла чтобы экран не царапался.

А зачем нужен поворичивающийся дисплей при просмотре? ведь визировать во время съёмки на зеркалке всё равно нет возможности

Да уж, странно! Мое мнение, они могут сломаться, но с другой стороны, у меня canon powershot g5, у нее дисплей поворачивается, очень удобно, на самом деле, особенно когда надо снять, чтобы тебя не заметили, берешь камеру, поворачиваешь дисплей, так хоть не так заметно. Но все-таки почему, может кто-нибудь даст ясный и вразумительный ответ?

Блин, пока писал сообщение, столько ответов)))))))
Всем пасиб

Цитата:

от: ParaNoID
А еще лучше было наличие откидывающегося козырька чтобы не отсвечивал и кварцевого стекла чтобы экран не царапался.

Но-нейм уже сделали :)
http://www.foto.ru/product.php?id=12535

Цитата:

от: Мясников Дима
Наверное есть какая нибудь причина, хотя, я думаю, что ведь жк дисплей может повредиться, если не будет закрываться. ХМ:(

Хм, а причём здесь Кэнон? Зеркалок с вращающимися мониторами не делает вообще никто. Там же матрица заслонена зеркалом и ламелями затвора, да и матрицы других типов применяются. Поэтому зеркалки не снимают видео, как компакты. Вопрос этот здесь уже поднимался не раз.

Нет, откидывающаяся на шарнире крышка для объектива куда полезнее! :!:

Цитата:

от: CyberHunter
Как только появится возможность визировать по экрану , тогда его сделают поворачивающимся.

--- такая возможность есть.
был такой eos 1N RS. у него было неподвижное зеркало.
ради скорости съемки и нулевой блокировки видоискателя была ухудшена яркость видосикателя и уменьшено количество света, попадающего на пленку.

Цитата:

от: Игорь-С
Цитата:

от:Мясников Дима
Наверное есть какая нибудь причина, хотя, я думаю, что ведь жк дисплей может повредиться, если не будет закрываться. ХМ:(

Хм, а причём здесь Кэнон? Зеркалок с вращающимися мониторами не делает вообще никто. Там же матрица заслонена зеркалом и ламелями затвора, да и матрицы других типов применяются. Поэтому зеркалки не снимают видео, как компакты. Вопрос этот здесь уже поднимался не раз.

Подробнее

а как же олимпус е10 и е20?

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Игорь-С
Цитата:

от:Мясников Дима
Наверное есть какая нибудь причина, хотя, я думаю, что ведь жк дисплей может повредиться, если не будет закрываться. ХМ:(

Хм, а причём здесь Кэнон? Зеркалок с вращающимися мониторами не делает вообще никто. Там же матрица заслонена зеркалом и ламелями затвора, да и матрицы других типов применяются. Поэтому зеркалки не снимают видео, как компакты. Вопрос этот здесь уже поднимался не раз.

Подробнее

а как же олимпус е10 и е20?

Подробнее

А олимпус позорит гордое имя зеркалки и должен сделать сепукку.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:CyberHunter
Как только появится возможность визировать по экрану , тогда его сделают поворачивающимся.

--- такая возможность есть.
был такой eos 1N RS. у него было неподвижное зеркало.
ради скорости съемки и нулевой блокировки видоискателя была ухудшена яркость видосикателя и уменьшено количество света, попадающего на пленку.

Подробнее

А про затвор-то забыли! :) :D

причом тут затвор.
кароче. Кэнон незделал поворотный екран патамучта ани казлы. визирование зделали в 20да правдв кажец работает токо ночъю значит сильный smear или как его там

Цитата:

от: ParaNoID
А еще лучше было наличие откидывающегося козырька чтобы не отсвечивал и кварцевого стекла чтобы экран не царапался.

Сапфир как материал предпочтительнее - это вечный материал для применения в камере с моральным износом 1,5 года.

Обьясняю - в зеркальных камерах наводка на резкость и компоновка кадра возможна ТОЛЬКО при помощи видоискателя. ЖК-дисплей предназначен ТОЛЬКО для просмотра отснятого материала. А когда вы этот самый материал просматриваете, то вам не нужен поворотный экран - вы что будете поднимать камеру над головой, поворачивать дисплей и снизу-вверх смотреть на снимки?
П.с. Есть две зеркалки, у которых визирование предусмотрено в какой-то степени (Canon 20Da i Fuji S3Pro), но так как оно очень специфическое, то реальной ценности не представляет. К примеру камера Кэнон 20Da позволяет визирование по ЖК, но только ночью и она предназначена для астрофотографии.
И вообще при этом теряется ценность зеркального видоискателя.

ценность зеркального видоискателя теряется под плинтус как только что б в него загленуть ваша голова должна оказаться ниже уровня земли или на высоте 3 метров и т.д. или вам надоело держать грёбаные 2 кило и вы наконец хотите нормально пофоткать.
не екранчик тк хть шахту зделали бы хтя с зеркальцем такого размера наверно фиг чё разберёш там

казлы они кароче, и фотики с таким единственным видоискателем - лоховские

На самом деле, голова привязана к аппарату, это очень не удобно. Могли бы что-нибудь придумать:)