Тема закрыта

Почем нынче Украина

Всего 471 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
не понял пассажа


Тада выпей белава аиста и пракатись на касагоре. :)
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
не понял пассажа

Экономический кризис в цивилизованном мире не в последней мере от того что производства решили перенести в иные страны - последующие проблемы с распределением благ это зачастую следствие яростного желания наживы среди капиталистов.
Re[dymson]:
Слушай, тебе Женя правильно сказала: сиди в своем сральнике и не вылезай оттуда!
Надоел ты со своим хамством.
Re[Ratso]:
Цитата:

от:Ratso
Экономический кризис в цивилизованном мире не в последней мере от того что производства решили перенести в иные страны - последующие проблемы с распределением благ это зачастую следствие яростного желания наживы среди капиталистов.

Подробнее

А иметь кучу неэффективных предприятий конечная цель которых сводится к полунищему благополучию директора и вопросу как удержать рабов лучше? Лепрозории "упаси-боже-что-то-новое-подумать-мы-тут-так-живем". На сегодня мы этого "добра" имеем в изобилии.
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Слушай, тебе Женя правильно сказала: сиди в своем сральнике и не вылезай оттуда!
Надоел ты со своим хамством.


Злишся? Значит не прав. :)
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Слушай, тебе Женя правильно сказала: сиди в своем сральнике и не вылезай оттуда!
Надоел ты со своим хамством.

Ну "сральник" чистый домысел,видно то только ссальник.
Да и "хамство" из той же серии.
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
А иметь кучу неэффективных предприятий конечная цель которых сводится к полунищему благополучию директора и вопросу как удержать рабов лучше? Лепрозории "упаси-боже-что-то-новое-подумать-мы-тут-так-живем". На сегодня мы этого "добра" имеем в изобилии.

Подробнее

Ну посмотрите на США. Пошло экономике на пользу когда предприятия эмигрировали туда где труд дешевле, а американцы побросав гаечные ключи начали перекладывать бумажки из одного места в другое?
Re[Ratso]:
Оставлять у себя дорогое производство (именно так, не надо привязываться к отверткам для прокладок и ко) всегда выгодно. Выгодно стране, выгодно фирме, выгодно работнику. Это азы.
Что развитые страны и делают. И не только страны. Эта схема есть и у нас.
А лепить вспомогательную хрень типа гаек-болтиков-кнопочек где доход только от массы на мин расходов по фактору региона да ляпать тупой набор операций по отработанной технологии - удел тех, кто не могет ничего более. Или воленс-неволенс дотации.
Другое дело, что те же китайцы, и не они одни!, отчаянно сейчас рвутся в хай тек. И очень нехреново так готовят специалистов.
Цитата:
от: Ratso
Ну посмотрите на США...

Смотрю. Верфи для вмф на месте, корпуса боинга-нортропа стоят. И т.д. И никуда не поедут. Ибо 1. дорогое производство, 2. уровень персонала.
Re[Asp]:
Цитата:

от:Asp
Так оно, но я немного в другой проекции копался.
Суть в том, что с кучей хоть суперпуперсовременного военпромовского оборудования и толпой хорошообученных сотрудников на рынке мирной продукции просто нефиг ловить.

Подробнее

Как же с «кучей хоть суперпуперсовременного военпромовского оборудования и толпой хорошо обученных сотрудников на рынке мирной продукции просто нефиг ловить»? Как раз с точностью наоборот! Или некоторым продвинутым неизвестно, что рынок оружия один из самых прибыльных? Между прочим, Россия на рынке оружия занимает ведущую позицию, уступая немного только СШП, которые производят 30% мирового экспорта оружия, тогда как Россия – 23%. Прибыли от продажи оружия Россией исчисляются многими миллиардами баксов, которые как раз и обеспечивается «кучей суперпуперсовременного военпромовского оборудования и толпой хорошо обученных сотрудников».

Конечно, врагам России хотелось бы перевести русское «военпромовское оборудование» на штамповку гламурных электропечек и мисок, однако мы тут в России сами разберемся, что нам выгоднее. А если кто слишком настойчиво будет учить жить, у России есть чем поставить на место таких советчиков.
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
Оставлять у себя дорогое производство (именно так, не надо привязываться к отверткам для прокладок и ко) всегда выгодно. Выгодно стране, выгодно фирме, выгодно работнику. Это азы.
Что развитые страны и делают. И не только страны. Эта схема есть и у нас.
А лепить вспомогательную хрень типа гаек-болтиков-кнопочек где доход только от массы на мин расходов по фактору региона да ляпать тупой набор операций по отработанной технологии - удел тех, кто не могет ничего более. Или воленс-неволенс дотации.
Другое дело, что те же китайцы, и не они одни!, отчаянно сейчас рвутся в хай тек. И очень нехреново так готовят специалистов.

Смотрю. Верфи для вмф на месте, корпуса боинга-нортропа стоят. И т.д. И никуда не поедут. Ибо 1. дорогое производство, 2. уровень персонала.

Подробнее

Азы - это занять свое население в производстве товара на экспорт по максимуму, с наименьшими издержками вроде обслуживающего персонала.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Конечно, врагам России хотелось бы перевести русское «военпромовское оборудование» на штамповку гламурных электропечек и мисок, однако мы тут в России сами разберемся, что нам выгоднее. А если кто слишком настойчиво будет учить жить, у России есть чем поставить на место таких советчиков.

Подробнее

Один раз уже перевели, результат известен.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Азы - это занять свое население в производстве товара на экспорт по максимуму, с наименьшими издержками вроде обслуживающего персонала.

"Смешались в кучу кони, люди" Я не понимаю текста.
Азы - макс макс экономической эффективности.
Сбрасывать к чертям за борт на аутсорсинг неэффективную рутину жрущую 90 процентов трудоемкости за 10 процентов стоимости и оставить себе 10 золотых процентов за 90 от цены - вот задача оптимизации
Тратить время/ресурсы на долгую копеечную работу - 1. упущенная выгода, 2. в коллективе концентрируются балластные работники. В конечном они будут коллективом.
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
"Смешались в кучу кони, люди" Я не понимаю текста.
Азы - макс макс экономической эффективности.
Сбрасывать к чертям за борт на аутсорсинг неэффективную рутину жрущую 90 процентов трудоемкости за 10 процентов стоимости и оставить себе 10 золотых процентов за 90 от цены - вот задача оптимизации

Подробнее

Какая нафиг рутина, остановитесь! Человек работает на заводе, получает деньги платит налоги, тратит зарплату на покупку тумбочки и т.д. это кровеносная система нормальной страны.

Идиоты доаутсорсились до такой степени что бабло остается у самой верхушки и у аутсорсеров, а перекладыватели бумажек не нужны, по крайней мере не в количестве в котором было занято население на предприятиях!
Re[Ratso]:
Ага! И каждый вдохновенно лепит стандартку. Типа Болт М8 с левой резьбой... Еще вспомнить как до развала аж крепеж из справочника под формой шел?
Что голову иметь надо никто не исключает.
Что надо различать сброс лишнего и распил понятно.
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
Ага! И каждый вдохновенно лепит стандартку. Типа Болт М8 с левой резьбой... Еще вспомнить как до развала аж крепеж из справочника под формой шел?
Что голову иметь надо никто не исключает.
Что надо различать сброс лишнего и распил понятно.

Подробнее

Есчо раз - низя на интернет проектах и патентах делать экономику страны. Ты что то должен производить и продавать физическое на территории своей страны.

Как стало денег крутится в среде бумажек - усе, попал.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Какая нафиг рутина, остановитесь! Человек работает на заводе, получает деньги платит налоги...

И за человека платят налоги. (Должны платить...) А теперь считаем. Сколько получает (и сколько за него налога платит завод) высококвалифицированный рабочий на верфях сторя черный пароход, например. И дурак, строгающий из прутка те же болтики. Дались они мне... Разницу замечаем?
И так во всем.
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
Вы просто не знаете и не понимаете сути производства. И как следствие пишите чушь.
Чтобы клепать те же айпадки по отработанной технологии надо помещение порядка от 2 и более тыс м2, мин инженерки туда, манипулятор, печку/печки рельсами соединить, раб места сборщиц/упаковщиц. Так, грубыми мазками. Кто знает - поймет... По персоналу до десятка инженеров/мастеров и сотни полторы/две рабочих обезьян. Все! Три смены закрыты. Обыкновенная отверточная сборка. Не более. И нахрена с дикими ценами на труд, на аренду земли, на воду/тепло/свет и т.д. всю эту порнографию в метрополии разворачивать??

Подробнее



Вы прежде чем очевидную чушь пейсать погуглите хотябы
-Кто и Где производит айпадки.
-И Почему производство айпадок стало невозможным в стране с "постиндустриальной экономикой".
И насколько хороша "постиндустриальная экономика" в которой квалифицированный рабочий востребован меньше халдея официанта.
И насколько жизнеспособная экономика менеджеров и официантов
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Есчо раз - низя на интернет проектах и патентах делать экономику страны.

1. Не надо мне приписывать что я не говорил! Хорошо?
Про интернет-проекты я ни слова. И про патенты.
Я все время говорил о производстве, о разумности его организации по признаку макс экономич эффективности. Все!
2. Торговля патентами вполне прибыльна. И имеет место быть. Мне лично что то может или нравиться, или нет. Но реалия такова.
Re[Бреднесущий]:
Цитата:

от:Бреднесущий
Народу нужны игрушки дома, а не подводные лодки в синем море.

З.Ы. Я так понял спор не об игрушках и лодках, а о переходе нашей страны от производства мат продуктов, к производству интеллектуальной собственности.

Подробнее


Согласен.

И тут возвращаемся к теме топика.

Те же айпадки можно приобрести двумя путями
1 Занять деньги.
2 Или построив и продав ту же подводную лодку.


ЗЫ Кстате подводная лодка это уже само по себе сгусток туевой хучи интелектуальной собственности.
Много ли стран способных их построить?
И спрос на них никогда не ослабевал.
Вот и вопрос нашим подвальным "икономистам", стоит ли сворачивать то что умеем, ради перехода на производства айпадоигрушек которые априори будут дороже в производсте фокскомовских за счет всех социальных отчислений, тех же банальных отпускных и хотя бы того же отапливаемого зимнего периода...
Re[Negoro]:
я тут выпал из информационного пространства .... а шо сегодня с союзом ЕС-Украина?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.