Достался фотоувеличитель Meopta Opemus 5 с цветной головой.
В ходе осмотра была обнаружена небольшая царапина на одной из линз конденсора.
Расположена не по центру, общая длина сантиметра 1.5, а глубина - видно невооруженным глазом и чувствуется на ощупь.
Вопрос следущий: при печати сильно повлияет на качество? И можно ли чем-нибудь заполировать?
Поцарапана линза конденсора
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Поцарапана линза конденсора
Re[rustam.rasulov]:
от: rustam.rasulov
Вопрос следущий: при печати сильно повлияет на качество? И можно ли чем-нибудь заполировать?
Считается, что дефекты линз конденсора значительно сильнее влияют на качество картинки, чем дефекты линз объектива, потому что конденсор расположен близко к пленке. Влияние дефектов менее заметно на открытых диафрагмах и при печати с матовым стеклом и/ или колбой лампы в осветителе.
Полировкой, как правило, не лечится. Но надо попробовать попечатать, мож и не видно будет.
Re[rustam.rasulov]:
от:rustam.rasulov
Достался фотоувеличитель Meopta Opemus 5 с цветной головой.
В ходе осмотра была обнаружена небольшая царапина на одной из линз конденсора.
Расположена не по центру, общая длина сантиметра 1.5, а глубина - видно невооруженным глазом и чувствуется на ощупь.
Вопрос следущий: при печати сильно повлияет на качество? И можно ли чем-нибудь заполировать?Подробнее
Я так понял,что под конденсором Вы имеете ввиду двояко-выпуклое молочное стекло стоящее в шахте цветной головы,которое выполняет роль,как рассеивателя,так и центрофильтра (если его снять и посмотреть напросвет,то можно заметить,что его центральная часть несколько больше затемнена нежели края).Если она царапнута,то скорее всего надо менять.Вопрост только в том где проходит царапина,если где-то на периферии и проходящий световой поток не участвует в создании изображения,то можно забить на это дело,если по самой серёдке,то дело швах!У самого был вот такой случай:на отпечатках вдруг стали появляться пару белёсых пятнышек,малозаметных,но тем не менее неприятных.И если на пёстром фоне,да и не только,они не видны были,то на однородном (голубое небо,равномерный серый фон) они отчётливо просматривались.Поскольку печатая на увеличителе приходиться делать, так или иначе кадрирование,то поначалу мне показалось что данный дефект является плавающим и я никак не мог выявить его сущности,и поскольку это вылазило только на однородных поверхностях,что не очень часто встречалось,то не придавал особого значения,а тупо ретушировал снимок.Тем более,что надо было пару-тройку раз ткнуть кисточкой в данный дефект.Но однажды надо было почистить ножки у лампочки (периодическая процедура,поскольку со временем у них есть поганая привычка подгорать от несовсем хорошего контакта) я снял голову, и мимолётно взгляд упал на молочное стекло к которому прилипли две соринки размером с четверть миллиметра.Два взмаха кисточкой,и проблема исчезла.

Re[rustam.rasulov]:
[УДАЛЕНО]
Re[Михаил Романовский]:
Конденсор в моем понятии да и в испонении - две плоско-выпуклые линзы, помещеные в черненый цилиндр выпуклыми сторонами друг к другу на растоянии примерно 8 см.... Поцарапана выпуклая сторона.
В общем понятно, что особо на нем не попечатать.
Спасибо всем.
ПЫС: Что лучше - Ленинград 6У или УПА-603?
В общем понятно, что особо на нем не попечатать.
Спасибо всем.
ПЫС: Что лучше - Ленинград 6У или УПА-603?
Re[rustam.rasulov]:
от:rustam.rasulov
Конденсор в моем понятии да и в испонении - две плоско-выпуклые линзы, помещеные в черненый цилиндр выпуклыми сторонами друг к другу на растоянии примерно 8 см.... Поцарапана выпуклая сторона.
В общем понятно, что особо на нем не попечатать.
Спасибо всем.
ПЫС: Что лучше - Ленинград 6У или УПА-603?Подробнее
В этом случае,если только не будете использовать точечный источник света,проблем особых не возникнет,а если ещё и матовое стекло поставите,то точно проблем не будет.К томуже,можно поменять конденсорные линзы местами - поцарапанную поставить вверх,а чистую поставить вниз.

Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Михаил, вы в ветку "С41 в домашних условиях" не заглядывали?

Вам добавить там нечего?

Re[Михаил Романовский]:
Михаил Романовский
Спасибо!!
Спасибо!!

Re[Хохол одесский]:
от: Хохол одесский
Михаил, вы в ветку "С41 в домашних условиях" не заглядывали?![]()
Вам добавить там нечего?
Я что-то в последние дни этой ветки не наблюдал,а специально не искал - решил,что там наступило умиротворение,ляпота и гармония в кУпе с пасторалью!!!

Если что-то интересует - спрашивайте. :)
Re[rustam.rasulov]:
от: rustam.rasulov
Михаил Романовский
Спасибо!!
Да,вот ещё маленькое дополнение: если царапина не в самом центре,а где-то ближе к периферии,то разверните конденсорную линзу(если есть такая возможность и линза круглая,а не прямоугольная - встречаются и такие) таким образом,чтобы царапина находилась снизу или сверху короткой стороны кадра и таким образом свести к минимуму влияние царапины на построение изображения.


Пы.Сы.Водка без пива - деньги на ветер.(народная мудрость).