Победители.

нет,а кто вам сказал что я -гений :?

более того,я скажу что до сих пор не приблизился даже на миллиметр,к тому какой хотел бы видеть свою фотографию ..и это воодушевляет и пугает..

а вот ваш подход-с пеной у рта защищать свои "телефонные шедевры"-меня посмешил от души.

Цитата:

от:nik oblomow
нет,а кто вам сказал что я -гений :?

более того,я скажу что до сих пор не приблизился даже на миллиметр,к тому какой хотел бы видеть свою фотографию ..и это воодушевляет и пугает..

а вот ваш подход-с пеной у рта защищать свои "телефонные шедевры"-меня посмешил от души.

Подробнее

Эх, милок, да Саша телефоном снимет так, как ты никогда Хасселем не снимешь. Смирись уже и не дергайся.

ваш Саша снимает узконаправленную фотографию,которая интересна полтораземлекопам.

Саша не снимает ни голых эротичных теток,не творит современную цифровую арт фотографию,не снимает в студии,не устраивает диких угарнейших перфомансов с танцами голышом на костре и сжиганием своих работ..
Саша не может удивить ничем.увы
:D

Цитата:

от:nik oblomow
ваш Саша снимает узконаправленную фотографию,которая интересна полтораземлекопам.

Саша не снимает ни голых эротичных теток,не творит современную цифровую арт фотографию,не снимает в студии,не устраивает диких угарнейших перфомансов с танцами голышом на костре и сжиганием своих работ..
Саша не может удивить ничем.увы
:D

Подробнее

Понимаю. Ночь, алкоголь, вещества... Хочется безумств с голыми тетками... А тут всего навсего скучнейший фотофорум. Сочувствую.

ну вот вам как пример-это не лучше работы,это просто работы из ветки форума "цифромонтаж" ,которые "никогда не будут на главной",просто потому что в худсовете сидят такие же люди как Саша,и для них фотография осталась где то в прошлом веке...им проще обсудить унылого бомжа,чем научитсься творить нечто угарнейшее и современное.. ;)

Неудачный пример. Это вообще не фотография. Это компарт, который меня в принципе не интересует.

Это вообще не фотография. Это компарт, который меня в принципе не интересует

АГА.вот и попались.вас не интересует,не фотография... ага ага..

я тоже не сторонник арта,нно вообще то признаю это как раз современой фотографией,хотя бы потому что это и есть адекватная времени фотография-использующая современные методы обработки

эта-а... дамы-господа-товарищи и преимущественно друзиа! :D
мне чёта кажется (кажется!!! ) что вы все сейчас о разных вещах гаварите
ну, то есть тема свалилась в совершенно тупиковое по обсуждению напревление того, что в некоторых кругах зовется художественным фото (смысловым, искусством, творчеством и т.д.)
а ТС задавал вопрос по тому сегменту фотографии и тем конкурсам, которые антагонистичны предмету вашего обсуждения (ну, т.е. где цвет, свет, резкость, пиксели и проч. презренные атрибуты художественного фото)

Цитата:

от: papazol
Понимаю. Ночь, алкоголь, вещества... Хочется безумств с голыми тетками... А тут всего навсего скучнейший фотофорум. Сочувствую.

Вы меня, конечно, извините. Я Вас знаю только по постам на этом Форуме и не хотелось бы делать выводы о Вас только по ним, но по моему мнению, Вы ведёте себя как Тролль. Уже во второй теме вы не столько вступаетесь за человека, который, наверное, Вас об этом и не просил, сколько провоцируете собеседника на действия, которые могут быть признаны как нарушения правил данного Форума. Все Ваши посты тоже не по существу, а направленны на то, чтобы оппонент потерял контроль над своими эмоциями и начал нарушать установленные здесь правила. Вы сейчас ратуете здесь не за правду, а лишь для получения удовольствия, предвкушая срач в теме и последующее отлучение человека от Форума.
Ещё раз высказываю сожаление, что пришлось это озвучить, но идентичное поведение во второй теме при одинаковых обстоятельствах - уже заставляет задуматься. И прошу Вас воздержаться от подобного недостойного, НМВ, поведения на Форуме.

eropegoff,да по сути все об одном и том же..о человеческом :)

как мы выяснили фотомир населяют люди ,совершенно противоположных взглядов на фотографию ,которые не хотят считаться с мнением собеседника,не уважают друг друга,не в силах даже на йоту принять ,что то отличное от того что делают сами.

отсюда можно сделать много различных выводов и в том числе это прямо относится к тому что спрашивал ТС..

минианалогия ТС для упрощенного понимания некоторых вопросов - данный сайт
(он же получает рассылку лучших фото)
там лучшие выбираются согласно мнения худсовета и это одно направление
и по количеству голосов ЧКФРов (совершенно другое направление, сьски, котики на закате, а если письки, то ваще... ненависть и признание обеспечены)
правда, с сиськами не все так однозначно (с)
цветные попиксельные попадут в призеры второй категории, а мистические ч/белые имеют шанс и в первую

Цитата:

от: сергей1978.23
...по моему мнению, Вы ведёте себя как Тролль. Уже во второй теме вы не столько вступаетесь за человека, который, наверное, Вас об этом и не просил...

странно
а я вот думал над загадочным поведением уважаемого papazol и пришел к заключению, что самой реалистической версией из всех возможных может быть только одна.
а именно, что уважаемый papazol так загадочно себя ведет исключительно по чьей-то просьбе

в любом случае да простит нам всем Бог наши блуждания в потемках :D

Цитата:

от:сергей1978.23
Вы меня, конечно, извините. Я Вас знаю только по постам на этом Форуме и не хотелось бы делать выводы о Вас только по ним, но по моему мнению, Вы ведёте себя как Тролль. Уже во второй теме вы не столько вступаетесь за человека, который, наверное, Вас об этом и не просил, сколько провоцируете собеседника на действия, которые могут быть признаны как нарушения правил данного Форума. Все Ваши посты тоже не по существу, а направленны на то, чтобы оппонент потерял контроль над своими эмоциями и начал нарушать установленные здесь правила. Вы сейчас ратуете здесь не за правду, а лишь для получения удовольствия, предвкушая срач в теме и последующее отлучение человека от Форума.
Ещё раз высказываю сожаление, что пришлось это озвучить, но идентичное поведение во второй теме при одинаковых обстоятельствах - уже заставляет задуматься. И прошу Вас воздержаться от подобного недостойного, НМВ, поведения на Форуме.

Подробнее

Поддерживаю! :!:
Не стоит никого провоцировать, лучше все же беседа, а не скандал. Скандалов и так у нас хватает. :(

Цитата:

от:nik oblomow
ну вот вам как пример-это не лучше работы,это просто работы из ветки форума "цифромонтаж" ,которые "никогда не будут на главной",просто потому что в худсовете сидят такие же люди как Саша,и для них фотография осталась где то в прошлом веке...им проще обсудить унылого бомжа,чем научитсься творить нечто угарнейшее и современное.. ;)

Подробнее

Вполне заслуживают внимания такие работы. :!:
Отказывать им в праве называться творческой фотографией - абсурдно.
Среди них есть и посредственные, и банальные, и ОЧЕНЬ сильные - все как всегда...
И еще: именно это направление решает такой заскорузлый вопрос, что "типа все же сфотографировано давно...". ;)

Очень интересную тему Вы подняли. Вижу несколько моментов

1) Очень большое количество фотоконкурсов имеют цель заработать денег а не определить победителей. Вы платите за участие или участие бесплатно, но в конце Вы покупаете альбомы с фотографиями победителями - Вы же захотите получить альбом со своей фотографией среди других победителей? :)

2) Победа в конкурсах это отдельный труд. Вы должны быть в тренде ожиданий жюри и Вы должны постоянно куда то подаваться. Есть у меня знакомый. Типа бизнесмен, обувь продает. Решил он что он великое дарование от фотографии. Накупил себе кучу техники на десятки миллионов рублей, нанял специально 6 человек - от арт директора до ретачера и давай бомбить разные конкурсы своими работами. (они может и неплохие, но там работа 6-7 человек, кто то придумывает идею, концепцию, второй ставит сцену, третий жмет на кнопку, четвертый обработку делает!). Специально два сотрудника сидят и постоянно мониторят все конкурсы. И вот результат - через три года первое место Hasselblad Masters, потом еще несколько престижных побед. Но это все было не сразу. Сам ли он этого добился? скажем так - членов жюри конкурсов он точно не покупал и с ними не знаком.

3) Посмотрите работы сотрудников Magnum, штатных фотографов National Geographic, наберите в интернете таких ребят как Nick Brandt - a shadow falls, Drew Gardner - forest, Steve McCurry - они тоже никого не покупали но сила их таланта пробила всю систему.

4) Есть профессиональные сообщества вроде FEP которые присваивают категорию Qualified, Masters по итогам целого портфолио ревью, а не на основе 1 присланной фотографии

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Да да, теория заговора рулит

Нет, не теория заговора, а сепаратизм рулит!!! Каждый в своей кучке сидит и своих оценивает и двигает! Это называется СЕ-ПА-РА-ТИ-ЗМ!!! Сепаратизм продиктованный мелким личным эгоизмом!!!
Так что увы... а вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь...

Цитата:

от: сергей1978.23
И прошу Вас воздержаться от подобного недостойного, НМВ, поведения на Форуме.

Давайте так, вы мне не говорите что делать, а я вам - куда вам пойти.

Цитата:

от:eropegoff
странно
а я вот думал над загадочным поведением уважаемого papazol и пришел к заключению, что самой реалистической версией из всех возможных может быть только одна.
а именно, что уважаемый papazol так загадочно себя ведет исключительно по чьей-то просьбе

в любом случае да простит нам всем Бог наши блуждания в потемках :D

Подробнее

Фантазии какие. Ну-ну...

Цитата:

от: papazol
Давайте так, вы мне не говорите что делать, а я вам - куда вам пойти.

Да, ваш уровень - явно на уровне "послать на....", это и так понятно.
Но вряд ли Вы кого удивите этим. Гопников везде хватает, это такая же реальность, как и мусор на обочинах... :(

Цитата:

от: KotLeopold
Да, ваш уровень - явно на уровне "послать на....", это и так понятно.
(

Ну да, ну да... Но в отличие от вас я хотя бы не путаю компарт с фотографией. Так что не вам говорить об уровне.