Победители.

Всего 253 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[mbа]:
Цитата:

от:mbа
Согласен, любое вмешательство чувствуется сходу, даже при очень высоком уровне фотографа, обдуманные выцеливание, компановка и освещение, инсценировка, ожидание персонажа около интересного фона. Не говоря уже об обработке.

Подробнее

Это называется мастерство!
Цитата:
от: mbа

Для меня высший класс, когда нет ничего этого.

"когда нет ничего этого", то получаеься мусор, петабайтами которого завален интернет...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это называется мастерство!


формально

Цитата:
от: Юрий Трубников
"когда нет ничего этого", то получаеься мусор, петабайтами которого завален интернет...


речь о хороших фотографах
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
"когда нет ничего этого", то получаеься мусор, петабайтами которого завален интернет...

Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа
речь о хороших фотографах
хороший фотограф и без обдумывания, компоновки... и проч. что вы перечислили это взаимоисключающие параграфы :D
Т.к. хороший фотограф на автомате делает то, на что начинающему надо обдумывание... ну и далее по тексту

Аналогия
Хороший водитель дергает рычаги и жмет педали без обдумывания (а останови вы его и спроси: - что ты секунду назад сделал и зачем? - не ответит)
Начинающий обдумывает каждое движение, знает что и зачем делал какое-то время до, делает сейчас и будет делать в обозримом будущем и время от времени глохнет :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
хороший фотограф и без обдумывания, компоновки... и проч. что вы перечислили это взаимоисключающие параграфы :D
Т.к. хороший фотограф на автомате делает то, на что начинающему надо обдумывание... ну и далее по тексту

Подробнее

Именно! :!:

Re[eropegoff]:
eropegoff,не забывайте о моменте "божественного вмешательства",даже в постановочную казалось бы фотографию

вот здесь-чисто мой "постановочный автопортет"

я знал что свет из окна шикарен
я знал что будут глубокие шикарные тени
я принес тарелку
спички
яйца и скорлупу

расчитывал зделать "глубокую психоделическую фотографию" :D
-но я никак не смог бы просчитать "дверь в сознание ",или "окно"-которое явно виднеется в центре лба, и это не мультиэкспозиция ,один кадр


Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
eropegoff,не забывайте о моменте "божественного вмешательства",даже в постановочную казалось бы фотографию


Я помню
Но это исключение из правил и неправильно было бы объявить это правилом (типа, чувак, ничего не читай и иди щелкай, неудачный кадр станет шедевром)

PS. фото помню, нра
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
хороший фотограф и без обдумывания, компоновки... и проч. что вы перечислили это взаимоисключающие параграфы :D
Т.к. хороший фотограф на автомате делает то, на что начинающему надо обдумывание... ну и далее по тексту

Аналогия
Хороший водитель дергает рычаги и жмет педали без обдумывания (а останови вы его и спроси: - что ты секунду назад сделал и зачем? - не ответит)
Начинающий обдумывает каждое движение, знает что и зачем делал какое-то время до, делает сейчас и будет делать в обозримом будущем и время от времени глохнет :D

Подробнее


что без обдумывания на автомате делает; сходу всем заметное манипулирование?
Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа
что без обдумывания на автомате делает; сходу всем заметное манипулирование?

Я не верю (не-ве-рю!!!) что прыжок за Сен-Лазаром это "чистый снимок"
От этого для меня он не становится хуже
Если вдруг я неопровержимо узнаю, что это чистый снимок, он не станет для меня лучше

Но это опять-таки, право каждого считать так, как ему нравится
Снимать как получается, участвовать в конкурсах, или не участвовать и т.д.
Re[eropegoff]:
eropegoff,боже упаси ,никаких правил !
никакой категоричности в вопросах художественного :)

наступаем на грабли уже второй раз в ветке :)
Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа
что без обдумывания на автомате делает; сходу всем заметное манипулирование?

Не надо обобщать про ВСЕМ заметное манипулирование. :!:
Там, где один видит манипулирование, второй видит авторский замысел или еще что...
Если смотреть каждый снимок настороженно, то совсем недалеко до своеобразного извращения "а найду ли я какой-нибудь подвох и попытки манипулирования?"
Не надо!

Ведь вот идут люди в театр и театр начинается С ВЕРЫ - никто не дергает главного героя за накладную бороду и не спрашивает, почему декорации из картона... А не веришь - лучше не ходи в театр! :!:
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Я не верю (не-ве-рю!!!) что прыжок за Сен-Лазаром это "чистый снимок"
От этого для меня он не становится хуже
Если вдруг я неопровержимо узнаю, что это чистый снимок, он не станет для меня лучше

Но это опять-таки, право каждого считать так, как ему нравится
Снимать как получается, участвовать в конкурсах, или не участвовать и т.д.

Подробнее


речь о том, что есть такие странные люди для которых снимок без вмешательства – высший класс :)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Не надо обобщать про ВСЕМ заметное манипулирование. :!:
Там, где один видит манипулирование, второй видит авторский замысел или еще что...
Если смотреть каждый снимок настороженно, то совсем недалеко до своеобразного извращения "а найду ли я какой-нибудь подвох и попытки манипулирования?"
Не надо!

Ведь вот идут люди в театр и театр начинается С ВЕРЫ - никто не дергает главного героя за накладную бороду и не спрашивает, почему декорации из картона... А не веришь - лучше не ходи в театр! :!:

Подробнее


всё это логические ловушки, если слова «подвох и попытки манипулирования» заменить обозначениями других негативных вещей, например, попса, китч, то станет понятна вздорность возражения

а специфика фотографии такова, что творческие замыслы и накладные бороды не более чем нонсенс
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан

Подробнее

И что??
Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа
речь о хороших фотографах

Похоже, вы мало что знаете о хороших фотографах...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Похоже, вы мало что знаете о хороших фотографах...


осторожней, из нас двоих бОльшим невеждой могу оказаться не я :)

если серьезно, по моему творчество Виногранда показательно в нашем споре?
Re[mbа]:
а мне показалось очень смешный как Тыгын процитировал Юрия и в цитате выложил известную фотографию в "качестве примера"..

я увидел это так- (позволю себе поиздеваться и над классиками и над современниками,


_______________________________________________________ :D

Re[dergubinn]:
вот понятия не имею насколько постановочна (кстати, mbа, что скажете?)
но мне она кажется очень крутой (и плевать с первого кадра снято, или с тысячного, живых людей выставляли, или манекены стоят)

Re[nik oblomow]:
опять бессмысленные споры,опять одни фотографы с большой буквы -другие так,погулять вышли.опять категорическое неприятие ,чужой точки зрения.

фотографы-безнадежны. какие конкурсы ? какое здравое суждение ,когда в этой среде друг другу бошки могут посносить из-за того что снимаешь на фотоаппарат "другой системы" !!! :D

а уж если речь идет о святом! о фотографии-то тут просто сжигают на кострах !!! :P

Re[eropegoff]:
да eropegoff,все просто-

сначало один собеседник написал категоричную ПОЛУПРАВДУ

(
Согласен, любое вмешательство чувствуется сходу, даже при очень высоком уровне фотографа, обдуманные выцеливание, компановка и освещение, инсценировка, ожидание персонажа около интересного фона. Не говоря уже об обработке)



потом второй собеседник так же КАТЕГОРИЧНО аппелировал ПОЛУПРАВДОЙ


"когда нет ничего этого", то получаеься мусор
Похоже, вы мало что знаете о хороших фотографах


все -как всегда ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.