киев 60, 88 или салют С ? с уважением
а, да, пока жду мамию цифровую решил потренироватся :)
побаловатся средним форматом, что лучше
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
побаловатся средним форматом, что лучше
Re: побаловатся средним форматом, что лучше
Мое мнение, что К-60 лучше для тренировок.
88-й, сложноват (мене надежен бу) вплане зарядки пленки не прост и дороже.
К-60 можно купить до 2-х тысяч рублей в отличном состоянии. Продают уже с отрегулированным межкадровым расстоянием (старые модели расчитаны на более толстую советскую пленку), можо найти еще с предподъемом зеркала. Если МКР не отрегулировано, не проблема, наматываеш на сантиметр больше и все.
А съемка СФ это своя стихия, привыкать нужно, это точно.Да, нужен будет еще зкспонометр, типа Свердловск-4 (максимум 1000 руб, если новый). Внутренний не уверенно работает, да и то только с призмой. А с шахтой гораздо приятне снимать.
Удачи.
88-й, сложноват (мене надежен бу) вплане зарядки пленки не прост и дороже.
К-60 можно купить до 2-х тысяч рублей в отличном состоянии. Продают уже с отрегулированным межкадровым расстоянием (старые модели расчитаны на более толстую советскую пленку), можо найти еще с предподъемом зеркала. Если МКР не отрегулировано, не проблема, наматываеш на сантиметр больше и все.
А съемка СФ это своя стихия, привыкать нужно, это точно.Да, нужен будет еще зкспонометр, типа Свердловск-4 (максимум 1000 руб, если новый). Внутренний не уверенно работает, да и то только с призмой. А с шахтой гораздо приятне снимать.
Удачи.
Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от:Бендер Задунайский
Мое мнение, что К-60 лучше для тренировок.
88-й, сложноват (мене надежен бу) вплане зарядки пленки не прост и дороже.
К-60 можно купить до 2-х тысяч рублей в отличном состоянии. Продают уже с отрегулированным межкадровым расстоянием (старые модели расчитаны на более толстую советскую пленку), можо найти еще с предподъемом зеркала. Если МКР не отрегулировано, не проблема, наматываеш на сантиметр больше и все.
А съемка СФ это своя стихия, привыкать нужно, это точно.Да, нужен будет еще зкспонометр, типа Свердловск-4 (максимум 1000 руб, если новый). Внутренний не уверенно работает, да и то только с призмой. А с шахтой гораздо приятне снимать.
Удачи.Подробнее
60ку ТТЛ предлогают, за 100$ клянутся что типа новый, а вот отрегулирован ли под новую более тонкую плёнку незнаю даже...а как регулировать то? а, в месте с шахтой и в нагрузку объектив Юпитер -36Б 3,5/250
http://ss.ss.lv/images/msg/42/2078/83100/U3wMGEFnRA==/1.full.jpg
и стоит ли искать салют с , говорят что копия мамии
Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
а TLRку не хотите какую-нибудь? Я вот на днях любопытства ради взял Yashica MAT 124G, с рабочим экспонометром, меньше 100 евро стоила. Недостаток у нее вижу лишь в темноватом фокусировочном экране (но его вроде бы можно заменить на экран от рояля).
Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
100баксов ИМХО много.
Если Вы его в руках держали, то наверное согласитесь что новый или сильно бу это пофиг. Так как он настолько железный, что им можно гвозди забивать.
Зайдите на www.mformat.com в раздел форум/киев и почитайте.
И в тамошнюю брахолку. Там куча объяв опродажах. Кстати в фотоушной тоже попадаются.
Штатник к нему Волна идет. Нормальная линза. Ширик или Мир-26, или Флектогон, или ... забыл название, с шифтом вобщем.
Я перед тем как купить К-60, мноо там интеесноо нарыл. И как межкадровое отрегулировать, о забил и дальше протягиваю пленку.
В любом случае, после покупки нужно тестовую пленочку отсняь.
Если Вы его в руках держали, то наверное согласитесь что новый или сильно бу это пофиг. Так как он настолько железный, что им можно гвозди забивать.
Зайдите на www.mformat.com в раздел форум/киев и почитайте.
И в тамошнюю брахолку. Там куча объяв опродажах. Кстати в фотоушной тоже попадаются.
Штатник к нему Волна идет. Нормальная линза. Ширик или Мир-26, или Флектогон, или ... забыл название, с шифтом вобщем.
Я перед тем как купить К-60, мноо там интеесноо нарыл. И как межкадровое отрегулировать, о забил и дальше протягиваю пленку.
В любом случае, после покупки нужно тестовую пленочку отсняь.
Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от:Matteo
а TLRку не хотите какую-нибудь? Я вот на днях любопытства ради взял Yashica MAT 124G, с рабочим экспонометром, меньше 100 евро стоила. Недостаток у нее вижу лишь в темноватом фокусировочном экране (но его вроде бы можно заменить на экран от рояля).Подробнее
что за рояль? а зачем там два объектива?
Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: Uldis
киев 60, 88 или салют С ? с уважением
а, да, пока жду мамию цифровую решил потренироватся :)
а чего ж мамию и не попробовать?
кит с шахтой в 500 долл уместится
Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: Бендер Задунайский
В любом случае, после покупки нужно тестовую пленочку отсняь.
за 150 баксов можно приволочь бу
MAMIYA C33 PROFESSIONAL TWIN LENS REFLEX CAMERA & 80MM
BRONICA SQ-B MEDIUM FORMAT CAMERA KIT W 80MM 120 PRISM
YASHICA MAT-124 G 124G TWIN LENS REFLEX CAMERA & CASE
BRONICA ETRS MEDIUM FORMAT CAMERA KIT W/ 75MM 220 PRISM
и тд...стоит ли? т.е. мне что киев что салют что эти чисто поигратся...может поигратся а может :)
Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: Uldis
что за рояль? а зачем там два объектива?
TLR - это Twin Lens по определению ;) через одну линзу (верхнюю) вы наводитесь на резкость и кадрируете, через вторую непосредственно снимаете. Недостаток конструкции - линзы несменные и есть параллакс. Плюсы - компактность и малый вес. Кадр 6х6.
Рояль - я имел ввиду взять фокусировочный экран от ролляя, хотя у Яшики линза увеличительная очень достойная, подняв ее на резкость навестись не проблема, а скадрировать можно и по имеющемуся экрану без особых трудностей.
Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: hermes095
а чего ж мамию и не попробовать?
кит с шахтой в 500 долл уместится
чтото я запутался, что такое шахта? это сверху матовое стекло со шторками от засветки? так онож вроде всегда и стоит? и наверх одевается призма-видоискатель? или как? а в среднем формате как и на мелком формате зеркало отражает от объектива в шахту? так ? только переворачивает изображение справа на лево? а одеваеш призму но уже сотриш не сдалека а в видоискатель?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: Matteo
Недостаток конструкции - линзы несменные и есть параллакс. Плюсы - компактность и малый вес. Кадр 6х6.
У мамий ТЛР сменная оптика, очень кстати забавно меняется, отстегивается такая пластина к которой прицеплено два объектива.
Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: Uldisот:Бендер Задунайский
В любом случае, после покупки нужно тестовую пленочку отсняь.
за 150 баксов можно приволочь бу
MAMIYA C33 PROFESSIONAL TWIN LENS REFLEX CAMERA & 80MM
BRONICA SQ-B MEDIUM FORMAT CAMERA KIT W 80MM 120 PRISM
YASHICA MAT-124 G 124G TWIN LENS REFLEX CAMERA & CASE
BRONICA ETRS MEDIUM FORMAT CAMERA KIT W/ 75MM 220 PRISM
и тд...стоит ли? т.е. мне что киев что салют что эти чисто поигратся...может поигратся а может :)Подробнее
Выскажу свою точку зрения.
Для того, чтобы поиграться, изучить устройство фотоаппарата и научиться его ремонтировать - лучше конечно взять Киев. Любой.
А вот если вы хотите попробовать поснимать на средний формат и понять, что да как, ваше это или нет - лучше взять нормальную камеру с хорошим объективом. Чтобы думать исключительно о съемке, а не тех технических проблемах, которые могут возникнуть в любой момент.
YASHICA MAT-124 G по отзывам - неплохая камера. Если вас затянет - купите потом SLR, а Яшику при этом совсем не обязательно будет продавать. TLR и SLR очень хорошо уживаются вместе, дополняя друг друга. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
И чем ЯшикаМАТ лучше нормального K-60 с 3 линзами (Ф50,В80,К150)?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: Mad Dog
TLR и SLR очень хорошо уживаются вместе, дополняя друг друга. ;)
что мне хочется :) - замер через линзу и фокусировка и , одиночный сменный объектив и чтоб их менять, не надо моторов и многокадровых съёмок, я ручкой перемотаю...для спорта у меня есть 350ка :)
...шахта это что? шторки от слонца? шахтой экспозамер не делается?, значит хочу или призму со светодиодиками или с приоритетом диафргамы, что посоветуете?
Или шахты бывают с экспозамером?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
В Киеве60 - в сравнительно тяжелой пентапризме есть примитивный зкспонометр, но я всегда пользовался отдельным, удобнее смотреть и носить с именно шахтой...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: gera_ss
И чем ЯшикаМАТ лучше нормального K-60 с 3 линзами (Ф50,В80,К150)?
Легче, компактнее, надежнее, имеет встроенный, достаточно точный замер совместно с шахтой. Отсутствие зеркала позволяет снимать на достаточно медленных выдержках без смаза. Центральный затвор позволяет работать со вспышкой на любых выдержках. Этот же, достаточно тихий затвор, не пугает окружающих людей во время съемки, нежели громоподобный затвор Киева.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: gera_ss
И чем ЯшикаМАТ лучше нормального K-60 с 3 линзами (Ф50,В80,К150)?
К-60 бъёт зеркалом почти как пулемёт Максим затвором. Призма тёмная (шахта по сравнению с "нормальной" тоже темновата, но гоораздо лучше призмы). Громоздкий и тяжёлый (особенно с призмой). Одна радость - сменная оптика, но как часто она _реально_ нужна? Для репортажа и пейзажа штатника Яшики или той же Мамии вполне достаточно. Я не говорю, что Киев-60 никуда не годится, для начала, "попробовать", его вполне хватит, но за немного бОльшие деньги можно купить гораздо лучшую камеру. TLR по определению легче, нет хлопка зеркала, центральный затвор (и синхронизация со вспышкой на любой выдержке до 1/500)... Надо просто попробовать эту Яшику, или аналоги, может понравится, хотя к ним надо привыкнуть, это не 35 мм.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
Попробую скромно ответить - весом.
TLR хороша тем, что таскать можно где угодно, легкая и производит вид любительской, не привлекает внимания.
K60 c набором стекол потянет на 5-7 кг веса, - нужно оно Вам для того, чтобы наиграться?
Сам имею К88, - тяжелая штуковина, не захочешь таскать просто так. И плюс родные болезни - засветка от шибера, непостоянное межкадровое, и т.п.
TLR хороша тем, что таскать можно где угодно, легкая и производит вид любительской, не привлекает внимания.
K60 c набором стекол потянет на 5-7 кг веса, - нужно оно Вам для того, чтобы наиграться?
Сам имею К88, - тяжелая штуковина, не захочешь таскать просто так. И плюс родные болезни - засветка от шибера, непостоянное межкадровое, и т.п.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
от: gera_ss
В Киеве60 - в сравнительно тяжелой пентапризме есть примитивный зкспонометр, но я всегда пользовался отдельным, удобнее смотреть и носить с именно шахтой...
сейчас по метным рекламам есть 60ка, а вот по ибаю нашёл
http://cgi.ebay.com/Mamiya-RB-67-Pro-S-Medium-Format-6-x-7-Camera-Kit_W0QQitemZ7600327899QQcategoryZ3352QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
это кит без призмы, т.е. для замеров надо будет отдельную призму покупать
хотя нет там позолочёных контактов ?
http://cgi.ebay.com/Mamiya-RB-67-Pro-S-Medium-Format-6-x-7-Camera-Body_W0QQitemZ7599695715QQcategoryZ3352QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
т.е. на мамию РБ67 ПРО С неповесиш призму для замеров?
вот на бронике есть контакты для замеряющих призм
http://www.mformat.com/camera.asp?mv=8&mf=110
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: побаловатся средним форматом, что лучше
Тогда уж Мамию TLR. Если пойдет, 6 дополнительных фокусных сменных есть...
