Побаловаться с ФЕТ-3 и И-61

Какие разультаты можно ожидать от этой техники - стоит оно того??? (сам я не застал "эру фотоувеличителей" и ниразу не использовал дальномерки... вот решил погулять, почувствовать прошлое наших отцов) + после собираюсь воспользоваться услугами минилабов!
Есть также объектив индустар-50.

И-61 ЛД считается лучше, чем И-50. Попробуйте купить монохромную плёнку для процесса с41, чтобы проявлять в "лабах", тогда приобщение к дальномерной культуре и почувствование прошлого наших отцов будет полнее :))

Феликс Едмундовиш Т-зержинскии третии. :)

проще сканированную пленку перевести в ЧБ
...
одно дело ты сам проявляешь ч.б. фотопленку.. серебрянную
другое дело всякими глупостями занимаешься с краской

Цитата:

от: Fat Bastard
проще сканированную пленку перевести в ЧБ

Ещё проще с цифрозеркала переводить в ЧБ Альен-скином. ПсЫхологически не то :D Конечно, лучше бы взять ЧБ и самому проявить/напечатать, но на такую жертву времени не каждый согласится.

Цитата:

от: Blinchiki
Феликс Едмундовиш Т-зержинскии третии. :)

+1

Кстати... ходить в проявошную времени значительно больше убивается... И я соглсен с тем ..что проще снимать цифровушкой ..чем снимать на псевдо ч.б. пленку по 41 процессу. (что вообще чепуха по своей задумке и нужно только было лет несколько назад людям которые снимая на мыльницы тосковали по ЧБ изображению.. Не имея ни сканеров, ни Фш... короче не имели даже компьютеров.)

Скажите что может быть проще проявки настоящей ЧБ пленки. Взять бутылку родинала и фиксажа фомовского
заправить пленку в бачок... влить родинала в воду из под крана холодную которая градусов 16 -17 (10-12 мл из шприца) и все это "закачать" в бачок к пленке..
минут 10 (при температуре холодной воды из под крана) покрутеть туда сюда...
затем слить в туалет и минут 5-10 подержать под небыстрой струйкой воды из под крана...
Затем залить фиксаж... Из флакона фомовского фиксажа выливаем около 30мл (по хорошему надо 50мл ..но так как пленку фиксировать надо только одну можно ограничиться и 30мл) ... в воду чуть теплую... и затем все это опять в бачок...
20 минут держим.. потом еще минут 20 промываем..
....
затем достаем из бутылки дистиллят... льем его в бачок и капаем туда фейри капли три... ... промываем минут 10..
достаем и вешаем сушиться
все ..
получится нормально. МОжно конечно извращаться с термометрами, дисиллятами в проявителях.. можно стоп ванну готовить из 5кубов уксуса на 300мл воды.. и быстро ополоснуть пленку сразу после проявки.. пред фиксациейа.. но я считаю что скурпулезица в таких вещах необходима только для сверх мелкозернистых пленок с родными для них проявителями...

Цитата:

от: Fat Bastard
Кстати...

У Вас в подписи есть волшебное слово: "Моск обл." Попробуйте найти банальный гидрохинон вне этой самой "Моск обл." :D
Вообще, любые химикаты и саму ЧБ плёнку.
Я МЕСЯЦ жду весточки с магазина фото-ру, который обещал сообщить, когда же наконец в продаже появится негативная 120-ка. В Брянске, скорее всего, ситуация не намного лучше чем у нас. Да и проявка ЧБ и первая неудача (а що ви хотели?) навсегда отобьют всё желание.
Я не доказываю, что монохромка, это супер! Это эрзац, со всеми вытекающими. Но "на попробовать" - лучшее и простейшее решение: купил, отщёлкал, в лабе проявили и начечатали. И куча удовольствия вдобавок, так как можно считать себя адептом ЧБ фотографии.

А Вы попробуйте в фотоаптеку обратиться www.d-76.ru .

Цитата:

от: Михаил Р.
А Вы попробуйте в фотоаптеку обратиться www.d-76.ru .

Тьфу... Я думал там 120-е плёнки продают... А химикаты у меня есть - ещё старые запасы не израсходованы.
Уф... Да всё понятно! Ручной ЧБ процесс, это круто. Никто не спорит. Но почему некто, откопавший ФЭД и решивший первый раз попробовать плёночник в действии, должен париться с заказом реактивов в интернете, ждать пока они придут, потом искать бачок, фотоувеличитель и фотобумагу, вместо того, чтобы купить пару катушек монохромной плёнки, весело отщёлкать их, с чистой совестью сдать в лабу и получить снимки немногим хуже тех, которые он получил бы при ручном процессе, а то и намного лучше (учитывая отсутствие опыта)? Не слишком ли это дофигища для первого раза?

Тоже такой фотик есть и объектив, нет знаю что с ним делать, т.к уже есть пентакс к20д с лимами. Объектив на 20д не подойдет ?

Цитата:

от:Bianor
У Вас в подписи есть волшебное слово: "Моск обл." Попробуйте найти банальный гидрохинон вне этой самой "Моск обл." :D
Вообще, любые химикаты и саму ЧБ плёнку.
Я МЕСЯЦ жду весточки с магазина фото-ру, который обещал сообщить, когда же наконец в продаже появится негативная 120-ка. В Брянске, скорее всего, ситуация не намного лучше чем у нас. Да и проявка ЧБ и первая неудача (а що ви хотели?) навсегда отобьют всё желание.
Я не доказываю, что монохромка, это супер! Это эрзац, со всеми вытекающими. Но "на попробовать" - лучшее и простейшее решение: купил, отщёлкал, в лабе проявили и начечатали. И куча удовольствия вдобавок, так как можно считать себя адептом ЧБ фотографии.

Подробнее

Господи!
Который раз уже повторяю - обращайтесь ко мне - вышлю вам всё, что надо по ценам ЯМ в Питере! (от 10 катушек)

Цитата:

от:Fat Bastard
Кстати... ходить в проявошную времени значительно больше убивается... И я соглсен с тем ..что проще снимать цифровушкой ..чем снимать на псевдо ч.б. пленку по 41 процессу. (что вообще чепуха по своей задумке и нужно только было лет несколько назад людям которые снимая на мыльницы тосковали по ЧБ изображению.. Не имея ни сканеров, ни Фш... короче не имели даже компьютеров.)

Подробнее

ну-ну, а экспоширота монохромок, недостижимая для других типов пленок и матриц?

Цитата:

от:CrankSer
Какие разультаты можно ожидать от этой техники - стоит оно того??? (сам я не застал "эру фотоувеличителей" и ниразу не использовал дальномерки... вот решил погулять, почувствовать прошлое наших отцов) + после собираюсь воспользоваться услугами минилабов!
Есть также объектив индустар-50.

Подробнее

Первое, что я вам посоветую сделать - исправить название.
Камера называется ФЭД-3...

А Индустар И-61 объектив очень прикольный; зеркальная версия снимает так:

http://album.foto.ru/photos/12483/



У него есть ещё и зачатки макро-способностей...

Цитата:

от: Bobcat
ну-ну, а экспоширота монохромок, недостижимая для других типов пленок и матриц?

Если я не ошибаюсь - экспоширота свойственна только серебро-содержащим плёнкам; а те, что по С-41 ничуть не превосходят цветные негативные...

Цитата:

от: Борис Коло
Если я не ошибаюсь - экспоширота свойственна только серебро-содержащим плёнкам; а те, что по С-41 ничуть не превосходят цветные негативные...

http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20061301945161573.pdf
[quot]EXPOSURE RATING
XP2 SUPER film has a speed rating of
ISO 400/27° (400ASA, 27DIN, EI 400/27) to
daylight. The ISO speed rating was measured
using standard C41 processing. Although rated at
ISO 400/27°, XP2 SUPER can be exposed over the
range EI 50–800. When higher speed is
needed, XP2 SUPER can be rated at up to
EI 800/30. For finer grain, when speed is less
important, rate the film at EI 200/24, although for
finest grain it can be rated as low as EI 50/18 if
required.

Note
No matter which film speed is chosen, standard
C41 processing is recommended.
[/quot]

то есть каждый кадр можно экспонировать индивидуально, считая чувствительность пленки равной 50-800, при этом ещё сохраняется запас в +- 2 ступени экспозиции.. И это не фантазии авторов даташита, оно так и есть на самом деле..

мне не встречались цветные негативные пленки, которые бы позволяли вытворять такое при стандартной проявке. Да и если думать про пуш/пулл по с41 (который всё более проблемно заказать в лабе), то он применим только ко всей пленке, а не к каждому отдельному кадру..

Цитата:

от: Blinchiki
Феликс Едмундовиш Т-зержинскии третии. :)

Ахахах))) точно)

Цитата:

от:Bobcat
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20061301945161573.pdf
[quot]EXPOSURE RATING
XP2 SUPER film has a speed rating of
ISO 400/27° (400ASA, 27DIN, EI 400/27) to
daylight. The ISO speed rating was measured
using standard C41 processing. Although rated at
ISO 400/27°, XP2 SUPER can be exposed over the
range EI 50–800. When higher speed is
needed, XP2 SUPER can be rated at up to
EI 800/30. For finer grain, when speed is less
important, rate the film at EI 200/24, although for
finest grain it can be rated as low as EI 50/18 if
required.

Note
No matter which film speed is chosen, standard
C41 processing is recommended.
[/quot]

то есть каждый кадр можно экспонировать индивидуально, считая чувствительность пленки равной 50-800, при этом ещё сохраняется запас в +- 2 ступени экспозиции.. И это не фантазии авторов даташита, оно так и есть на самом деле..

мне не встречались цветные негативные пленки, которые бы позволяли вытворять такое при стандартной проявке. Да и если думать про пуш/пулл по с41 (который всё более проблемно заказать в лабе), то он применим только ко всей пленке, а не к каждому отдельному кадру..

Подробнее

И при чём здесь экспоширота? Здесь речь о пуш/пулл процессах!
И я не увидел в тексте упоминания о том, что " каждый кадр можно экспонировать индивидуально". Вообще, ОЧЕНЬ сомневаюсь, что:
1) можно менять ИСО в пределах одной плёнки и
2) процессинг (хотя и остаётся С-41!) не меняется при пуш/пулле данной плёнки!

Честно говоря, не ожидал от Вас, думал вы весьма опытны в этом плане.. Попробуйте поснимать на эту монохромку, а потом сомневайтесь..

Да и несколькими строчками ниже в том же даташите написано
[quot]Push processing
Push processing is not recommended as, unlike
conventional ISO 400/27° films, no practical
increase in film speed is achieved when XP2
SUPER film is push processed. But XP2 SUPER film
can be exposed at EI 800/30 and given standard
processing.[/quot]

так что никакого пуша, стандартная проявка

Цитата:

от:Bobcat
Честно говоря, не ожидал от Вас, думал вы весьма опытны в этом плане.. Попробуйте поснимать на эту монохромку, а потом сомневайтесь..

Да и несколькими строчками ниже в том же даташите написано
[quot]Push processing
Push processing is not recommended as, unlike
conventional ISO 400/27° films, no practical
increase in film speed is achieved when XP2
SUPER film is push processed. But XP2 SUPER film
can be exposed at EI 800/30 and given standard
processing.[/quot]

так что никакого пуша, стандартная проявка

Подробнее

Снимал я на неё... восторга результат не вызвал. Но я экспонировал по номиналу. Я никак не могу понять, как может быть получен нормальный результат с возможной разницей экспозиции в 4 ступени БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ процессинга?