По!

Всего 160 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AE
Поясни ;) недопонял

В 16:50 я все написал, мне кажется понятно...)))
Ладно.
В 90-х, когда поднимали проблему языка, против было население, гос. языком не владеющее. Основной аргумент-все проблемы решили, осталось язык решить. Ну ты понял. С подъебкой.
Не прошло так много времени, как В России люди поднимают точно такой же вопрос(не на таком уровне как у нас, но вопрос все же существует). Вопрос. Так все-таки решение языкового вопроса это правильно, или нет?
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
В 16:50 я все написал, мне кажется понятно...)))

Автору некоего фотоснимка тоже порой представляется, что там все хорошо и понятно.
Поскольку фотограф был сам на месте съёмки и видел объект во всей полноте с окружающей обстановкой.
А зрители не бывшие там и не видевшие воочию недоумевают и не понимают, что же такого особенного хотел в снимке передать автор.
Достаточно известная и банальная в среде фотолюбителей ситуация.

Вот так и здесь >>мне кажется понятно...>>
Что-то есть между строк или выше строк, что ты знаешь и о чем мыслишь, а у меня пробел.
Или доцент тупой

Аа.. ну - пока я писал свой опус ты поправил и дописал.
Сложный вопрос. Я чот честно говоря не припоминаю о той проблеме с языком. Уж больно много заморочек было иных.
Re[Mih.AE]:
Я пояснил))

от: Mih.AE
Автору некоего фотоснимка тоже порой представляется, что там все хорошо и понятно.

А с фотографией вообще всё неоднозначно. Поди знай, что хотел сказать автор))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Я пояснил))

Я тоже добавил.
Мне кааца что это несколько иные уровни проблемы.
То, о чем мы тут балаболим - это несколько иное, чем то, что ты упомянул.

Поднять проблему на гос. уровне - это одно, а решать эту проблему в своём окружении, в семье, с детьми и пр. - это малость другое.
Разные задачи и разные приёмы.
Re[Mih.AE]:
А на государственном-это правильно?
))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Я пояснил))


А с фотографией вообще всё неоднозначно. Поди знай, что хотел сказать автор))

:D С философскими рассуждениями так же, а то и круче.
Это как в том анекдоте:
"Сидят два алкоголика, выпивают. Один другого спрашивает:
- Слушай, а что такое логика?
- Ну, как тебе объяснить... Видишь - вон два мужика идут, один грязный, другой чистый. Какой из них в баню идет?
- Грязный...
- Правильно. Он грязный, поэтому идет мыться. Вот это называется логикой.
- А что такое диалектика?
- Ну... Видишь, два мужика идут. Один грязный, а другой чистый. Кто из них в баню идет?
- Грязный...
- А вот и неправильно! Чистый. Грязный - он потому и грязный, что в баню никогда не ходит. Вот это называется диалектикой...
- Ну а что же тогда философия?
- Видишь... Два мужика идут, грязный и чистый. Какой из них в баню идет?
- А хрен его знает...
- Вот! Это как раз философия!"
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
А на государственном-это правильно?
))

А это как раз как в приведенном анекдоте :D
Философия...
Re[Mih.AE]:
Думайу у гугля достачно статистики что бы обьективно решыть это вопрсо!! Надо ли ему это это фторой вопрсо...
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AE

Философия...

Дипломатично)))
Re[Mih.AE]:
от: Mih.AE
- Видишь... Два мужика идут, грязный и чистый. Какой из них в баню идет?
- А хрен его знает...
- Вот! Это как раз философия!"
Вот Вам основные философские системы:
1. Цитатно-догматическая, к ней относятся все философии церквей, сект и орденских структур. Суть оной проста: возник вопрос, ищи ответ в прилагающейся базе данных (напр. писаниях)
2. Диалектическая, наиболее известная это ДиаМат марксизма. Она основана на диалектике, постановка вопросов для достижения истины. Восходит к Сократу.
3. Методологическая философия, это диалектическая философия, основой которой является его величество "метод". То есть если возник вопрос - применяй и совершенствуй метод решения задач. Это философия для высших первоиерархов орденских структур, управленцев и идеологов, которые посвящаются в это эзотерическое знание. Иное название: герменевтика, герметичное знание (т.е. не для толпы, но для избранных)
4. Методологическая философия с открытым кодом. Это, то же самое, что в П.П.№3, но сам метод имеет открытый вид и доступен для совершенствования любому желающему, как в UNIX (разумеется, для этого необходимо иметь достаточный уровень квалификации). Иначе говоря, это "разгерметизированная" методологическая философия, где эзотерическое знание заведомо выводится из монопольного использования ограниченного круга первоиерархов.

Re[alex_mic]:
от: alex_mic

2. Диалектическая, наиболее известная это ДиаМат марксизма. Она основана на диалектике, постановка вопросов для достижения истины. Восходит к Сократу.

Ложь. Сократ - это СОФИСТИКА. Т.е. призыв к тому, что истины вообще нет. У Каждого своя. Та самая, что была продемонстрирована в том анекдоте про двух грязных идущих в баню. Де..."фиг" его знает. При этом, как бы умалчивается простая в сущности вещь... Возможность подойти и спросить у них самих... кто идет в баню. Главный лозунг сатанистов, мошенников, жуликов, других уродов, объединенных вполне себе осязаемой Истиной-хищника, направившего свои умения, потенциал и знания, на заработок гнусного прибытка. Сократ, частенько... брался с кем-нибудь спорить. Выигрывал спор (так как был не дурак), затем менялся местами со спорящим... и опять выигрывал спор. Так могло быть до бесконечности. Это и есть учение Сократа. Понятие об истине, держится на количественном и качественном представлении теоретических, правдоподобных знаний. Как правило не совпадающих с практическими знаниями. Но Истина-то... есть. И она инварианта. Это практика! Это уже ближе к диалектике Гейгеля. Представление о единстве противоположностей. О взаимосвязи материального мира. Выведении его из мира иллюзий, заблуждений посредством практики.
Как только чувствуешь, что кто-то отвечает на вопрос вариативно, но понимаешь то, что достигнутая им цель, делась вполне конкретно, с уверенностью можешь сказать... кому служит вся эта неопределенность... Сатанистам-софистам,.. мошенникам и жуликам...
от:alex_mic

3. Методологическая философия, это диалектическая философия, основой которой является его величество "метод". То есть если возник вопрос - применяй и совершенствуй метод решения задач. Это философия для высших первоиерархов орденских структур, управленцев и идеологов, которые посвящаются в это эзотерическое знание. Иное название: герменевтика, герметичное знание (т.е. не для толпы, но для избранных)

4. Методологическая философия с открытым кодом. Это, то же самое, что в П.П.№3, но сам метод имеет открытый вид и доступен для совершенствования любому желающему, как в UNIX (разумеется, для этого необходимо иметь достаточный уровень квалификации). Иначе говоря, это "разгерметизированная" методологическая философия, где эзотерическое знание заведомо выводится из монопольного использования ограниченного круга первоиерархов.
Подробнее

Это просто набор слов. Нет в этом ничего такого "специфического". Нет лозунга "можешь, сделай"... нет "коллективного разума". Нет ничего. Стало быть и "методологической философии", как "науки"... тоже нет. Чему учить, если нет конкретного метода, кроме метода научного ТЫКА... который замаскировался за всеми этими словесами?
Re[Недосвет]:
от:Недосвет
Это просто набор слов. Нет в этом ничего такого "специфического". Нет лозунга "можешь, сделай"... нет "коллективного разума". Нет ничего. Стало быть и "методологической философии", как "науки"... тоже нет. Чему учить, если нет конкретного метода, кроме метода научного ТЫКА... который замаскировался за всеми этими словесами?
Подробнее
Доминирующий животный тип строя психики, к сожалению, имеют порядка 95% индивидов. Основной признак индивида с таким типом строя психики, - неспособность выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющих процессах достаточной длительности для формирования алгоритмики достаточного прогноза развития объективного процесса в будущем и вскрытие раннее неизвестных фактов и их связей. И чем животней индивид, тем короче процессы, которые он способен удерживать в сознании.
Вы просто не способны удержать длительность процессов, описанных как методологическая философия. Это не Ваша вина, а беда (((
Re[alex_mic]:
строго говоря жывотоне на самм деле исполбзует информацыю довольно ловко что бы подержывать свою жызнь а вот попытки строить тотально от болды модели большых процесов абсолютно не одекватные реальности кончились пока исключительно и тотально тем что человество унечтожет сибя в пределах20 лет хДДДДДДД

вот статистичная философия - а откудо возмётся одекватная модель если народ контактирует с этой самой реальностью сколько минут вобще????
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
строго говоря жывотоне на самм деле исполбзует информацыю довольно ловко что бы подержывать свою жызнь
жЫвотное просто жОстко подключено к информации, через его соотв. канал в ноосфере. Очень примитивно и плотно. Через этот канал идёт управление, как комп удалённо, через шелл. Хомосапиенсы тоже имеют такой канал подключения, но то, что хомосапиенс устроен сложнее, чем любое жЫвотное из боисферы, парадоксальным образом, так получается, что такой канал можно разорвать и внедрить туда паразита. То есть протроянить, чтобы получить вместо Человеков, - скотобыдло, или стадообразных нелюдей. Что мы и наблюдаем в глобальном масштабе. А через такой бэкдор у хитроумных хацкеров осуществляется управление миром. И это не какая-то конспирология. В 2015-м году гендир курчатовского института Ковальчук, советник президента РФ по науке, делал доклад в СовФеде, как нам дальше жить с этим всем, и как правильно выполнять приказы, которые приходят через этот бэкдор. Доклад был типа секретный, чтобы тупое быдло и дальше шикало на всех, кто заикнётся про мировое правительство "конспирОлухи, конспирОлухи". Но кто-то спустя некоторое время запись эту выложил. Желающие, кто до сих пор презирает слухи о мировом правительстве, могут прогуглить и поглядеть.
Re[alex_mic]:
хм, любопытная конь цепция.
Re[stronzo]:
от: stronzo
ПО

https://www.youtube.com/watch?v=sUav7UefkAo :cannabis:
Re[stronzo]:
---
Re[stronzo]:
Зона комфорта. Выйти из зоны комфорта, находиться в зоне комфорта...Чем заменяли это выражение до его прихода в русския язык? Я не припомню. Кроме как "неплохо устроился" :D
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Зона комфорта. Выйти из зоны комфорта, находиться в зоне комфорта...Чем заменяли это выражение до его прихода в русския язык? Я не припомню. Кроме как "неплохо устроился" :D


Петушок с высокой спицы
Стал стеречь его границы.
Чуть опасность где видна,
Верный сторож как со сна
Шевельнется, встрепенется,
К той сторонке обернется
И кричит: «Кири-ку-ку.
Царствуй, лежа на боку!»
Re[alex_mic]:
Чик-чирик песдык-куку
Снится дембель старику царствуй, лежа на боку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта