По-здра-вля-ю!!!

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Сергей Форм Гладков]:
Вот пример очереди в сад (электронный реестр заявлений на получение постоянных мест в учреждениях – единый реестр детей, зарегистрированных по месту жительства на территории города Москвы, включенных в АИС «Комплектование ДОУ».). Это сейчас, через год ещё детей добавится.

В сад каждый год набирают 1 (одну!) группу 20 детей (лет с 1.5-2), через год группу увеличивают до 25 и более детей. К моменту набора детей в очереди оказывается 10-15 детей с первоочередной и внеочередной льготой, ещё столько же детей, у которых в саду брат или сестра ( у них преимущественное право). Если ребенок у родителей первый и нет льгот, то в 3 года в сад удастся устроить, если он родился зимой - ранней весной и сразу же поставлен на очередь. Если летом, то перед ребенком в очереди может оказаться до 50-60 детей. Таким образом, такой ребенок может попасть в сад только лет с пяти, когда в некоторых садах открывают набор с 5 лет.

Re[Zuiko]:
Почему место Вашего ребенка в электронном реестре будущих воспитанников дошкольных образовательных учреждений меняется?
http://ec.mosedu.ru/queue/
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
так вот в этом и весь конфликт. Приходят в масках и начинают срать на все хорошее под видом экпертов... надоело уже это глумление. Потому и лица свои не показывают. Боятся власти.... да на кой вы нужны нормальной власти...там люди работают над проблемами а не гадят на сделанное. есть много дерьма реального, о котором надо говорить и писАть

Подробнее

Он начал еще главой города - типа верните по хорошему под детсад. В Аше просто выкупили у завода за долги помещение под сад и теперь делают ремонт. У частной строительной компании собираются выкупить детсады для того, чтоб поддерживать низкий уровень оплаты.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
да на кой вы нужны нормальной власти...там люди работают над проблемами а не гадят на сделанное. есть много дерьма реального, о котором надо говорить и писАть

Родители ставят ребенка в очередь в сад сразу после рождения. Так что примерно за 2 года ясно, сколько детей будет поступать в сад. За год можно построить детский сад или переоборудовать помещение под него.
В Москве сады строятся и реконструируются, но этого недостаточно, чтобы всем детям хватило места в них. Реконструкция и постройка заново зданий Д/С не даёт существенного увеличения мест в садах и не позволяет решить проблему.
Re[ОрЁл]:
Вот вам моё изображение, лицо видно лучше, чем на аватарке?
Вам достаточно этого, или вы будете продолжать беспочвенно обвинять меня во лжи, в оскорбительных выражениях, хотя я говорю правду, какая она есть?

Re[Сергей Форм Гладков]:
Многие помещения детских садов и школ заняты коммерческими организациями. Например, центральный офис фотору в Москве занимает помещение детского сада.



http://www.foto.ru/about_jap/
Re[Zuiko]:
Цитата:

от:Zuiko
Вот вам моё изображение, лицо видно лучше, чем на аватарке?
Вам достаточно этого, или вы будете продолжать беспочвенно обвинять меня во лжи, в оскорбительных выражениях, хотя я говорю правду, какая она есть?

Подробнее

достаточно.
ваши посты про очередь говорят что детей много, д\сады строят и их постоянно не хватает.
в 90-е раздербанили ведомственные сады, которые принадлежали предприятиям и те финансировали их содержание. Упрекать кого-то нет смысла -мое помещение, что хочу , то и делаю тем более, что при неработающем заводе содержать д\сад было накладно и дете не было т.к. рабочие разбежалиь.
Теперь вернемся в наше время. Госпрограмму рождаемости курирует с самого начала Медведев. Детей рождается на много больше. Доказательством служит ситуация с д\садами. Какие упреки к Медведу?
Re[ОрЁл]:
Упреки в том, что обеспечив некоторое увеличение рождаемости, не обеспечил садами всех детей. Проблему нужно решать комплексно: реальная поддержка семей с детьми, а не зажиливание мат. капитала, обеспечение соблюдения трудового законодательства для матерей, места в садах и школах. Достойная оплата труда людей, работающих с детьми.
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
Упреки в том, что обеспечив некоторое увеличение рождаемости, не обеспечил садами всех детей.

Гы в США с рождаемостью польный порядок детские сады стоят $1200 в четыре недели, что-ли в нашей местности. Вам надо в США, что бы понятно было, как надо работать.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Гы в США с рождаемостью польный порядок детские сады стоят $1200 в четыре недели, что-ли в нашей местности. Вам надо в США, что бы понятно было, как надо работать.

С английским у меня проблема, а так верно, нужно уезжать из России, т.к. здесь никаких перспектив нет. Постараюсь, чтобы дети язык хорошо выучили и устроились в жизни лучше, чем я.
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
достаточно.
ваши посты про очередь говорят что детей много, д\сады строят и их постоянно не хватает.
в 90-е раздербанили ведомственные сады, которые принадлежали предприятиям и те финансировали их содержание. Упрекать кого-то нет смысла -мое помещение, что хочу , то и делаю тем более, что при неработающем заводе содержать д\сад было накладно и дете не было т.к. рабочие разбежалиь.
Теперь вернемся в наше время. Госпрограмму рождаемости курирует с самого начала Медведев. Детей рождается на много больше. Доказательством служит ситуация с д\садами. Какие упреки к Медведу?

Подробнее

Несколько лет назад в Челябинск пришли финские инвесторы - компания Фортум. Они стали владеьцами ТЭЦ 1 и ТЭЦ 2. На вопросы о социалке, работе Дворца культуры, помощи молодым специалистам, и т.д. они дали простой ответ. Компания занимается производством и продажей тепло и электроэнергии. Все остальное - вредит производству, ибо ухудшает показатели.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Несколько лет назад в Челябинск пришли финские инвесторы - компания Фортум. Они стали владеьцами ТЭЦ 1 и ТЭЦ 2. На вопросы о социалке, работе Дворца культуры, помощи молодым специалистам, и т.д. они дали простой ответ. Компания занимается производством и продажей тепло и электроэнергии. Все остальное - вредит производству, ибо ухудшает показатели.

Подробнее


это не та ли компания которая ушами из питера.... из кремля растет. ;) :D
Re[Zuiko]:
Цитата:

от:Zuiko
Который год на таких посиделках женщины просят разрешения направлять свой т.н. материнский (семейный) капитал на лечение детей, причем сразу после рождения. Ведь у нас только 20% рожениц полностью здоровы, а до 70-80% младенцев рождаются с всевозможными патологиями. Почему этот капитал перечислять на образование можно, на ипотеку - тоже, в накопительную часть пенсии отдать (с концами) - тоже хорошо. А на лечение больного дитятки нельзя?

Подробнее


Потому что тогда рабы выродятся и вымрут еще быстрее. Когда больше половины живорожденных уже больные инвалиды - такую популяцию надо оздоровлять естественными процессами - отбраковкой больных.
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
до 70-80% младенцев рождаются с всевозможными патологиями.


Есть какой-нить вмеру официальный источник этой информации ? Гугль находит только разные перепосты в живых журналах в основном. Может просто кого-то проглючило про эти числа ?
Re[Zuiko]:
Цитата:

от:Zuiko

Почему глух был Медведев к материнским стонам? Да потому что в кресле президента ничего абсолютно не решал. Потому и не стоит удивляться, что в России одна из самых высоких в мире младенческая смертность.

Подробнее


Высокая смертность живорожденных при провале естественных тестов жизнеспособности замедляет скорость вырождения популяции. Тот же президент мне вроде уже несколько раз докладывал, что популяция коренных рфиян и вырождается и вымирает. Так что для замедления этих процессов смертность живорожденных должна поддерживаться на достаточно высоком уровне (по слухам до 50% и более, а сейчас имхо все еще меньше 1%) - для чего достаточно отказаться от вредных медицинских действий и экономить бюждет. Так что технически действие президента по отказу распила бюджета на излишнюю помощь слабым имеет важный полезный результат для популяции.

Хотя сейчас техническая смертность зачатых и задетектированых (после первичных тестов внутрях тушки самки, при которых с пользой отбраковывается примерно 60%) в рфии превышает количество живорожденных раз в 7 исходя из предыдущих постов тута. Так что для популяции в таком режиме некоторый процент смерности после живородения мало на что влияет.
Re[Zuiko]:
Цитата:

от:Zuiko
Вот вам моё изображение, лицо видно лучше, чем на аватарке?
Вам достаточно этого, или вы будете продолжать беспочвенно обвинять меня во лжи, в оскорбительных выражениях, хотя я говорю правду, какая она есть?

Подробнее

На всякий случай свою честную рожицу тож прилеплю...

вдруг аватарка опять не встаёт на место?
Re[Сергей Форм Гладков]:
Путин подписал указ о стратегии действия в интересах защиты детей
http://www.ria.ru/society/20120602/663250240.html
Re[Влад Т]:
Путин уже 10 лет требует разобраться с тем и с этим а воз и ныне там
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков


вдруг аватарка опять не встаёт на место?

Подробнее

младенец на тебя похож прямо как вылитый.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
Путин уже 10 лет требует разобраться с тем и с этим а воз и ныне там

Что конкретно ныне там?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.