проверил на кому линзу свою по свечке 3-4метра, дырку зажимал на 1 и 2 стопа, в центре комы нет никуда, а если сместиь свечку на край кадра то кома уходит наружу...почти второе пламя получатеся..похоже надо линзу отодвигать..так?
отодвигаю линзу и пофиг..на 1см гоняю...свечение от свечки - как бы ореол что ли уходит за кадр как бы по краю и неменяется...т.е. как торчал так и торчит у левого края если свечка то орел то же слева от свечки
по теории моноклестроения
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
по теории моноклестроения
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
проверил на кому линзу свою по свечке 3-4метра, дырку зажимал на 1 и 2 стопа, в центре комы нет никуда, а если сместиь свечку на край кадра то кома уходит наружу...почти второе пламя получатеся..похоже надо линзу отодвигать..так?
отодвигаю линзу и пофиг..на 1см гоняю...свечение от свечки - как бы ореол что ли уходит за кадр как бы по краю и неменяется...т.е. как торчал так и торчит у левого края если свечка то орел то же слева от свечкиПодробнее
А ФР какое линзы ил диоптрия? Очень похоже что Вы юстировку делаете на расстоянии меньше фокусного (но расстояние 2-3м О_о). И кроме того, на модели гляньте может диорсия присутствует(но откуда на монокле она возьмется?) или оптическая ось не по центру. Кстати Николай говорил что ореол может уплывать по краям кадра в виде овала, но наиболее яркая часть ореола должна оставатся по центру овала.
А так судя по ореолу то диафрагма слишком близко к линзе. Вотъ почитайте
http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html
ИМХО юстировать легче по свето диоду, свет не колеблется и имеет правильную геометрическую форму.
Re[Kukan]:
попробую ещё вечерком погонять линзу, боюсь всё же линза нехорошая и ей пофиг...как есть кома так и есть :) или накрайняк из картона впереди поставлю диафрагму..кстати фр и диоп кто его знает, я даже незнаю откуда линза у меня
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
попробую ещё вечерком погонять линзу, боюсь всё же линза нехорошая и ей пофиг...как есть кома так и есть :) или накрайняк из картона впереди поставлю диафрагму..кстати фр и диоп кто его знает, я даже незнаю откуда линза у меняПодробнее
Хэм, а диафрагма стояла при юстировки перед вогнутой стороной или сзади? Если сзади то не мучайтесь не получится от юстировать, это положение от лукавого и от советов самоуверенных новичков. Сам новичок и ведро помоев в галереи получил не один раз, пока статью Г. Колосова не прочитал.
P.S. Решайте где будем создавать фак по монокле строению. В этой теме http://club.foto.ru/forum/39/431921 я начал, на странице 3-й или четвертой рыба уже готова. Там многое что нарыл в инете, Ваши с Николаем советы с рекомендациями и мой скромный опыт, все это требует проверки на присутствие бреда в моем изложении.
P.S. Кстати там Николай делился как можно оценить Фр линзы с линейкой и листочком бумаги ;)
Re[Kukan]:
надо соединить темы все в одну..как то что ли выбрать главное...надо подумать, но в ветке сделай сам я прикреплю тему навреху тогда....диафрагма родная , линза до неё, т.е. плнка линза выпуклостью к плёнке, потом родная диафрагма
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
надо соединить темы все в одну..как то что ли выбрать главное...надо подумать, но в ветке сделай сам я прикреплю тему навреху тогда....диафрагма родная , линза до неё, т.е. плнка линза выпуклостью к плёнке, потом родная диафрагмаПодробнее
Только так и ни как иначе, тогда получится добиться равномерного софт эффекта по всему полю. Если пленка(матрица)=>> диафрагмы (хоть какая)=>>линза выпуклостью внутрь ( к пленки) то имем вотЪ такое псевдо моноклеевое изображение.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/198779/675279.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/198779/675280.jpg
Re[Kukan]:
блин...будем пробовать двигаит на светодиодике...но что то вчера мне непонравилдось, хотя надо поймать мин кому, возможно она и большая по краям..значит линзу нафиг
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
блин...будем пробовать двигаит на светодиодике...но что то вчера мне непонравилдось, хотя надо поймать мин кому, возможно она и большая по краям..значит линзу нафиг
Не торопитесь, правильную схему для начала соберите, тогда и пробуйте отъюстировать, если кома будет не равномерная тогда другой разговор. Буду дома, проверю что линзы очковые с перескопа дают на монокле одна Д3 другая Д5. Если что ни будь интересное будет поделюсь маркой линзы, в моем колхозе цена вопроса, 200 рэ линза + 200 рэ работа мастера. Кстати интересовался стоимостью самых простых минеральных линз так был шокирован не реальными ценами, ЦЕЛЫХ 30 рублей за штуку! Правда мастер отказался их ставить в свето фильтр :(, пришлось брать пластик с МС......
Re[Kukan]:
ну сегодня лучше, отодвинув назад почти убрал кому...а кому надо ловит на полностью открытой диафрагме? потому что если зажму на стоп то комы ващще нет или ничтожна мала...на открытой ну грам больше чем на прикрытой но почти нет...фу, и безконечность есть
ЗЫ правда в центре ореол вырос это как?
ЗЫ2 если заказывать у оптикофф что у них просить? в реале линза 100мм, это как 50мм к узкому (формат 67), что сейчас стоит понятия неимею, можно конечно к ним отнести и они по 3 точкам определят диоптрии...хочу 180мм (т.е к узкому 90мм) ...ход фокусировочного узла 15мм, диафрагма находится при безконечности от даёнета 26мм, рабочий отрезок - от плёнки до баёнета 84мм, мах могу высунуть линзу за баёнет , т.е. к плёнке на "-6мм" т.е. от линзы до плёнки будет 78мм, дальше зеркало не пустит, т.е. линза на безконечности может быть установленна от плёнки 79-104мм ..диаметр линзы трудно сказать, мин 35мм мах 38 ...что и как считать и просить? фокусное мне какое считать? к узкому формату равнятся?
так понимаю если у меня линза может быть поставлена от плёнки на растоянии 7.9-10.4см то такое фокусное я и получу...это как понимаю фокусное для узкого формата..т.е имеется ввиду угол для таких фокусных? на 67 формате ( множу на 2) получаю 15-20см? ...непонятно..ок
Беру среднее между 7.9 и 10.4, пусть 9, тогда Д=100/9см= прибл 11диоптрий, это + диоптрии? Прошу значит у оптикофф +11 диоптрий диаметром допустим 35мм
ЗЫ правда в центре ореол вырос это как?
ЗЫ2 если заказывать у оптикофф что у них просить? в реале линза 100мм, это как 50мм к узкому (формат 67), что сейчас стоит понятия неимею, можно конечно к ним отнести и они по 3 точкам определят диоптрии...хочу 180мм (т.е к узкому 90мм) ...ход фокусировочного узла 15мм, диафрагма находится при безконечности от даёнета 26мм, рабочий отрезок - от плёнки до баёнета 84мм, мах могу высунуть линзу за баёнет , т.е. к плёнке на "-6мм" т.е. от линзы до плёнки будет 78мм, дальше зеркало не пустит, т.е. линза на безконечности может быть установленна от плёнки 79-104мм ..диаметр линзы трудно сказать, мин 35мм мах 38 ...что и как считать и просить? фокусное мне какое считать? к узкому формату равнятся?
от:Oleg_klm
Перевод диоптрий в фокусное: F=100/D. F получаем в сантиметрах. Примерно на эти сантиметры и нужно отодвинуть линзу от пленки (если линза - мениск, то на самом деле чуть ближе, но для предварительных прикидок это несущественно).Подробнее
так понимаю если у меня линза может быть поставлена от плёнки на растоянии 7.9-10.4см то такое фокусное я и получу...это как понимаю фокусное для узкого формата..т.е имеется ввиду угол для таких фокусных? на 67 формате ( множу на 2) получаю 15-20см? ...непонятно..ок
Беру среднее между 7.9 и 10.4, пусть 9, тогда Д=100/9см= прибл 11диоптрий, это + диоптрии? Прошу значит у оптикофф +11 диоптрий диаметром допустим 35мм
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ну сегодня лучше, отодвинув назад почти убрал кому...а кому надо ловит на полностью открытой диафрагме?
Не знаю, да и грязное это дело ;)
от: Улдыс
потому что если зажму на стоп то комы ващще нет или ничтожна мала...на открытой ну грам больше чем на прикрытой но почти нет...фу, и безконечность есть
О, уже ближе к телу :)
от: Улдыс
ЗЫ правда в центре ореол вырос это как?
Не знаю, но думаю что Вы наверное, далековато отодвинули диафрагму или сказывается форма линзы
от:Улдыс
ЗЫ2 если заказывать у оптикофф что у них просить? в реале линза 100мм, это как 50мм к узкому (формат 67), что сейчас стоит понятия неимею, можно конечно к ним отнести и они по 3 точкам определят диоптрии...хочу 180мм (т.е к узкому 90мм) ...ход фокусировочного узла 15мм, диафрагма находится при безконечности от даёнета 26мм, рабочий отрезок - от плёнки до баёнета 84мм, мах могу высунуть линзу за баёнет , т.е. к плёнке на "-6мм" т.е. от линзы до плёнки будет 78мм, дальше зеркало не пустит, т.е. линза на безконечности может быть установленна от плёнки 79-104мм ..диаметр линзы трудно сказать, мин 35мм мах 38 ...что и как считать и просить? фокусное мне какое считать? к узкому формату равнятся?
так понимаю если у меня линза может быть поставлена от плёнки на растоянии 7.9-10.4см то такое фокусное я и получу...это как понимаю фокусное для узкого формата..т.е имеется ввиду угол для таких фокусных? на 67 формате ( множу на 2) получаю 15-20см? ...непонятно..ок
Беру среднее между 7.9 и 10.4, пусть 9, тогда Д=100/9см= прибл 11диоптрий, это + диоптрии? Прошу значит у оптикофф +11 диоптрий диаметром допустим 35ммПодробнее
Если честно то мало что понял, устали однако :)
Из того что понял и знаю.
Как рассчитать диаметр линзы чтобы избежать виньотирования не знаю. Минимальный ФР монокля будет зависеть от рабочего участка Вашей камеры, для Canon EOS раб. участок 45.5 минимальный ФР для монокля будет около 35 ммм.
Монокль с ФР больше 100, лучше делать как рекомендует Г.Колосов на макромехе. Собрал модель монокля с ФР 200 с линзой 5Д, в общем сами смотрите
Свето сила убитая
, ригеля гелиуса 44-2 (склероз так ли называется?) хватает на установку от бесконечности до мин фокусного расстояния 3 метра.В общем не как не сделать кроме макромеха или корпуса вроде мт-500. А гелиуса даже на модель не хватает.
По поводу фака создавайте тему фиксируете, рыба с материалом на 2-й странице (если сочтете его сносным), внизу обсуждение и материал, в первый пост (сам фак) Вы наполняете материалом расположенным ниже и редактируете. Рыба начинается так
15.07.2009 23:30:08 | Re[Nikolay Kurchavov]:
Строим правильный монокль.(ну что начнемс, пока черновик, как дать расширенный доступ к правке не знаю)
