Цитата:от:Костя Рябцев
Вы гдето еще встречали обсуждение такой темы? поделитесь ссылочкой ;)
З.Ы. Не понимаю почему олимпусисты больше всех возбудились к кропу 1,5 тема имеет тоже непосредственное отношение. К примеру Д3 и Д300 в одинаковых конечных условиях получат туже разницу в увеличении в полтора раза. 
Подробнее
Видите ли, вы в теме назвали две конкретные модели, Е-3 и Д3. По ходу дела выяснилось, что у вас лично нет опыта работы ни с одной из этих камер, но есть некая теория - типа "эквивалентного автофокуса". Ну, теории строить все имеют право, но у теорий должно быть некое практическое подтверждение. И вот тут - облом. Например, участник zubkoyurij (у него есть Е-3 и Canon 5DMkII) считает, что автофокус у Е-3 лучше по всем параметрам, что вы там впереди скорости предлагаете ставить - цепкость, точность, чувствительность, стабильность ... Ну ладно, это мнение тоже субъективное. Здесь, на фотору, параллельных пользователей 4/3 и ФФ считай нет, а вот на том же ДПРевю - их вагончик. И никто из них не называет работу автофокуса в числе преимуществ полнокадровых камер. Ладно, еще одно субъективное мнение, мое: у меня есть Е-3, а у нас в редакции - Д3, и если мне нужно, я всегда могу его взять. Так вот- разница между этими камерами есть, но не вообще в работе автофокуса, а только в работе предиктивного следящего режима. В Д3 он реализован лучше. То есть у Е-3 на данный момент, после выхода прошивки 1.4, он хороший, а в Д3 - великолепный. Но при чем тут размер сенсора? Это реализация алгоритмов...
В общем - будут у вас факты, именно факты, а не домыслы - заходите, поговорим.