по поводу зумов с постоянной светосилой. (не обманывают ли нас)

вот задался таким вопросом ...

возьмём например Кэноновский зум 70-200/4.
на 200 мм он имеет светосилу 4.
неужели на 70 мм она тоже 4 ???
как чисто физически такое может быть, если труба стала короче ?

не "ухудшают" ли этот показатель искусственно, дабы показать что это крутой зум, так как имеет постоянную светосилу ?

то есть теоретически может ли этот объектив на коротком конце давать большую дырку ???
:?:

полагаю что дырка не изменяется (не могу щас проверить).
так вопрос и состоит в том, постоянна ли она по-настоящему, или это сделано искусственно.

понятно.
а у "детских" зумов видимая дырка похоже остаётся постоянной ...

У пентакс 28-70/4 очень хорошо видно, что диафрагма не полностью открывается на коротком конце.

Цитата:

от: VladK
У пентакс 28-70/4 очень хорошо видно, что диафрагма не полностью открывается на коротком конце.

Чисто теоретически может и можно было бы сделать дырку больше, но не забывайте, что разработчик старается уложиться в какие то нормы по искажениям, чёткости, виньетированию. Иначе можно сделать большую дыру и написать 1:2! Только надо ли Вам это будет, если снимать всё равно можно будет не более чем с 1:4? ;)

Насчёт преднамеренного уменьшения макс. диафрагмы для сохранения постоянности - сомнительно, если бы могли сделать 2,8-4 сделали бы и содрали бы за это больше денег :)