По поводу резкости Canon-овских L-эк...или когда нечего делать...

Тут часто проскакивают недовольства по поводу резкозти различных L объективов от Кэнона...Расстройства по поводу "купил, а он мылит за такие деньги"...Никогда не занимался тестированием-просто пользовался и получал удовольствие,но вот сегодня было нечем заняться - взял и оттестил разные L-ки и сравнил их между собой на одинаковых фокусных, а заодно сравнил полтинник(1.4) с 24-70L на фокусном 50мм...
В тесте проучавствовали 17-40L, 24-70L,50/1.4,70-200L4. Что можно сказать-никаких бэк и фронт фокусов ни у одного объектива не выявилось-все фокусировались именно туда,куда надо.Сравнивал 17-40 и 24-70 на 24мм и 40мм, 50 и 24-70 на 50мм, 20-200 и 24-70 на 70мм, все тесты делал при диафрагмах 4.0,5.6 и 22, кроме того те стекла, которые позаволяли открыть дырку побольше-делал для сравнения...Снимал даже не со штатива, а просто положив фотоаппарат на стол без вспышки и накидав на дивал игрушек и коробку с текстом, снял все это безобразие...
Что выяснил-да ничего нового,все как и было ясно для меня раньше...L есть L, и качество у разных зумов на одинаковом фокусном есссно примерно одинаково...Полтинник ясен пень резче 24-70...даже на 1.4 дыре он такой же по резкости как и 24-70 на 2.8, при одинаковых дырах Полтинник вообще "звенит" от резкозти...Что тоже собственно и так ясно...А вот с цветами полтинник подвирает-синеву в серость загоняет,с красным не все как хотелось бы...L-ки цвета передают весьма корректно,контрастность и цветопередача естественная и непринужденная...
Если кому-то интересны кадры тестов-свисните - скину, выкладывать куда-то лениво...потом сотру за ненадобностью...
Да...все стекла пользуются с 20D...

Удачи всем и не морочьтесь при выборе - L своих денег стоит и если жаба не душит и деньги есть - берите и не сомневайтесь...Но последние деньги тратить может и не стоит,есть весьма неплохая бюджетная альтернатива каждой L-ке-хобби не должно отнимать все деньги:-)
Вот такие мои мысли...
Уверен,что ничего нового не сказал(поэтому и тесты выкладывать не хочу-но кому надо-скину), просто решил сам попробывать-а чего народ морочится:-) И лишний раз убедился - зря морочится:-)

С Уважением,
Алексей

Мне киньте пожалуйста на klaipedos@gmail.com
Благодарю вас

Цитата:

от: А.Р.

Если кому-то интересны кадры тестов-свисните - скину, выкладывать куда-то лениво...потом сотру за ненадобностью...
С Уважением,
Алексей

И мне плиз, если можно 50мм 1.4, 70-200 4L
Спасибо.
shpack@mail.ru

Какие именно фокусные и каких стекол вас интересуют?

Цитата:

от: А.Р.
Какие именно фокусные и каких стекол вас интересуют?

50мм 1.4, 70-200 4L (70/100/200) на тех диафр.,что вы писали.

Цитата:

от:А.Р.
.....Удачи всем и не морочьтесь при выборе - L своих денег стоит и если жаба не душит и деньги есть - берите и не сомневайтесь...Но последние деньги тратить может и не стоит,есть весьма неплохая бюджетная альтернатива каждой L-ке-хобби не должно отнимать все деньги:-)
Вот такие мои мысли...
Алексей

Подробнее

Очень верные мысли. Полностью согласен. Снимаю двадцаткой с такими же объективами (кроме 24-70) - никаких проблем. Проблемы находит тот, кто старательно их ищет!
Кстати - конвертор Kenko 1,5 - отличная вещь: ставлю его на все объективы (когда это необходимо). Результат с 17-40L можете глянуть здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=425985&author_id=21579&sort=date&page=1&prev_photo_id=411439.
Это не в целях саморекламы, без оценок, пожалуйста.

Цитата:

от: А.Р.
А вот с цветами полтинник подвирает-синеву в серость загоняет,с красным не все как хотелось бы...L-ки цвета передают весьма корректно,контрастность и цветопередача естественная и непринужденная...

А может это L-ки подвирают с цветами? ;) Просто Кэнон утверждает, что для 50/1.4 цитирую "color balance is virtually identical to the ISO recommended reference values":
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm.html

Это все теория...вы пофотографируйте и распечатайте отснятый материал(на откалиброванном и отпрофилированном принтере) и сделаете для себя собственные выводы(хотя-бы приложив его к оригиналу), очень может быть, что вас устроит-ведь в общем объектив хороший и оправдывает свои деньги на 100%...Вообще не стоит на 100% доверять сторонним тестам, а уж текстам и рекламам -тем более...А вообще каждый для себя решает сам - устраивает его конкретная линза и стоит ли она тех денег, которые за нее просят...

Цитата:

от:DrDiamond
Цитата:

от:А.Р.
А вот с цветами полтинник подвирает-синеву в серость загоняет,с красным не все как хотелось бы...L-ки цвета передают весьма корректно,контрастность и цветопередача естественная и непринужденная...

Подробнее

А может это L-ки подвирают с цветами? ;) Просто Кэнон утверждает, что для 50/1.4 цитирую "color balance is virtually identical to the ISO recommended reference values":
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm.html

Подробнее

при кропе 1.6 разница невелируется...
Вы кстати не сказали утановку баланса белого...
ведь при автомате два соседних кадра одним и тем же объективом могут быть слегка различны по тону...
вот при кропе 1.3 разница более заметна, а при полной матрице разница становиться сильно заметна.
Кстати даже одинаковые объективы L от экземпляра к экземпляру могут отличать по резкости на разных концах...

Цитата:

от:BaCeK
при кропе 1.6 разница невелируется...
Вы кстати не сказали утановку баланса белого...
ведь при автомате два соседних кадра одним и тем же объективом могут быть слегка различны по тону...
вот при кропе 1.3 разница более заметна, а при полной матрице разница становиться сильно заметна.
Кстати даже одинаковые объективы L от экземпляра к экземпляру могут отличать по резкости на разных концах...

Подробнее

Согласен с вами в части того, что на разном кропе будут по разному заметна разница в ошибке установки баланса белого...Но мы же покупаем дорогие объективы не с целью получить волшебную палочку и компенсировать ошибки фотографа,а правильно передать то, что видит фотограф...Ессно Я не заморачивался такой фигней, как приведение всех кадров к идентичному виду-естественно тон чуть и различается(но есть тон, а есть цвет и это разные вещи), просто щелкнул в Жипеге с чисто спортивным интересом,полностью предвидев результат...Потратив на тест 10 минут:-)

Цитата:

от: А.С.
Цитата:

от: А.Р.
Какие именно фокусные и каких стекол вас интересуют?

50мм 1.4, 70-200 4L (70/100/200) на тех диафр.,что вы писали.

и мне, если не жалко, эти же!
olpd () mail . ru

Спасибо!