Тема закрыта
По поводу Nikon 14-24
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
По поводу Nikon 14-24
:D
Re[il-foto]:
ну это же не может быть по законам всяческим научным =)
или брак или вы поспешили с выводами)
хотя интересное мнение)
или брак или вы поспешили с выводами)
хотя интересное мнение)
Re[il-foto]:
1. Вариант у Вас глюканул календарь и вы подумали что сегодня пятница
2. Вы троль
3. Чтобы вообще конструктивно о чем то беседовать выложите кропы, и ссылки на полноразмерные РАВчики
2. Вы троль
3. Чтобы вообще конструктивно о чем то беседовать выложите кропы, и ссылки на полноразмерные РАВчики
Re[aash]:
:D
Re[il-foto]:
Я извиняюсь конечно. Но помойму у фуджи на любом пейжаже и с любым стеклом каша.
Re[Айболит]:
:D
Re[il-foto]:
Да бог с ней с токиной. Выложили бы 14-24 с разными диафрагмами и со штатива не перекомпановывая кадр. И можно только кропы. А так хз о чем говорить.
Re[Айболит]:
:D
Re[il-foto]:
да уж....преславутый фуджи мозг заморочил человеку....вы его на д700 нормально погоняйте и продадите свой фудж и забудите как страшный сон.фудж.фудж.кроме цветов больше ничего.каша.причём фиговая....
Re[Емельянов Дмитрий]:
:D
Re[Емельянов Дмитрий]:
:D
Re[il-foto]:
хочется передать отдельный респект автору за сравнение кадров на 5.6 и на 9 (уже лол), а так же за ту смелость что рискнул сказать что-то против 14-24.
а еще из разряда экспериментального юмора "он резкий на открытой дырке, мне это не нра".
вообще похоже на стеб. не каждый день д700 и 14-24 меняют на фудж и токину, это что-то новенькое. уж давайте лучше шарманку 5д2 против д700 заведем чем это
хотя если вы серьезно то поймите что вы наверное первый и единственный человек кто считает 14-24 хавном, может дело все же в руках или совсем уж брак подсунули? ведь от этого стекла если не ссутся то плохого по крайней мере уж точно не скажут. а это как никак показатель
а еще из разряда экспериментального юмора "он резкий на открытой дырке, мне это не нра".
вообще похоже на стеб. не каждый день д700 и 14-24 меняют на фудж и токину, это что-то новенькое. уж давайте лучше шарманку 5д2 против д700 заведем чем это
хотя если вы серьезно то поймите что вы наверное первый и единственный человек кто считает 14-24 хавном, может дело все же в руках или совсем уж брак подсунули? ведь от этого стекла если не ссутся то плохого по крайней мере уж точно не скажут. а это как никак показатель
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
2. Вы троль
Он самый. На Никонклубе тоже аналогичную тему он только что затроллил.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Он самый. На Никонклубе тоже аналогичную тему он только что затроллил.
нужен опытный хирург ? :D
Re[mobilom]:
от: mobilom
нужен опытный хирург ? :D
Ну зачем сразу хирург? Ошибся человек, думал сегодня пятница, с кем ни бывает...
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Ну зачем сразу хирург? Ошибся человек, думал сегодня пятница, с кем ни бывает...
резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита
Re[il-foto]:
14-24 - отличное стекло. Резкое шописец.
Правда мне пришлось коррекцию фокуса поставить на -20 чтобы не мазал.
Правда мне пришлось коррекцию фокуса поставить на -20 чтобы не мазал.
Re[il-foto]:
от: il-foto
Странно. Сей девайс дает на 2,8 более резкую картинку, чем на 5,6. Абсурд. Детализация по центру на 5,6 на Fuji s5 хуже, чем на Tokina 12-24. Продал нах... Опять взял Tokina. Хотя о 14-24 мечтал год.
Не верю.




