По мосту прошла «волна»

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
По мосту прошла «волна»
строили строили и наконец построили...
http://www.ntv.ru/novosti/193363/
.нифигасе..а мосту причём кто то спокойно идёт
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
строили строили и наконец построили...
http://www.ntv.ru/novosti/193363/
.нифигасе..а мосту причём кто то спокойно идёт

Там же написано - "при строительстве применены уникальные материалы, позволившие сократить стоимость и сроки постройки"!!!
Давно известно - дёшево, да гнило!

Re[Vlad40]:
да,по мосту кто то спокойно идет..да и вдали непонятно-двигаются машины или нет..
а оператору оторвать руки-камера гуляет
ой-дурют нас..
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
строили строили и наконец построили...
http://www.ntv.ru/novosti/193363/
.нифигасе..а мосту причём кто то спокойно идёт


...скандалы!!!! Интриги!!!! Расследования!!!!

Отмечу, что такие резонансные колебания от ветра в конструкцию моста вполне закладываются про проектировании. Так что если волна идет, но мост не рушиццо - значит все окей.

А разгадка одна.
Re[QUAsit]:
Не всё ОК, т.к. при столь интенсивных колебаниях, как на видео, автомобиль может потерять управляемость.
Re[QUAsit]:
если волна идет, но мост не рушиццо - значит все окей.

это не окей.
это просчёты конструкции.
Re[alexa64]:
Это не баг - это фича.

З.Ы. Вообще - там за 30 сек. до конца ролика когда мост с боку показывают видно что это эффект наложен.
Re[Хомяки]:
Наверно интенсивность колебаний меняется от ветра. После кадров сбоку идут кажды вдоль, там тоже амплитуда несколько меньше.

Впрочем и при такой интенсивности мост эксплуатации непригоден.
Re[Дм. Гордеев]:
>После кадров сбоку идут кадры вдоль

Ну на них не видно что они обработаны, а на боковых это даже в таком размере никаких сомнений не вызывает - ладно колебания - почему вот эта белая подложка (не знаю как назвать) пульсирует? она не может так деформироваться от колебаний.

Тащета ИМХО эпикфол для новостной программы, явно редактированные кадры без каких либо предупреждений, что на самом деле колебания нифига не такие и на обычной съемке не видны.
Re[Хомяки]:
Цитата:
от: Хомяки
...почему вот эта белая подложка (не знаю как назвать) пульсирует? она не может так деформироваться от колебаний.
Она не пульсирует - её прикрывает часть моста. Представите две продольние белые балки перекинуты между двумя опорами (или вообще одна широкая). А на две балки положена верхняя часть моста (в сечении - трапеция, малое основание вниз, однако малое основание намного больше расстояния между балками). В результате "трапеция" ходит вправо-влево, и балка открывается взгляду то больше, то меньше.

Посмотрите это видео - тогда конструкция моста будет несколько яснее.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
если волна идет, но мост не рушиццо - значит все окей.

это не окей.
это просчёты конструкции.

ошибка в расчетах. скорее всего просчитались с колебаниями
Re[Negoro]:
«Спилберг отдыхает!», – очевидцы ЧП

http://www.nr2.ru/incidents/284230.html
– По результатам технической экспертизы шатающегося нового моста через Волгу, открытого осенью прошлого года, может быть возбуждено уголовное дело. В настоящее время волгоградский мост, который вчера вечером был закрыт из-за сильного колебания конструкций, обследуют проектировщики из Саратова. Как свидетельствуют очевидцы, колебания были видны невооруженным глазом. Мост со страшным скрипом шатался по всей длине – от одного берега до другого. Как отмечают эксперты, амплитуда колебаний существенно превысила предельно допустимую и достигала 1-1,5 метра. Движение перекрыли не только на мосту, но и под ним. По данным регионального МЧС, сегодня утром мост продолжал шататься. Движение автотранспорта через Волгу сейчас осуществляется через автодорогу на плотине Волжской ГЭС.
Re[Дм. Гордеев]:
Да я ступил, на вашем видео видно что это просто тряпка на ветру.
Re[Negoro]:
Еще не всему научились у американцев. Не так эффектно смотрится. Не то, что у них:

http://mgsupgs.livejournal.com/96917.html
Re[Negoro]:
[quot]Свет на причину произошедшего могут пролить предстоящие технические испытания, которые проведут представители проектировщиков. Пока они уверены, что в случившемся нет ничего страшного.

«Нет пределов допустимых колебаний. Он может колебаться, но допустимых пределов нет»
, — заявил Анатолий Васильев, заместитель начальника Управления автомобильных дорог по Волгоградской области

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3847289/?sent=1#articlepoll[/quot]
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
...в случившемся нет ничего страшного.

«Нет пределов допустимых колебаний. Он может колебаться, но допустимых пределов нет» — заявил Анатолий Васильев
Проехать по мосту нельзя, но это не страшно, Очевидно его строили не для этого :)


Цитата:
от: Хомяки
...на вашем видео видно что это просто тряпка на ветру.
Тряпка... да нет - знамя Волгограда!
Re[Negoro]:
По нему наверное по ночам тетя прогуливается с Мамаева кургана.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
По нему наверное по ночам тетя прогуливается с Мамаева кургана.

с косой
Re[Negoro]:
это-же вечный двигатель .
Re[КАШАСА]:
попробуй тут не ошибиться, с учетом года проектирования и состоянием проектных организаций в то время, а резонансные колебания могут возникать в весьма узких климатических условиях(температура и скорость ветра)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.