По функционированию Sigma 70-300 поделитесь опытом.

Цитата:

от: L4m3r
токо какая точность тогда будет.. она и так у минольты ни какая на фиг

Месье тиаретиг?
На полтиннике 1.4 скока оборотов делает отвёртка при фокусировке с бесконечности до МДФ? И какая там ГРИП будет, при 1.4? А ведь ничо, хватает точности-то.

кому хватает??? для мыльных 10*15 хватает?? да оно и на ф/5.6 заметно мажет туда сюда куда попало. и на сигме мажет куда попало.

у сигмы линза ВДВОЕ больше чем у 50/1.8

сигма - 8.5 оборота
полтинник 2.5 оборота.
разнца - 30%

убей сибя апстену аффтар

Эта Сигма - весьма надежная машинка. Зум у меня тоже немного рывками ходил. Но после удара об пол родные бобышки привода зума сломались и я их заменил носиками от одноразовых шприцов. Теперь ЗУМ работает легко и плавно

Что мне не понравилось, так то, что шестеренка привода автофокуса (на внутренней стороне тубуса) - пластмассовая, а крутит ее шестерня металлическая. Так что есть вероятность поломки зубьев.

Цитата:

от:L4m3r
кому хватает??? для мыльных 10*15 хватает?? да оно и на ф/5.6 заметно мажет туда сюда куда попало. и на сигме мажет куда попало.

у сигмы линза ВДВОЕ больше чем у 50/1.8

сигма - 8.5 оборота
полтинник 2.5 оборота.
разнца - 30%

убей сибя апстену аффтар

Подробнее

Кто на 5.6 мажет? 70-300? 50/1.4 на дырке 2 - с одного метра нормально наводится, а там ГРИП не шибко большая.

А 50/1.8 - такой линзы у менолты ваще нет :) У 50/1.4 не думаю, что линза сильно меньше, чем у 70-300.

Разница в 30% между 8.5об и 2.5об - это вообще открытие :D

Странно - на моем АРО зум крутился очень плавненько, хоть по миллиметру двигай. И фокусировка тоже.

50/1.7 естественно.. 1.8 это фсё происки кэнонистов..
а 2.5 оборота надо на размер линзы умножить который на сигме требует вдвое больше точность! получица что нужно 5 для тойже точности

мажет.. если несколько раз афом в ОДНУ точку потыкать разброс не хилый.. или это про плёночную Dynax 7 чтоли? там незнаю