Тема закрыта

ПО для обработки фото там, где PS/LR/... избыточны

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
ПО для обработки фото там, где PS/LR/... избыточны
Есть ситуации, когда требуется какая-то минимальная обработка снимков, а профессиональное ПО (фотошоп, лайтрум и т.п.) избыточно/дорого/слишком тяжелое для компьютера. Пример - фотоотчеты по работе.

Поделюсь собственным опытом и попрошу всех дополнить, кто чем в таких ситуациях пользуется.

FastStone Image Viewer.
Кроме собственно просмотра (сделано удобно, кстати), есть обработка - от правки цвета/тона и вытягивания теней/светов до минимальной ретуши и примитивного рисования рамок/стрелок/надписей. Есть пакетная обработка.
Пользовался аналогами (irfan, xn, acdsee) - эта показалась самой удобной.

Perspective Image Correction.
Коррекция перспективных искажений. Не слишком удобно, но приноровиться можно. Результат вполне приличный.
Вменяемых аналогов не нашел - есть или онлайн-сервис, или полноценные редакторы.
Re[Ivan Labuda]:
У вас Яндекс разрешен в стране? Если да, то забейте ваш вопрос в поиск и наслаждайтесь.
Re[gorynytch]:
Отлично. Спасибо за совет, обязательно попробую, а то неделя вдумчивого гугления почти ничего не принесла...
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
У вас Яндекс разрешен в стране? Если да, то забейте ваш вопрос в поиск и наслаждайтесь.

Он в Омске живет. Эта та же страна, что и у тебя, лопух.
Re[Ivan Labuda]:
Еще одна бесплатная программа для правки геометрии: ShiftN. Пока не пробовал, но описание выглядит обещающе.
Re[Ivan Labuda]:
вот список бесплатного софта для быстрой обработки

http://www.techradar.com/news/the-best-free-photo-editor

с сайта техрадар, ну тот, который выбрал мои экшены лучшими бесплатными экшенами 2017 г.

:D
Re[Ivan Labuda]:
есть же портативные версии фотошопа
запускается прямо с флэшки
бесплатно :-)
Re[Ivan Labuda]:
Pain.NET очень шустрый
Re[Ivan Labuda]:
Photoshop-элемент. Намного легче и дешевле Photoshop-а.
Re[Serge Popov]:
Цитата:
от: Serge Popov

...с сайта техрадар...

Спасибо, полезная информация.
Цитата:
от: фоторулюбитель

Pain.NET

life is pain
Re[Ivan Labuda]:
GIMP - если не спамишь.
Re[Ivan Labuda]:
Fotor
Re[Юрий Трубников]:
Онлайн неприменим, если в фотографиях есть хоть какая-то секретность ((
А так да, неплохой инструмент.
Re[Ivan Labuda]:
А что ГИМП, не устраивает по соображениям религии?



Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
Онлайн неприменим, если в фотографиях есть хоть какая-то секретность ((
А так да, неплохой инструмент.

Фотор можно скачать и не-онлайн у них же...

http://wowSamera.info/viewtopic.php?f=14&t=343 - под виндой последнее время пользуюсь-больше ничего и не надо в большинстве случаев. (вместо S в ссылке поставить англ. с)

http://rawtherapee.com/ - и вьювер и конвертор сразу, да и луты.. все бесплатно.
Поясню немножко
Вопросы все равно возникают, нафига все это. Объясняю:

Нужен софт для минимальной доработки "производственного" фото. Фотоотчеты и около того. Обработка на обычном офисном компе в домене - программы, которым для запуска нужны админские права, не годятся (привет фотошопу). Обрабатывают снимки неспециалисты - интерфейс не должен быть сложным (привет гимпу). Снимки могут содержать информацию "не для всех" - онлайн-сервисы не годятся. Это не основная деятельность - покупка специального софта довольно проблематична.

"Для себя" мне вполне хватает фотошопа и силкипикса.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:

от:Ivan Labuda
Вопросы все равно возникают, нафига все это. Объясняю:

Нужен софт для минимальной доработки "производственного" фото. Фотоотчеты и около того. Обработка на обычном офисном компе в домене - программы, которым для запуска нужны админские права, не годятся (привет фотошопу). Обрабатывают снимки неспециалисты - интерфейс не должен быть сложным (привет гимпу). Снимки могут содержать информацию "не для всех" - онлайн-сервисы не годятся. Это не основная деятельность - покупка специального софта довольно проблематична.

"Для себя" мне вполне хватает фотошопа и силкипикса.

Подробнее

XnView c конвертором..Acdesee, Fotor (неонлайн)..Под виндой выбор не так велик.. Ну а лучше взять там родной конвертор для вашей или чей-там камеры и вперед..
Re[zenwolf]:
Что-то я втупил насчет оффлайнового fotor.
Не могу найти на их сайте, где скачать - подскажете?

А конверторы/девелоперы не нужны - съемка в jpeg.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:
от: Ivan Labuda
... интерфейс не должен быть сложным (привет гимпу).
У ГИМПа не такой уж сложный интерфейс. А если еще использовать системные клавиши, то и вообще - в три нажатия.



Re[Rafael Fomenko]:
Спасибо.

Я не считаю gimp сложным для себя, в отличие от тех самых неспециалистов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.