ПНВ в лаборатории
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
ПНВ в лаборатории
Собственно вопрос - пользуется ли кто подобным прибором с инфракрасной подсветкой. Есть такая актуальная потребность.
Re[legall]:
Я пользовался, слишком темновато. Лучше наощупь. Мозг правильнее отрабатывает команды 
Re[legall]:
Не боитесь, что при подсветке на 850нм засветит хвостом какую-нибудь аэрофотопленку?
Re[dE fENDER]:
А какие аэропленки имеют такую чувствительность?
Re[dE fENDER]:
от:dE fENDER
Не боитесь, что при подсветке на 850нм засветит хвостом какую-нибудь аэрофотопленку?Подробнее
Это как раз основной смысл вопроса. Планирую использовать ПНВ при размотке рольфильма на катушки. В полной темноте очень сложно:
- нарезать на куски по 81,5 см так чтобы ровный край был;
- подклеить раккорд;
- смотать на катушку с раккордом.
Купил 30 м неплохой 120 пленки в рулоне и нерезанной, но первые 6 катушек мотал больше часа в ванной. Сто потов сошло. Пленку тупо "залапал" - в перчатках просто никак.
Сейчас взял простенький ПНВ у товарища на пробу. Пока вчера "засветил"
контрольный кусок той же пленки светодиодом подсветки - впритык. И он засветился. Думаю уменьшить интенсивность подсветки путем заклейки светодиода какой-нибудь полупрозрачной пленкой, т.к. интенсивность подсветки
все равно чрезмерно высока и, к сожалению, не регулируется. И тогда уже попробую в "рабочем" режиме. Лет 25 тому назад пользовался советским (военным) ПНВ именно в лаборатории, т.к. приходилось много и разматывать и проявлять кусочками в кюветах. Там проблем не было никаких. Но и подсветки красной на приборе тоже не было - невидимый ИК спектр?. Жалею, что не "приватизировал" тогда: прибор был не учтенным, а лаба "сворачивалась". :D
Re[Zoomik]:
от: Zoomik
Я пользовался, слишком темновато. Лучше наощупь. Мозг правильнее отрабатывает команды
135 - и вопросов не возникает. А на 120 - см. ниже другой ответ. Да и в бачок посложнее затолкать, особенно тонкую пленку.
Re[Zoomik]:
от: Zoomik
А какие аэропленки имеют такую чувствительность?
AVIPHOT PAN 400S и кодаковские эквиваленты - т.е. почти все с чувствительностью 400 ед. По даташиту чувствительность до 820нм.
http://www.maco-photo.de/files/images/Retro400S_Infrared_aviphot_pan400S_2006_01_09_en.pdf
Re[legall]:
Заклеил светодиод подсветки двумя слоями изоленты. Почти не виден теперь. А для работы в ванной - достаточно. Сейчас не могу опробовать в рабочем режиме - нет "хомута" для крепления ПНВ "на голову". На днях товарищ передаст.
Re[dE fENDER]:
от:dE fENDER
AVIPHOT PAN 400S и кодаковские эквиваленты - т.е. почти все с чувствительностью 400 ед. По даташиту чувствительность до 820нм.
http://www.maco-photo.de/files/images/Retro400S_Infrared_aviphot_pan400S_2006_01_09_en.pdfПодробнее
Ого! Фантастика
