Plz.! стою перед выбором 5Д 3000.или 1дс за 4000.тоже новый.но не Марк2.ПОсоветуйте! за ранее спасибо.

Интерестны обоснованые суждения.

Если планируется студийная съемка с большой нагрузкой, то 1Дс, т.к. у него ресурс больше. Для всего остального 5Д, т.к. гораздо быстрее и на порядок лучше на высоких ИСО.

быстрее АФ?

Цитата:

от: Sasha F
быстрее АФ?

Нет, быстрее запись на флешку. У 1Дс после заполнения буфера можно идти пить чай. :) Но для студии это неактуально.

Цитата:

от: bc----
Если планируется студийная съемка с большой нагрузкой, то 1Дс, т.к. у него ресурс больше. Для всего остального 5Д, т.к. гораздо быстрее и на порядок лучше на высоких ИСО.

даже для студии я бы не стал рекомендовать 1Дс, даже при равной с 5Д цене. Да, автофокус у него получше (для студии не критично), ресурс побольше (но оба отработают за 100т), но шумы, уже ДД, тормознутость и ниже разрешение... красная цена - 2500 за новый.

Я бы взял 5D для всех случаев кроме быть может жестокого репортажа и сидения в холодных горах :)

У 1Ds было два недостатка - шумы (в тенях даже на низких ISO) + большие шумы на ISO 800, и конкретная тормознутость записи на флешку.

Единственные плюсы 1Ds по сравнению с 5D - это бронебойная тушка с NiMH аккумуляторами и хороший AF, в том числе до f/8 по центральной точке.

миня умиляют такие вопросы. Я думал такую технику покупают толька законченные супрепрофи, которые сами для себя определяются благодаря большому опыту.

а так что тут ... типа флейм опять, что лучше.