Вопрос, собственно, вот в чём:
Собрался купить плёночный сканер примерно такой - http://www.europe-nikon.com/details.aspx?languageId=17&countryId=17&prodId=850&catId=97.
В магазине плёночных нет, плюс продавец сбил с толку - говорит, что сканер лучше купить планшетный, он гораздо дешевле и ничем не хуже плёночного. - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1352
Брать ничего не стал, так как понимаю что хорошее дешёвым не бывает. Но сомнения в душу закрались. Подскажите, может вправду среди планшетных сканеров появилось что нибудь заслуживающее внимания для сканирования плёнки?
Плёночный сканер
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Плёночный сканер
Re: Плёночный сканер
Продавцам верить не стоит - их дело сбыть то, что на складе в штабелях :)
Планшетник по определению не будет хорошо сканировать пленку, ведь это для него опция для галочки на коробке.
Два момента у планшетников являются критичными:
- наличие стекла между поверхностью пленки и оптикой сканера, причем стекла зачастую самого обычного;
- отсуствие системы автофокусировки.
Речь не идет о полиграфических планшетных сканерах стоимостью в десяток килобаксов.
Из современных SOHO сканеров следует отметить лишь Эпсон 4990 и Эпсон V700, но за их цену можно взять нормальный пленочный сканер.
К слову, свой Acer ScanWite 2720S в очень приличном состоянии купил за 90 у.е.
Планшетник по определению не будет хорошо сканировать пленку, ведь это для него опция для галочки на коробке.
Два момента у планшетников являются критичными:
- наличие стекла между поверхностью пленки и оптикой сканера, причем стекла зачастую самого обычного;
- отсуствие системы автофокусировки.
Речь не идет о полиграфических планшетных сканерах стоимостью в десяток килобаксов.
Из современных SOHO сканеров следует отметить лишь Эпсон 4990 и Эпсон V700, но за их цену можно взять нормальный пленочный сканер.
К слову, свой Acer ScanWite 2720S в очень приличном состоянии купил за 90 у.е.
Re: Плёночный сканер
Nikon - хороший выбор. Планшетник ему в подметки не годится.
Re: Плёночный сканер
Млин, где такие продавцы водятся??? В здравом уме никто такого не скажет! Берите конечно пленочный сканер! Планшетник никогда не даст нормального качетсва! Сам мучаюсь!
Re: Плёночный сканер
от:Igor_vl
Вопрос, собственно, вот в чём:
Собрался купить плёночный сканер примерно такой - http://www.europe-nikon.com/details.aspx?languageId=17&countryId=17&prodId=850&catId=97.
В магазине плёночных нет, плюс продавец сбил с толку - говорит, что сканер лучше купить планшетный, он гораздо дешевле и ничем не хуже плёночного. - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1352
Брать ничего не стал, так как понимаю что хорошее дешёвым не бывает. Но сомнения в душу закрались. Подскажите, может вправду среди планшетных сканеров появилось что нибудь заслуживающее внимания для сканирования плёнки?Подробнее
Продавец врёт.
Предложи ему поспорить на 100$, гарантированно выиграешь. Только скан рассматривать не на отпечатке 10х15, а на А4 ;)
Спросите у продавца, а каков динамический диапазон или диапазон плотностей предложенного им сканера, пущай попотеет :) Потом спросите, а как влияет на сканируемую картинку наличие между плёнкой и объективом стекла. А когда он пропотеется, поинтересуйтесь какой объектив установлен в планшентнике и как он фокусируется, или там как в дешёвой плёночной мыльнице "focus free"
Короче есть серьёзные основания полагать, что уже после первого вопроса продавца озарит, что плёночный сканер для сканирования плёнки намного качественней, удобней и намного быстрей :)
У планшетников, даже очень хороших, реальное разрешение около 2500DPI, плюс (вернее минус) нет нормального Digital ICE, а это очень хорошая и нужная вещь.
Re: Re: Плёночный сканер
Всем спасибо за науку! Продавца на мыло! 
