Плёночный объектив на цифру.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Плёночный объектив на цифру.
Имею Минолтовский АФ 28-80 от плёночной Динакс 5. Беру тушку Сони @100. Большие ли проблемы ждут меня при использовании данного объектива на цифре? Или это актуально только для "шириков"? Возможны ли серьёзные проблемы с изображением?
Re[Вадим К.]:
от:Вадим К.
Имею Минолтовский АФ 28-80 от плёночной Динакс 5. Беру тушку Сони @100. Большие ли проблемы ждут меня при использовании данного объектива на цифре? Или это актуально только для "шириков"? Возможны ли серьёзные проблемы с изображением?Подробнее
Проблемы чаще возникают как раз наоборот. :D
Re[Вадим К.]:
Проблема в том,что это стекло и на плёнке мыльновато а на цыфре будет еще мыльней...
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
Проблема в том,что это стекло и на плёнке мыльновато а на цыфре будет еще мыльней...
а какая связь то?
Re[Вадим К.]:
Re[Fat Bastard]:
Размер кадра меньше при той же разрешающей способности объектива в линиях на мм.
Re[JasterOne]:
от: JasterOneНо при этом на кропе самая мыльная часть кадра (края) отрезается. Так что не всё так страшно.
Размер кадра меньше при той же разрешающей способности объектива в линиях на мм.
Re[Fat Bastard]:
АА фильтр,угол падения,байер,кроп и всё такое...
Re[JasterOne]:
Здесь в свое время один умный дядечка доказал на пальцах что даже средненький фикс типа гелиуса 44 на диафрагме максимально разрешающей его сущность выдает разрешение превышающее 40 мегапикселей... (по-центру)
Но это ведь речь идет о РАЗРЕШЕНИИ... а причем тут РЕЗКОСТЬ ?
Я могу с пленки приложить сканы которые в разрешении немного уступают цифре...но резкие такие что в глазах рябит
Но это ведь речь идет о РАЗРЕШЕНИИ... а причем тут РЕЗКОСТЬ ?
Я могу с пленки приложить сканы которые в разрешении немного уступают цифре...но резкие такие что в глазах рябит
Re[Вадим К.]:
Никаких проблем! А проще взять и щёлкнуть пару кадров. Или бережёте моторесурс камеры?
Re[Каша]:
Уже отщёлкал. Всё ОК.
