Плёночный фотоаппарат с хорошей и недорогой оптикой
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[zenidka]:
Yashica T(и подобные), ширик небольшой но для определенных целей самое то.
Re[jtphoto]:
от: jtphoto
Yashica T(и подобные), ширик небольшой но для определенных целей самое то.
Мечтаю о такой яшиииике.
Там можно вниз смотреть - в шахту и фотографировать! Пока все думают, что ты смотришь сколько осталось кадров!
http://cch1940.pixnet.net/blog/post/31981297
Обратите внимание на четвертую фотографию.
Re[Nezdoiminoga]:
от: Nezdoiminoga
Я то про свой никкор для S3, он волшебный. На Киеве с Ю-3 с фокусшифтом ни разу не встречался, а картинка с него сказочная
Если не секрет - это он?
http://liveviewer.ru/1001-2015/nikon-s3-2000/
Re[Nezdoiminoga]:
от: Nezdoiminoga
с Ю-3 с фокусшифтом ни разу не встречался, а картинка с него сказочная
Для того что бы с ним встретится надо либо его поставить на цифровую беззеркалку и посмотреть на фокусировку при разных диафрагмах с увеличением. Либо поснимать на разных диафрагмах в макрорежиме. Ни то, ни другое на пленочной дальномерке невозможно. :D
Re[GoldFotik]:
от: GoldFotik
Если не секрет - это он?
да че там этот никон со своими тряпочками в затворе.
Вот!
Наше усЁ!!!
Re[GoldFotik]:
от: GoldFotik
Мечтаю о такой яшиииике.
Вот относительно не дорого.
http://vk.com/film_photo (В самом верху)
Или это не она?
Re[AP]:
Вообщето, элементарно: Снимаешь заднюю крышку, прилаживаешь матовое стекло и с помощью линзы смотришишь. Идентично можно отснять тестовую плёнку. Только я это написал к тому, что оно нафиг не нужно, этим заниматься, ибо резкость достаточная даже на ф/1.5 при юстировке на ф/2.8
Re[AP]:
от: AP
да че там этот никон со своими тряпочками в затворе.
Про Киев написал на на второй странице, причём на полном серьёзе
Re[GoldFotik]:
от:GoldFotik
Если не секрет - это он?
http://liveviewer.ru/1001-2015/nikon-s3-2000/Подробнее
Точно, он
Re[Nezdoiminoga]:
от:Nezdoiminoga
Вообщето, элементарно: Снимаешь заднюю крышку, прилаживаешь матовое стекло и с помощью линзы смотришишь. Идентично можно отснять тестовую плёнку. Только я это написал к тому, что оно нафиг не нужно, этим заниматься, ибо резкость достаточная даже на ф/1.5 при юстировке на ф/2.8Подробнее
Там нужно дорогущее матовое стекло со спец. матированием и не линза, а микроскоп с увеличением крат 50-70.Иначе вы просто ничего не увидете. То о чем вы говорите можно проверить на оптической скамье на колиматоре. Можно конечно линейку под углом фотографировать на Т-МАКС 100, а лучше на микрат, при разных диафрагмах, а потом под микроскопом рассматривать.
Re[Nezdoiminoga]:
от: Nezdoiminoga
Про Киев написал на на второй странице, причём на полном серьёзе
Так и я о том. На киеве/контаксе самый лучший и дорогой шторный затвор в мире, лучше никто не сделал.
Re[AP]:
от: AP
Так и я о том. На киеве/контаксе самый лучший и дорогой шторный затвор в мире, лучше никто не сделал.
Но капризный, кусочки перфорации, песчинки и все... или пошли проблемы.
Встречал много хороших отзывов о Canon 7, Canon P (емнип шторные затворы из титановой фольги ), но сам не нимал. )
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Но капризный, кусочки перфорации, песчинки и все... или пошли проблемы.
Любой тонкий механизм в этом отношении капризный. Сломать можно все что угодно и как правило это проще сделать, чем бережно и правильно эксплуатировать.
Re[AP]:
от:AP
Там нужно дорогущее матовое стекло со спец. матированием и не линза, а микроскоп с увеличением крат 50-70.Иначе вы просто ничего не увидете. То о чем вы говорите можно проверить на оптической скамье на колиматоре. Можно конечно линейку под углом фотографировать на Т-МАКС 100, а лучше на микрат, при разных диафрагмах, а потом под микроскопом рассматривать.Подробнее
Я думаю, что Вы сильно преувеличеваете. Недавно проводил данную операцию, правда на Москве-4: стеклышко вырезали в мастерской под размер, "матом покрыл" его сам ;) , подсветку объекта надо поярче, а лупу взял какая была. Сейчас их навалом купить даже со струбцинами и мощные. А остальное Юрий сказал.
Re[legall]:
от: legall
Недавно проводил данную операцию, правда на Москве-4:
Вы на Москве 4 изучали фокус-шифт от изменения диафрагмы для Юпитера 3 или для индустара???!!!!!
Первый раз слышу о фокус-шифте на индустарах.
Re[AP]:
от: AP
Вы на Москве 4 изучали фокус-шифт от изменения диафрагмы для Юпитера 3 или для индустара???!!!!!
Первый раз слышу о фокус-шифте на индустарах.
Извините, я кажется не "въехал".
У меня было просто сведение.Кстати, сейчас примерился к Nikon 35Ti для себя. Есть ли мнения?
Re[legall]:
Есть мнение, что всё равно на что снимать.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Есть мнение, что всё равно на что снимать.
Мнение одобрил и купил
Re[Nezdoiminoga]:
от: Nezdoiminoga
Вообщето, элементарно: Снимаешь заднюю крышку, прилаживаешь матовое стекло и с помощью линзы смотришишь. Идентично можно отснять тестовую плёнку.
Не совсем идентично. Плёнка немного прогибается в сторону фильмового канала.
Особенно это заметно в среднеформатках.
лучше для этих целей приспособить матовый рулонный сливер от пленки (или просто хорошую кальку нарезать полоской), который вместо пленки заправляется в катушку и вставляется в камеру, прижимается специальным прижимным столиком с просверленным отверстием и приклееной лупой 10-12 крат. Делается пара протяжек матовой "пленки" в кадре, чтобы получить проектный натяг, а потом юстируется.
Re[legall]:
от: legall
Кстати, сейчас примерился к Nikon 35Ti для себя. Есть ли мнения?
Несколько дней назад как раз обзавёлся этой камерой. В работе оказалась чрезвычайно удобной и приятной. Тот случай, когда съёмка доставляет удовольствие! Пока отснял лишь пробную плёнку с техническими тестами, и то ещё не проявил. На этих выходных обработаю её и отсканю. Результат выложу здесь или в другой теме про качественные компакты.
