Плёночная зеркалка: что искать, что покупать? (и где в Москве)

Уважаемые фотографы!

Подскажите, пожалуйста, в самой минимальной ценовой категории (допускается вариант б/у), какую взять плёночную зеркалку на ближайшие полгода-год для "набивания руки", для "прочувствовать", "пощупать" ручное управление и т.д. (плюс требуется для курсов именно плёночная).

"Религия" (Canon, Nikon или ещё какая) мною пока 100%но не выбрана, хочется пробовать разное, но пока финансы не позволяют особо разгуляться.

Что можете сказать о стареньких Nikon-ах вроде F-301 или FE?.. Или о Minolta XE?..

СПАСИБО!

p.s. может быть, кто-то из вас готов расстаться со своей провернной, но ещё вполне в форме плёночной зеркалкой?!

Цитата:

от: Aksinya
Уважаемые фотографы!


Что можете сказать о стареньких Nikon-ах вроде F-301 или FE?.. Или о Minolta XE?..

СПАСИБО!

Деньги не выкидывай.

Nikon F100 $400-500 правда камера "про" поэтому может быть видавшей виды, ну F80 - $200 практически новые можно найти у любителей фототехники.
Если собираешься заниматься фотографией серьёзно, то без плёночной камеры никуда. Поверь на словО.

Спасибо!

F80 мне тоже показался очень интересным вариантом, но вчера его "увели" из-под носа буквально.. если только встретиться у кого-то ещё :)

Посмотри на ТТХ ПЕНТАКС МЗ-С. Весьма мне понравился.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233557&topic_id=233557&page=1#listStart
здесь все очень долго разжевывали.
это по-моему, самая свежая ветка

Цитата:

от:Aksinya
Уважаемые фотографы!

Подскажите, пожалуйста, в самой минимальной ценовой категории (допускается вариант б/у), какую взять плёночную зеркалку на ближайшие полгода-год для "набивания руки", для "прочувствовать", "пощупать" ручное управление и т.д. (плюс требуется для курсов именно плёночная).

Подробнее

если еще где-то продается - то можно взять Vivitar 3800
максимально незамысловатая чисто механическая тушка под пентаксовский байонет К.
Цена новым в районе 4000-4500 руб.

Если из б/у, то в общем практически все, что угодно, лишь бы работало.
Мне чисто эстетически нравятся варианты Pentax MX, Nikon FM, Nikon FM2 (последним снимаю сам, но он недешев - в силу "легендарности").

Если смотреть не на совсем "голую механику", а с какой-то автоматизацией съемки - то тут Pentax ME, Nikon FE2, Nikon FG - приятная машинка, только маловата :-).

Выбор Пентакса и Никона хорош тем, что оптику от не-АФ камер потмо можно будет использовать на АФ, в том числе цифровых (хотя у Никона с некоторыми приключениями, но можно).

Если не брать этот аспект во внимание, то замечательны варианты Minolta X-какая-нибудь, Olympus OM (но тоже система не в меру "легендарная", что сказывается на доступности и цене).

Цитата:

от: Aksinya

Что можете сказать о стареньких Nikon-ах вроде F-301 или FE?..

F-301 - не сказать, чтобы совсем старенький :-)
по возможнсотям - практически соотвествует современных АФ-камерам, только автофокуса нет. А так - все пироги. Вплоть до серийной съемки с моторной протяжкой. Если дешево отдают - вариант.
А так - ну слишком уже набит электроникой для "ручной камеры" (аналогично на мой взгляд и прекрасная камера Nikon FA, и недавно еще выпускавшийся Pentax MZ-M и т.п.) Тогда уж проще брать что-то автофокусное... Хотя для нормального обучения - не-АФ камера на мой взгляд полезнее. Хотя сложнее в построении кадра.

FE - хорошая машинка. но если есть возможность - я бы посмотрел на FE2. Хотя у FE есть один большой плюс - на него ставится т.н. non-AI оптика (которая в начале 80-х гг Никоном перестала поддерживаться почти на всех камерах, кроме совсем "топовых" F3-F4-F5). Она хороша тем, что за смешные деньги можно найти очень хорошие объективы. Но FE для "электронной" камеры все-таки староват. По моему. Т.е. могут быть проблемы с надежностью. А могут не быть. Как повезет. Но в целом - из того времени я бы скорее смотрел на чисто механические FM или даже более старые Nikkormat.

А АФ-пленку в наше время если брать, то толкьо за совсем смешную цену... Иначе проще цифру. Те задачи, где действительно актуален АФ - с "цифрой" больше гармонируют :-)

Цитата:

от: Aksinya

p.s. может быть, кто-то из вас готов расстаться со своей провернной, но ещё вполне в форме плёночной зеркалкой?!

увы... не так давно расстался с Никоном FG. А FM2 Не отдам. Он у меня снимает чуть ли не больше, чем цифрозеркалка :-) Интересного - точно больше.

OM-1,2 ;)

Всем большое спасибо за ответы (и за ссылку!)

Цитата:

от: Aksinya
Всем большое спасибо за ответы (и за ссылку!)

Аксинья, мысль возникла: давайте я покажу и дам порутить Вам несколько плёночных зеркалок? Вам проще потом будет ориентироваться...

ок! спасибо!

как (когда, где) это можно реализовать?!

Самое дешёвое на мой взгляд - Praktika LTL, MTL
Но весьма тёмный видоискатель и фокусироваться при недостатке света будет тяжело.
Чуть подорже - Pentax Spotmatic.

Из плюсов - большое количесство хороших и дешёвых (в том числе немецких и отечественных) объективов M42. Советские - за совсем смешные деньги.

А так - согласен с предыдущими ораторами.

Цитата:

от: Aksinya
ок! спасибо!

как (когда, где) это можно реализовать?!

В профиле есть мой e-mail, спишемся,приедете,посмотрите... :)

Цитата:

от: Доктор Борменталь
.

Советские - за совсем смешные деньги.

да сейчас и не советские за смешные (относительно АФ вариантов) можно взять.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Самое дешёвое на мой взгляд - Praktika LTL, MTL
Чуть подорже - Pentax Spotmatic.
Из плюсов - большое количесство хороших и дешёвых (в том числе немецких и отечественных) объективов M42. Советские - за совсем смешные деньги.

Подробнее

Все таки для начала деятельности на ниве пленочной фотосъемки зеркалкой желательно определится с функционалом:
1. автоматика обязательно нужна, чтобы на начальном этапе учится строить сюжет не заморачиваясь экспонометрией
2. обязательно отключение автоматики и выбор выдержки и диафрагмы вручную
3. тип крепления объектива должен давать максимальный и легкий выбор недорогой оптики.
4. чисто субъективно - если уж покупать б/у камеру, приятнее, если корпус с максимальным использованием металла - и трясет меньше на длинных выдержках.
5. Экономный бюджет.

Исходя из вышеперечисленного, ИМХО, система Пентакс оптимальнее: это тушки К2 или МЕ Супер.
Есть и ручные режимы и автоматический, на К-байонет полно оптики, и М42 через переходник ставится. И корпус металлический (МЕ Супер попадаются с пластиковой крышкой пентапризмы тоже, повнимательнее при покупке надо быть).

Почитайте тут:
http://docs.google.com/View?docid=dgdhhmpt_7c62f2m

Цитата:

от: Сергей1234
...(МЕ Супер попадаются с пластиковой крышкой пентапризмы тоже, повнимательнее при покупке надо быть).

Э-э-э... Удивительный совет! :) Приведите,пожалуйста, пример когда якобы пластиковая крышка ME Super не выдержала бы суровых испытаний в руках начинающего фотолюбителя? Если приведете,то как же тогда многиемиллионы обладателей Canon A-1 и всей серии А справляются с этой проблемой? Там ведь верхняя крышка пластиковая!!! :D