плёнкозеркалка покрупнее

Всего 58 сообщ. | Показаны 1 - 20
плёнкозеркалка покрупнее
хотелось бы узнать что можно взять б/у до 200 у.е.
к ней бы ещё неплохой портретник, если это не Никон и Олимпус, то можно просто тушку!
желательно покрупнее-поухватистей, использование на улице если и предполагается, то в самых щадящих условиях! и хотелось бы узнать - есть ли смысл в автофокусе? насколько он точен в камерах такого класса?
Re[Nanto]:
хороший автофокус будет дороже
Re[Nanto]:
За 200, если постараться то можно найти и Кенон (33,30) и Никон ,если не ошибаюсь Ф80 и другие марки аппаратов.
Автофокус работает вполне уверенно.
Re[Логачев Сергей]:

от:Логачев Сергей
Единственное что можно найти за эти деньги это Кенон 300Д, и то уже достаточно потрепанный, хотя в 200, точно не уложиться. в эти деньги даже мыльницу более менее приличную купить сложно.
камеры поухватистей начинаются где то с 500-600, и то б.у.
Касаемо автофокуса, то по сравнению с любой мыльницей небо и земля, главное правильно им пользоваться.

Подробнее

пленкозеркалку
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Единственное что можно найти за эти деньги это Кенон 300Д,

и давно туда можно стало заряжать плёнку?
Re[Nanto]:
Cenon ЕОS 300 думаю что это то что надо те :D
Re[Yao]:
а помогите разобраться с автофокусом! насколько он может быть хорош? пример - условия освещенности - f/2,8 1/30 iso200; к примеру портрет самым крупным планом на 135 мм. фикс (метра полтора получается), дырка 2,8 - ГРИП будет с пару сантиметров! если я наведусь в таких условиях по зрачку, я могу быть уверен что автоматика отработает именно по зрачку, а не по кончику носа или по мочке уха?
Re[Nanto]:
на Кэнон 300 он хорошо работает - поверь :)
Re[МУРОВЕЙ]:
от: МУРОВЕЙ
на Кэнон 300 он хорошо работает - поверь :)

Кэнон 300 становится более-менее ухватистым только после установки на него дополнительного батарейного блока А ещё более лучший вариант это 30/33 с бат. блоком.
Re[Nanto]:
1/30 на 135мм - это могуче, но еще не очень темно. у камер уровня 30-33 от кенона аф отработает нормально. а вот вручную по видоискателю уже будет темно...
Re[Nanto]:
Если "портретник" будет использоваться для портретов, то, имхо, за такие деньги - только НЕ аф-камера.
Re[uuger]:
согласен! АФ светосильный фикс будет стоить, наверное, раза в 3 дороже самой камеры! да и почитал тут про АФ, вывод из всех мнений один - в сложных условиях любой АФ ИНОГДА мажет! ну его в гуду! хочу быть уверен в результате, а не полагаться на милость автоматики! лучше уж ручками - медленнее, но надёжнее!
задача упрощается - крупная механическая тушка (можно со штатником) с ярким видоискателем и переходником на М42 до 200 у.е.
Re[Nanto]:

от:Nanto
хотелось бы узнать что можно взять б/у до 200 у.е.
к ней бы ещё неплохой портретник, если это не Никон и Олимпус, то можно просто тушку!
желательно покрупнее-поухватистей, использование на улице если и предполагается, то в самых щадящих условиях! и хотелось бы узнать - есть ли смысл в автофокусе? насколько он точен в камерах такого класса?

Подробнее

для портрета аф не сильно нужен.
я нет нет да поснимаю т90 с 50/1,2L.
полтинник конечно не сильно портретник, но уж очень классный.
он правда в 200 не влезет, а вот т90 думаю влезет.
по функционалу он что то типа eos1 или 3 только без аф.
если к нему присовокупить что то типа 85/1,8 или 100/2, то очень даже вариант.
42 на него встанет легко. скажем юпитер 9
Re[Nanto]:
олимпус ОМ 1н
Re[stranger]:
а что за зверь T90? ещё хотелось бы уточнить - наличие клиньев в видоискателе, само собой разумеющееся!
Re[stranger]:
судя по 50/1,2 это Никон? у него же рабочий отрезок для М42 не слишком рабочий вроде?
Re[Nanto]:
от: Nanto
а что за зверь T90? ещё хотелось бы уточнить - наличие клиньев в видоискателе, само собой разумеющееся!

http://t90.tripod.com/
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canont90/

это последняя не аф камера кэнона.
своего рода прототип эргономики и управления для eos 3 и 1v.

клинья и микропризмы у него идут на китовом экране, однако бывает что бушная тушка идет с другим экраном.
у него их 8 штук плюс от "не кэнона" (тот же интенскрин)
Re[Nanto]:
от: Nanto
судя по 50/1,2 это Никон? у него же рабочий отрезок для М42 не слишком рабочий вроде?

нет это кэнон FD
отрезок 42
(EF- 44, 42- 45,5мм)
то есть 45,5мм легко встает на 42 мм
Re[Yao]:
от: Yao
олимпус ОМ 1н
Камера-то классная, но: 1) за 200 скорее всего удастся добыть только тушку; 2) не слишком подходит под определение "тяжелый-ухватистый" (многие чкфр хвастаются тем, что носят его в кармане куртки) :D
Re[Koil]:
у меня он есть, за 200 долл купил его с 50/1.4 - но это дорогой объектив. с 50/1.8, который тоже очень хорош можно найти за 150.
к нему можно купить батарейную ручку вайндер для ухватистости - все проблемы.
оптика - класс.
для портрета шикарные 50/1.4, 50/1.2, 55/1.2, 100/2 - и еще куча всяких от 85 до 135...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта