плёнка в панорамной камере
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
плёнка в панорамной камере
в своей самоделке 617 заметил что плёнка имеет всё же прогибы - волнообразные, где то может 0.1-0.2 мм, т.е. чувствуется пальцем как прижимаеш местами плёнку к прижимному столику и по отражению света видиш если смотреть чуть сбоку, что есть небольшие волны, зарядил плёнку в 69 камеру, там меньше волны, но всё равно есть...больше посмотреть негде, как у вас господа плёнка в панорамных камерах? идеально плоская по всему каналу? или всё же видно на глаз пусть и десятые доли миллиметра но есть "волны"?
Re[Улдыс]:
На своих П645, 67 тоже подобное имелось чутка, "грамульки".
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
в своей самоделке 617 заметил что плёнка имеет всё же прогибы - волнообразные, где то может 0.1-0.2 мм, т.е. чувствуется пальцем
В Москве/Иконте - аналогичная фигня. Периодически думаю на предмет застеклить кадровое окно нафиг... Потом смотрю на объектив - и отпускает ;)
Re[Улдыс]:
фиг его точно знает.Я тут на днях как раз свой панорамник юстировал под установленный объектив.тему заводил.
Не знаю можно ли что по этому фото понять? Там не идеально как зеркало, но и особых "люфтов" не обнаружил. Сама пленка просто моя "настроечная" (пожертвовал просроченной для настройки) уже успела помяться во время лежания в фотобарахле.

Не знаю можно ли что по этому фото понять? Там не идеально как зеркало, но и особых "люфтов" не обнаружил. Сама пленка просто моя "настроечная" (пожертвовал просроченной для настройки) уже успела помяться во время лежания в фотобарахле.

Re[SERGE TLT]:
вроде как лучше чем меня...у меня в камере дикий прижим плёник идёт :) так и кажется порвётся когда перематываеш..надо переделать чтоб мягче было...ща заряжу свою и сравню с вашей фотографий...а только одна фотка? есть ещё под разными углами?
Всё ясно, снял давление на столик, стало как у вас гладенько...из-за сильного прижатия плёнки она по каналу как то натягивалась не хорошо
Всё ясно, снял давление на столик, стало как у вас гладенько...из-за сильного прижатия плёнки она по каналу как то натягивалась не хорошо
Re[Улдыс]:
есть. но в реальности похуже выглядит чем на фото. т.к. тут на открытой. поздно фоткал. света мало было уже. завтра попробую еще сфоткать. но смысла мало в этом.просто делайте у себя хорошо :)


Re[SERGE TLT]:
да уже разобрался, спасибо.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
Всё ясно, снял давление на столик, стало как у вас гладенько...из-за сильного прижатия плёнки она по каналу как то натягивалась не хорошо
не знаю что у Вас за конструкция, но если есть матовое стекло, то проследите, чтобы от плоскости объектива до него и до пленки было одинаково.И потом уже по зрению можно юстировать бесконечность и все остальное. Вроде бы и так понятно, ноя вот сначала последовал рекомендациям китайцев.А они считают, что у них там все пучком.Мои замеры дали разницу в 0.5 мм. Поначалу испугался мыло было когда по стеклу наводился.
Re[Oleg_klm]:
камеры хорошие
Re[Улдыс]:
мне нравится. просто настроить надо. но вот в горы схожу тогда и буду выводы делать. еще толком ничего не снимал.
Re[SERGE TLT]:
от:SERGE TLT
не знаю что у Вас за конструкция, но если есть матовое стекло, то проследите, чтобы от плоскости объектива до него и до пленки было одинаково.И потом уже по зрению можно юстировать бесконечность и все остальное. Вроде бы и так понятно, ноя вот сначала последовал рекомендациям китайцев.А они считают, что у них там все пучком.Мои замеры дали разницу в 0.5 мм. Поначалу испугался мыло было когда по стеклу наводился.Подробнее
т.е. разбег 0.5мм на 617 формате по длинне не критичен? у меня пока нет линзы..это потом, пока просто пинхол :)
Re[Улдыс]:
я подложил под стекло (было меньше) кальку и более-менее выровнял...думаю 0.1 там. А на стекле при этом резкость осталась.Я все равно вилку сделал от этого положения. окончательное выбирал уже по сканам. думаю еще пленочкой пожертвовать и сделать вилку побольше. Просто в одну сторону (вкручивание самого геликоида в корпус сильнее) нашел когда начинается потеря резкости.Вот на недокрут надо найти для полного успокоения.
Re[SERGE TLT]:
а т.е. под какой то бок подложите "дистанцер"?
Re[Улдыс]:
по периметру где стекло прижимается в рамке. надо бы понадежнее зафиксировать. пока не делал этого.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
камеры хорошие
Камеры хорошие, объективы - не очень.
Может, тебе внутренние рельсы чуть опустить? На, примерно, толщину пленки. И насчет застеклить - подумай, место там у тебя есть... Зато выровняется - просто чума!
Re[Улдыс]:
Тогда не понял про какие камеры идет речь? и при чем тут объективы не очень? какой купишь такой и поставишь..
у меня по слухам лучший(один из лучших) среди с максимальной дырой 8. nikkor sw 90 /8
у меня по слухам лучший(один из лучших) среди с максимальной дырой 8. nikkor sw 90 /8
