Плёнка (процесс проявки)

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Плёнка (процесс проявки)
Добрый день. Сразу хочу сказать что я в плёнке новичёк...и решил прикупить плёночную тушку в пару с цифровой. Так что если вопросы тупы не бейте сильно :D Есть тройка вопросов:

1. Какую плёнку выбрать (процесс какой проявки у нее должен быть) для того чтобы проявлять в фото-лабе...Т.к. я заказал плёнку ч/б через инет...отснял, а потом принёс на проявку...мне сказали что они не могут по этому процессу проявить... :(

2. Какой акк или батареечки используются в Canon EOS 30

3. Какую именно плёнку посоветуете (фирма) не особо дорогую но и качеством высокую...

Спасибо заранее всм за ответы ;)
Re[Дмитрий86]:
пленка:


батарейка:
Re[Дмитрий86]:
любую с-41 , ilford xp 2
Re[Дмитрий86]:
Спасибо...а ещё плёночку какую посоветуете :D
а точнее где лучше её приобрести :D
Re[Дмитрий86]:
А что вы хотите? цвет или ч/б, слайд или негатив?
Re[Дмитрий86]:
Re[MoGol]:
я хочу как ч/б так и цветн. Естественно негатив...
Re[Дмитрий86]:
.
Re[Дмитрий86]:
Из ч/б по С41 сейчас есть только два варианта: Ilford XP2 Super и Kodak BW400CN. Из цветных выбор огромный: есть куча любительских Kodak Gold, Fuji Superia; есть проф. как вариант Kodak Ektar 100 - дорого, но хорошо; можно поискать Fuji Reala; если подешвле, то лучше Kodak Profoto 100 вы ничего не найдёте за его деньги. А вообще, плохих плёнок IMHO нет, есть просто задачи, под которые некоторые плёнки подходят лучше других.
Re[MoGol]:
Kodak Profoto 100 - плевался очень и очень долго
Re[George_R]:
Не той "Профотой" плевались. Отличная пленка.
Re[George_R]:
Цитата:
от: George_R
Kodak Profoto 100 - плевался очень и очень долго

Хорошая пленка.
Видать руки кривые.
Re[Александр Заб.]:
Цвета выцветшие, резкость - не фонтан. В светах очень резко уходит в пересвет. Portra 160 NC, к примеру, совсем другое дело.

Ivan 06 то-то у вас фото в профайле нету
Re[George_R]:
Цитата:
от: George_R
Цвета выцветшие, резкость - не фонтан. В светах очень резко уходит в пересвет. Portra 160 NC, к примеру, совсем другое дело.


Неправда. Не отрицаю, что вам могла попасться "не та Профота"... Всегда только радовался ей...

http://album.foto.ru/photo/866133/

Простое семейное фото... Для "превью". "No correction". Интересуют портреты - подкину профессиональных работ, на неё выполненных.
Re[Александр Заб.]:
Было бы весьма познавательно! В любом случае, она по моим ощущениям повсеместно закончилась, я всего одну по случаю купил, кажется даже последнюю
Re[Дмитрий86]:
.
Re[D_Zuiko]:
Цитата:
от: D_Zuiko
а зелёные все одинаковые у неё и фиолетовые грязные.


Неправда. Видимо проявочка кривоватая. Или ...

Цитата:
от: Ivan06

Видать руки кривые.


Цитата:
от: D_Zuiko
проявка в погружной машине в фотопроекте


Будто эталон качества 8)

Странные у Вас с неё результаты. Ещё раз повторюсь, что "Профото" - отличная пленка.
Re[George_R]:
Цитата:
от: George_R
Цвета выцветшие, резкость - не фонтан. В светах очень резко уходит в пересвет. Portra 160 NC, к примеру, совсем другое дело.

Ivan 06 то-то у вас фото в профайле нету


Контраст незавышен, как у порты, резкость нормальная.
Фоток нет, т.к. я печатаю в аналоговую.
Проявляю то-же сам, с ЦПВ-1.
Может поэтому и нет описанной нашим собеседником "грязноты" зеленых и фиолетовых.
Re[D_Zuiko]:
Цитата:
от: D_Zuiko
Профото 100 любили бытовики за её дешевизну. Сейчас она подорожала, а бытовики перешли на цифру.
Цвет лица у неё приемлем, а зелёные все одинаковые у неё и фиолетовые грязные.

Вы наверно в лабах проявляете, где химия годами не меняется.
У нее еще плюс в стабильности.

[quot]Фуджи суперия лучше.[/quot]
Она контрастнее и голубит.
Re[Дмитрий86]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта