Плёнка для ПУЛЛ-а

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Плёнка для ПУЛЛ-а
Ищу ЧБ плёнку лучше подходящую для пула на ступень, две.
есть у когонибудь мысли по этому поводу ?

проявлять буду Д-23 или FX-1. хотя, если у когото есть более выигрышные рецепты для пула, можете поделиться.

Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Ищу ЧБ плёнку лучше подходящую для пула на ступень, две.
есть у когонибудь мысли по этому поводу ?

проявлять буду Д-23 или FX-1. хотя, если у когото есть более выигрышные рецепты для пула, можете поделиться.

Подробнее


Какая чувствительность интересует?
Re[Дмитрий_Пырин]:
думаю, до 50 будет достаточно. Хотя хочется и 25 попробовать
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
думаю, до 50 будет достаточно. Хотя хочется и 25 попробовать


ilford fp4+
ilford panf+ (ее лучше как 25 или даже 12)

В качестве проявителя Хтол тоже неплох.
Re[Дмитрий_Пырин]:
посмотрел цены на ilford panf+ .. ужас.. 184р. за ролик

а из кодака или фуджи ничего не посоветуете ?
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
Ищу ЧБ плёнку лучше подходящую для пула на ступень, две.

ЛЮБАЯ Ilford & Kodak (может, кроме совсем специальных вроде Ortho).
Только лучше будет.
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
посмотрел цены на ilford panf+ .. ужас.. 184р. за ролик

а из кодака или фуджи ничего не посоветуете ?


Так в бобине покупайте,будет где-то раза в два дешевле. ;)
Re[Дмитрий_Пырин]:
если вы подскажете где продают бобины широкой плёнки, буду весьма признателен
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
посмотрел цены на ilford panf+ .. ужас.. 184р. за ролик

а из кодака или фуджи ничего не посоветуете ?

Зато она офигительно хороша
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
Зато она офигительно хороша


Можно подробнее?
Мне она в Хтоле 1+3 показалась сероватой...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Можно подробнее?
Мне она в Хтоле 1+3 показалась сероватой...

Никогда не проявлял в X-tol. В Д-76 1+1 она очень резкая. мелкозернистая и с хорошим контрастом.
http://s50.radikal.ru/i130/0904/28/ffb41f21319e.jpg (единственное фото которое нашёл на работе. не очень показательное).

А в Д-76 1+3 тоже хорошо:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1316510/?&author_id=149101&sort=date&page=1&next_photo_id=1344052&prev_photo_id=1311503

Правда это узкарь, но вряд ли у ильфорда разные эмульсии для 120 и 135 вариантов.
Re[Sveaman]:
Цитата:

от:Sveaman
Никогда не проявлял в X-tol. В Д-76 1+1 она очень резкая. мелкозернистая и с хорошим контрастом.
http://s50.radikal.ru/i130/0904/28/ffb41f21319e.jpg (единственное фото которое нашёл на работе. не очень показательное).

А в Д-76 1+3 тоже хорошо:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1316510/?&author_id=149101&sort=date&page=1&next_photo_id=1344052&prev_photo_id=1311503

Правда это узкарь, но вряд ли у ильфорда разные эмульсии для 120 и 135 вариантов.

Подробнее


Ага, понял. Попробую ее в более концентрированном растворе поболтать. А вы ее как 25 или как 50 экспонировали?
Я снимал на широкую, наверно серость обусловлена разбавлением проявителя.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Ага, понял. Попробую ее в более концентрированном растворе поболтать. А вы ее как 25 или как 50 экспонировали?
Я снимал на широкую, наверно серость обусловлена разбавлением проявителя.

Подробнее


Первый снимок как 25, снимок с девушкой как 50.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта