Плёнка для помещений???

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Плёнка для помещений???
Какую лучше всего использовать плёнку для съёмок людей в помещении (комнатах квартир, офисах) без использования фотовспышки. оно же конечно можно применить и к съёмке свадеб, но там как правило несколько ярче, чем в обычных домашних условиях...
в том то и дело, что цветную...
Если освещение искуственное, и значительно превалирует один тип ламп (галогенные, накаливания или дневного света определенного типа), следует использовать соответствующий конверсионный фильтр.
Re: Плёнка для помещений???
[quote:7b8ab2b53a="Anonym"][quote:7b8ab2b53a="Xattab"]Какую лучше всего использовать плёнку для съёмок людей в помещении (комнатах квартир, офисах) без использования фотовспышки. оно же конечно можно применить и к съёмке свадеб, но там как правило несколько ярче, чем в обычных домашних условиях...[/quote:7b8ab2b53a]

Освещение очень разное, универсальных советов нет. Помогают светосильные фиксы (50мм/85мм- вполне по деньгам неплохо для 1.8) , ФуджиПресс400.
ИМХО эта самая Пресс совсем неплохо справляется со смешанным освещением.
800-е уж очень капризны, и печатают их плохо почему-то. Может быть и в ручках кривоватеньких дело....[/quote:7b8ab2b53a]


только не забудьте что на пресс людей лучше не снимать. да и блеклая она. сканируется плохо. вообщем кроме зерна плюсов в ней нет
Re: Плёнка для помещений???
[quote:2d60ed0f32="Anonym"][quote:2d60ed0f32="Xattab"]Какую лучше всего использовать плёнку для съёмок людей в помещении (комнатах квартир, офисах) без использования фотовспышки. оно же конечно можно применить и к съёмке свадеб, но там как правило несколько ярче, чем в обычных домашних условиях...[/quote:2d60ed0f32]

Освещение очень разное, универсальных советов нет. Помогают светосильные фиксы (50мм/85мм- вполне по деньгам неплохо для 1.8) , ФуджиПресс400.
ИМХО эта самая Пресс совсем неплохо справляется со смешанным освещением.
800-е уж очень капризны, и печатают их плохо почему-то. Может быть и в ручках кривоватеньких дело....[/quote:2d60ed0f32]


только не забудьте что на пресс людей лучше не снимать. да и блеклая она. сканируется плохо. вообщем кроме зерна плюсов в ней нет
[quote:5a0eb6d379="Эн ди"]только два варианта:

Fuji NPZ
Kodak royal Supra 800

кстати, довольно трудное дело. это я вам как фанат естественного света говорю.[/quote:5a0eb6d379]

А в чём именно выражается трудность съёмки этими плёнками при естественном освещении в помещении? Про Kodak Royal Supra 400 и 800 слышал о получающемся неестественном цвете кожи людей. Сам вот только купил эти плёночки и тестирую...
Блеклая?
Не блеклая, не блеклая, просто фактическая чувствительность не 800, а где-то 580 ISO. Соответственно, при съемке с автоматической установкой по DX-коду получается серьезная недодержка (зерно в тенях вылезает, насыщенность цветов и контраст падают). Фотографируя же как 580, в рабочем освещении интерьера без вспышки никак не обойтись. Так что либо зерно (и увеличение не более 10*15), или уж вспышка. Ну, там, с рассеивателем, направленная в потолок или назад, и т.д.
Пленка для условий слабой освещенности
А у меня вот другой вопрос, хотя и связанный с изначальным вопросом по теме. Хочется найти цветную пленку приемлемого качества для уличной съемки поздним вечером. Снимать предполагается при не вконец еще потемневшем небе и большом количестве витрин и всяческих вывесок, то есть, сюжеты очень контрастные. Наверное, что-то из серии 800-ок должно подойти? Желательно не супер-пальцатую (финансы!), полу-профессиональную. Я понимаю, что глупо хотеть вот так все и сразу... но вдруг кто-то имеет подобный опыт и выбирал что-то для себя?! Подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!
PS: да, объектив 50mm/f2.
Fuji NPZ 800 Вам поможет :!: :)
[quote:930a7a8884="Alex77RUS"]Fuji NPZ 800 Вам поможет :!: :)[/quote:930a7a8884]

Вас понял, спасибо :)
Re: Блеклая?
[quote:c4fc62be36="Beniа"][quote:c4fc62be36="Викторыч"]Не блеклая, не блеклая, просто фактическая чувствительность не 800, а где-то 580 ISO. Соответственно, при съемке с автоматической установкой по DX-коду получается [b:c4fc62be36]серьезная[/b:c4fc62be36] недодержка (зерно в тенях вылезает, насыщенность цветов и контраст падают). [/quote:c4fc62be36]
Что ж это за "пресс" такая если при недодержке в, чуть больше полступени, получается "серьёзная" недодержка?
Я, вообще-то, про 400-ку говорил. Там что - та же картина?[/quote:c4fc62be36]

это опять разговоры про фото хакерство. нафиг заниматся хренз знает чем когда проще взять портру 400 нормально проэкспонировать, можно с брекетом если уж спокойнее хочется и пото удавить зерно Gem и Neat Image Pro.

забавно но я заметил что зерно всенародно любимой роял супры 200 равно зерну портры 400. лучше уж портру взять тогда, тени лучше выйдут не говоря уже о выдержке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.