Тема закрыта
плёнка для иллюстраций в полиграфии
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
плёнка для иллюстраций в полиграфии
насколько я понимаю, тут нужна слайдовая?
Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
от: Кузьмичъ
насколько я понимаю, тут нужна слайдовая?
Это как договориться с контрагентом сделки, очевидно.
Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
оно понятно. тогда, может, ширее вопрос поставить?
в чем удобство применения слайдовой плёнки в полиграфии и
чем она в данном контексте отличается от негатива?
в чем удобство применения слайдовой плёнки в полиграфии и
чем она в данном контексте отличается от негатива?
Re: Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
Тем, что
a) Печатнику всегда можно ткнуть "в рыло" слайд на световом столике, и сказать: "Шоб на бумаге всё было в точности так же!"
б) Возможностью бОльших увеличений из-за отсутствия маски.
в) Максимальным цветовым охватом из всех существующих носителей, превосходящим и струйную печать, и уж тем более - оффсет.
a) Печатнику всегда можно ткнуть "в рыло" слайд на световом столике, и сказать: "Шоб на бумаге всё было в точности так же!"
б) Возможностью бОльших увеличений из-за отсутствия маски.
в) Максимальным цветовым охватом из всех существующих носителей, превосходящим и струйную печать, и уж тем более - оффсет.
Re: Re: Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
от:explorer
Тем, что
a) Печатнику всегда можно ткнуть "в рыло" слайд на световом столике, и сказать: "Шоб на бумаге всё было в точности так же!"
б) Возможностью бОльших увеличений из-за отсутствия маски.
в) Максимальным цветовым охватом из всех существующих носителей, превосходящим и струйную печать, и уж тем более - оффсет.Подробнее
Извечный спор.
б) и в) именно на самом слайде и имеют преимущества, при печати на бумагу или при переводе в полиграфические краски все ЭТО теряется.
Да собственно маска-то особо не влияет, влияет ( со слов печатающих, хотя я этого не заметил, зерно все больше в микроскоп разглядывал) больший контраст самого слайда и отсутствие необходимости его повышать при печати на бумагу, что делается с негативом, отсюда менее заметное зерно, особенно на светлых участках.
Короче правильно тут сказали:
Как с печатниками договоришься.
А туфту могут сделать и с прекрасного в техническом плане слайда, что частенько и случается.
Re: Re: Re: Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
А что аудитория думает про оцифрованные негативы, позитивы слайды, цифровые кадры для полиграфии?
Я сдавал в редакцию именно в таком виде. Это было их пожелание и мое предпочтение.
Я сдавал в редакцию именно в таком виде. Это было их пожелание и мое предпочтение.
Re: Re: Re: Re: Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
Грамотный Хай-рез всегда предпочтительнее: доведён, как автор видит; издательство довольно; оригинал у автора (или заказчика) в полной сохранности. В общем - полное благолепие и ляпота.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
от: Erlic
Грамотный Хай-рез ....
кто такой Хай-рез ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: плёнка для иллюстраций в полиграфии
от: Кузьмичъот: Erlic
Грамотный Хай-рез ....
кто такой Хай-рез ?
High resolution
