Плохие новости продолжаются....

*Число же цифровых лент...* (ха-ха) *...будет расти* (ха-ха-ха)

Плохая статья.

На этом форуме уже много копий было сломано о технических возможностях пленки. По-моему, для человека, который поварился в теме достаточно, очевидно, что глубина пленочной технологии очень большая, и с нынешними алгоритмами цифре просто пленку не догнать никогда. А тут опять двадцать пять: По разрешающей способности, де, и по динамическому диапазону пленка уже слила, а "нюанс" - это наше самовнушение.

Нас обозвали фриками. Ну будут фестивали пленочного кино, а что в этом плохого?

Прямое искажение фактов. Хассель продолжает выпускать традиционные среднеформатные камеры, для того, чтобы это увидеть, достаточно сходить на сайт, а не слушать глупые россказни компьютерных журналов. Лейка продолжает выпускать M7, и мы это все прекрасно знаем. Роллей делает потрясающую топовую среднезеркалку с автофокусом.

И все это автор статьи либо не знает, либо игнорирует.

Братцы, хорош гнать негатив! Я не пленку имею в виду. Выше нос! Пленка есть, и пленку выпускают. Поживем-увидим, чем все это кончится.

Предлагаю вместо культивирования грустных мыслей просто пойти, и снять ролик пленки, а потом проявить его. А потом пойти в магазин, и прикупить пленочек, чтобы поддержать нашу пленочную индустрию.

Всё равно, лет 7 назад ассортимент плёнок был больше.

Ассортимент был больше, но поскольку плёнка начинает занимать такую нишу "не для всех" то и останется пару видов. А чб так вообще не исчезнет. Разные это вещи цифра и плёнка. Вот Christer Strömholm ( Стрёмхольм Кристер) продолжает снимать на Leica M4-2 и ни о какой цифре не думает. А акция это хорошее дело, как то сам подумал в соц- сетях замутить такое. Всем кому не жалко купить плёнки сколько не жалко денег, сказать дескать - нам плёнка нужна. Я с зарплаты куплю 20 рулонов Tri - X 400 и кину в морозильник. Вот сомнение плохая штука, когда люди сомневаются то берут в руки цифру думая что плёнка не вечна. А ваша цифра морально умрёт завтра и капец. Поэтому уважаемые,взяли в руки камеры аналоговые и в магазин за плёнкой! Вот тогда она точно будет жить, поскольку она живёт у нас! P.S. Да, и какая цифра заменить скорость и оперативность монуала?... Не слышал что бы такое придумали пока. :D

новая портра пока разочаровывет, и очень сильно. скинтон неприятный. и это на мой взгляд самая плохая новость из последних плохих новостей.

Я только за ЧБ. Цвет для отпуска, пъянок и так. Можно и на цифру. А фото что бы посмотреть и заплакать тока ЧБ =) Пусть снимают с производства, не жалко =)

ну что вы за народ такой , фотографы, никакой солидарности. раз "мне не надо", так пусть такому же как я любителю будет плохо, не жалко...

Цитата:

от: dsx
новая портра пока разочаровывет, и очень сильно. скинтон неприятный. и это на мой взгляд самая плохая новость из последних плохих новостей.

скинтон на цветном негативе - вещь труднооцениваемая.

В сентябрьском походе я на неё отснял десяток роликов - показалась вполне приличной плёнкой.

У Кодака серьезные проблемы...
http://www.bbc.co.uk/news/business-15141421

del

Гммм... Зашел на сайт фуджи сом.
По сравнению с весной там многое изменилось. Не нашел там 120-й Реалы, а весной говорили, что ее будут продолжать выпускать ))) Кто -нибудь что-нибудь знает об этом? А чб...., что Фуджи теперь не одной чб не выпускает.
Я на грани паники...
Может у кого есть какие-нибудь хорошие новости? Каковы вообще перспективы?

Цитата:

от: Ухалос Посовиномус
Гммм... Зашел на сайт фуджи сом.
По сравнению с весной там многое изменилось. Не нашел там 120-й Реалы, а весной говорили, что ее будут продолжать выпускать )))

Фуджифильм сократила ассортимент выпускаемых пленочных 35 мм негативных фотоматериалов, четко разграничив их по секторам. Любительский - Суперия(чувствительность от 200 до 1600), профессиональный - Про(чувствительность от 160 до 400). В первом секторе четыре пленки, во втором - всего три. ЭТО ВСЕ! Насчет 120-й ничего не могу сказать.

Цитата:

от: Ухалос Посовиномус

Может у кого есть какие-нибудь хорошие новости? Каковы вообще перспективы?

Здесь - только плохие!

Но, у меня, есть и хорошие. ;) Гранулярность фотоматериалов профессионального сектора резко уменьшилась!Скажем так, материалы чувствительность 160 имеют ее в меньшем измерении, чем ранее выпускавшиеся, чувствительностью 100!Особенно порадовал ее уровень на пленке 400 ед. Пленка оптимизирована для сканирования. Те, как в ленинском лозунге, "лучше меньше, да лучше!"

Цитата:

от:mmax
Здесь - только плохие!

Но, у меня, есть и хорошие. ;) Гранулярность фотоматериалов профессионального сектора резко уменьшилась!Скажем так, материалы чувствительность 160 имеют ее в меньшем измерении, чем ранее выпускавшиеся, чувствительностью 100!Особенно порадовал ее уровень на пленке 400 ед. Пленка оптимизирована для сканирования. Те, как в ленинском лозунге, "лучше меньше, да лучше!"

Подробнее

Оно замечательно, конечно, но что толку если через год и она исчезнет вместе со всей своей мелкозернистостью... А что, с чб совсем завязали что ли? Странно, они же камеру пленочную только что выпустили!

вперёд товарищи !!!
я так и делаю .
цифра это -круто !? , но почему тогда всё что мы видим в кинотеатрах снято на 35мм ??????????

я подозреваю что производитель играет с нами , дескать похороним плёнку , а потом возродим , и тем у кого цифра скажем плёнка лучше как не крути , и цену на неё поднимут !!!!!
вот посмеёмся тогда вместе .........

Сегодняшняя новость. Hasselblad выпустила новую цифровую камеру. Только цифровой задник сделали съёмным что бы плёнкой снимать.

Цитата:

от:Ухалос Посовиномус
Гммм... Зашел на сайт фуджи сом.
По сравнению с весной там многое изменилось. Не нашел там 120-й Реалы, а весной говорили, что ее будут продолжать выпускать ))) Кто -нибудь что-нибудь знает об этом? А чб...., что Фуджи теперь не одной чб не выпускает.
Я на грани паники...
Может у кого есть какие-нибудь хорошие новости? Каковы вообще перспективы?

Подробнее

В официальном английском интерент-магазине есть всякая: http://www.fujilab.co.uk/catalog/reala-medium-format-colour-negative-film-pack-p-819.html
и в Японии есть всякая на сайте: http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/color/professional/index.html

По-моему, комовский сайт - это про американский рынок.

Малик, а что толку в мелкозернистости? раньше печатали с 35мм А4 а теперь будем А3? это кому то надо? по-моему в отличие от цифры здесь никто не страдает гигантоманией и все понимают где естественный предел отпечатка с узкого кадра..

Цитата:

от: Дон Хуан Матус
Plenka vs cifra
http://seance.ru/n/23-24/vertigo-terror-tehnologiy/techno-photo/

Читал-читал – никакого ясно определённого предмета для переживаний, тем более – для камланий или оплакивания уходящей техники – не нашёл.
Идёт обычная нормальная эволюция данной области.
---

Не буду вдаваться в несуразности, нередкие для непроработанного материала, типа того, что «Спилберг… в этом заявлении он точно выразил взгляды старой гвардии, воспитанной на послевоенных черно-белых лентах и во многом определившей образ современного кинематографа». Это Спилберг-то воспитан «на чёрно-белых лентах», когда он ещё только на свет появился (1946 г.), его страна (США) одиннадцать лет смотрела великолепные цветные фильмы в «Техниколоре-4».

Один такой фрагмент в «Техниколоре-4» 1935 г. мне довелось увидеть в к/т фильмофонда. А самая первая в мире игровая короткометражка (20 мин., больше демонстрационно-костюмная, чем игровая, что понятно) 1934 г. в «Техниколоре-4» - «Кукарача» сейчас есть в сети.

А уж начиная с 1938-39 гг., в Интернете при желании можно скачать такие фильмы в «Техниколоре-4» в отличном качестве (не всегда в идеальном, конечно), и последнее время и по ТВ демонстрируется на удивление немало фильмов конца 30-х – 40-х – 50-х годов в очень хорошем качестве, если копия найдена качественная… Как и самый первый германский игровой фильм 1941 г. «Женщины лучшие дипломаты» (снятый на многослойную «Агфу», естественно, как и все германские цветные фильмы) (есть в сети), там видно, что оцифровка сделана с не очень хорошо сохранившейся копии, но от лучших сцен просто балдеешь.

Как и, если добыть рипы по-настоящему качественных копий (подчёркиваю - по-настоящему качественных!) цветных фильмов СССР начиная с 1945 года («Каменный цветок» 1946 г., «Кубанские казаки» 1949 г., «Сказание о земле сибирской» 1947 г.; цветные фрагменты «Ивана Грозного» 1945 г.). Что правда – то правда: цветные фрагменты «Ивана Грозного», по качеству не имеющие ничего общего с прокатными копиями, мне довелось увидеть только на фильмофондовской лекции о цветном кино. Это – великолепие! Лектор сказал, что кинооператор Москвин так болел за качество нового для нас дела, что сам присутствовал при проявке плёнки в лаборатории (снималось это всё, как и большинство первых советских послевоенных цветных фильмов, на немецкой «Агфе»).

Очень приличную копию «Кубанских казаков», пусть не идеальную (да и то – только цветовой баланс подправить, что элементарно), но дающую представление обо всём потенциале того, что было бы, если бы её сейчас напечатать на Кодаке, после десятилетий демонстрации жутких, позорных копий, я к своему удивлению увидел по телеканалам (российским), даже не всем доступным.

Конечно, в послевоенной Европе цветное кино на несколько лет задержалось в развитии в силу послевоенной разрухи и бедности (в отличие от разжиревших на войне Штатов), но и то – уже с 50-х гг. прокат по крайне мере штатских фильмов пошёл в цвете, а вскоре и собственное производство стремительно пошло в цвете. Или что, Спилберг и его ровесники были извращенцами, только и смотревшими кино в сером виде – восприятии людей с больным зрением, не видящих цветов, и на этом и «воспитанные»?..

А с 1952 г., когда Голливуд начал снимать на многослойный негатив Кодак (съёмка в «Техниколоре-4» в Штатах была завершена в 1954 г.), количество цветных фильмов стало нарастать, как снежный ком!

«Этт очень вряд ли», как сказал бы тов. Сухов, глядя на высококлассные цветные фильмы Спилберга. Что же он тогда не снимает ВСЁ в бесцветности?
---

Или страдания по поводу какой-то «деградации» мастерства, «обусловленной» переходом от плёнки к цифре!..

Вот что верно –так это то, что масса примеров и плёночного голливудского кино последних лет иллюстрирует расплодившуюся халтуру: нарочито блевотный цвет – либо грязно-синий, либо грязно-красноватый, либо грязно-жёлтый на протяжении почти всего фильма; «гуляющая», потряхивающаяся камера, не установленная хотя бы на стедикэм, не говоря уже о штативе (ну как же – «мэтрам» таскать стедикэм тяжело, а со штативом возиться – долго каждый план выстраивать); неряшливо освещённые или совсем полутёмные кадры в сочетании с проваленными на только тенями, но и полутенями, блевотным цветом (а каким он может быть при отсутствии света в кадре, хоть на плёнке, хоть на «цифрЕ»!)…

Конечно, не всё так, на фоне этого тем более приятное впечатление производят фильмы, сделанные настоящими профессионалами ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для пустопорожнего самовыраженчества халтурщиков…

Так что, уважаемая публика, если халтура и непрофессионализм – то причём тут цифрА?

Цитата:

от:dsx
Малик, а что толку в мелкозернистости? раньше печатали с 35мм А4 а теперь будем А3? это кому то надо? по-моему в отличие от цифры здесь никто не страдает гигантоманией и все понимают где естественный предел отпечатка с узкого кадра..

Подробнее

Это понятно, но с "новыми" носителями ,все же, приятнее стало работать! ;)