Можно-ли сравнить с Nikon Coolscan 4000 ED? За счёт чего Минолта настолько дешевле?
Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400, 5400 dpi, цвет 48 бит, 35 мм, 4.8 D, USB 2.0/IEEE1394 Цена : ~825 у.е.
Пленочный сканер Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400dpi
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Пленочный сканер Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400dpi
Re: Пленочный сканер Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400dpi
[quote:589a26cae4="gsm"]Можно-ли сравнить с Nikon Coolscan 4000 ED? За счёт чего Минолта настолько дешевле?
Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400, 5400 dpi, цвет 48 бит, 35 мм, 4.8 D, USB 2.0/IEEE1394 Цена : ~825 у.е.[/quote:589a26cae4]
После Minolta DIMAGE SCAN ELITE II, ну нет доверия к пленочным сканерам этой фирмы....
--
Владимир.
Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400, 5400 dpi, цвет 48 бит, 35 мм, 4.8 D, USB 2.0/IEEE1394 Цена : ~825 у.е.[/quote:589a26cae4]
После Minolta DIMAGE SCAN ELITE II, ну нет доверия к пленочным сканерам этой фирмы....
--
Владимир.
За счёт того , что у Minolta 4,8D "дутые" (точнее это теоретическое значение - max для данной разрядности АЦП),
а у Nikon , его 4D гораздо ближе к реальности.
А что касается разрешения, то этот параметр "не такой дорогой" как динамический диапазон.
а у Nikon , его 4D гораздо ближе к реальности.
А что касается разрешения, то этот параметр "не такой дорогой" как динамический диапазон.
Разрешение - параметр не дорогой, но тоже полезный. Например для негативов по уши хватит честных 3.2 динамического диапазона, а вот разрешение 5400 - очень хорошо. 2700 не хватает категорически. Думаю, 4000 - тоже мало.
[quote:6f11558718="Александр В"]Разрешение - параметр не дорогой, но тоже полезный. Например для негативов по уши хватит честных 3.2 динамического диапазона, а вот разрешение 5400 - очень хорошо. 2700 не хватает категорически. Думаю, 4000 - тоже мало.[/quote:6f11558718]
А вот с негативами у Минолты как раз засада! Родной софт при сканировании негативов после сканирования делает, что-то похожее на автоуровни :( :?: :( . Так что придеться искать еще и софт для сканирования, или проблемные негативы сканировать как слайды, и в ФШ конвертить....
Может для 5400 Минольта поправила софт, если проверите, скажите.
--
Владимир.
А вот с негативами у Минолты как раз засада! Родной софт при сканировании негативов после сканирования делает, что-то похожее на автоуровни :( :?: :( . Так что придеться искать еще и софт для сканирования, или проблемные негативы сканировать как слайды, и в ФШ конвертить....
Может для 5400 Минольта поправила софт, если проверите, скажите.
--
Владимир.
Re: Dimage Scan Elite II
[quote:9f220b09d7="Anonym"][quote:9f220b09d7="BlackRed"]
После Minolta DIMAGE SCAN ELITE II, ну нет доверия к пленочным сканерам этой фирмы....
--
Владимир.[/quote:9f220b09d7]
А чем Вам Minolta Elite II так сильно не угодила (в плане реального качества, если откинуть обиды типа "хотел 4.8, как было указано, а реально получил 3.2-3.6")? Сам являюсь владельцем данного сканера и все никак не могу понять, почему некоторые его так не любят...[/quote:9f220b09d7]
А попробуйте отсканировать негатив, зима, снег. Вообщем любой негатив с малым диапазоном плотностей. Как я не пытался получить что-либо приличного, на выходе картинка с десятком градаций (упомянутый выше автоуровень). Более или менее получалось сканировать как слайд и обработка в ФШ, но времени уходит на это..., так как одной гаммой не обойтись надо править кривыми. Аналогично сканирование недодержанных негативов, а про старые негативы, еще советских времен и говорить не приходиться. А на Никоне сразу, все влет получается. И сравнивая результаты сканирования одних и тех же негативов, даже приличных изначально на пленке, типа Фуджи Реала, впечатление, что на Минолте 8-битный цвет !!! Нет плавности перехода цветов, причем в тенях (на негативе это светлые участки).
--
Владимир.
После Minolta DIMAGE SCAN ELITE II, ну нет доверия к пленочным сканерам этой фирмы....
--
Владимир.[/quote:9f220b09d7]
А чем Вам Minolta Elite II так сильно не угодила (в плане реального качества, если откинуть обиды типа "хотел 4.8, как было указано, а реально получил 3.2-3.6")? Сам являюсь владельцем данного сканера и все никак не могу понять, почему некоторые его так не любят...[/quote:9f220b09d7]
А попробуйте отсканировать негатив, зима, снег. Вообщем любой негатив с малым диапазоном плотностей. Как я не пытался получить что-либо приличного, на выходе картинка с десятком градаций (упомянутый выше автоуровень). Более или менее получалось сканировать как слайд и обработка в ФШ, но времени уходит на это..., так как одной гаммой не обойтись надо править кривыми. Аналогично сканирование недодержанных негативов, а про старые негативы, еще советских времен и говорить не приходиться. А на Никоне сразу, все влет получается. И сравнивая результаты сканирования одних и тех же негативов, даже приличных изначально на пленке, типа Фуджи Реала, впечатление, что на Минолте 8-битный цвет !!! Нет плавности перехода цветов, причем в тенях (на негативе это светлые участки).
--
Владимир.
Re: Пленочный сканер Minolta DIMAGE SCAN ELITE 5400dpi
После Minolta DIMAGE SCAN ELITE II, ну нет доверия к пленочным сканерам этой фирмы....
--
Владимир.[/quote]
Резонное замечание. Меня в Никоне привлекает светодидный источник излучения, софт, наличие адаптера для сканирования целой плёнки (хотя и дорого), хорошая оптика, много хороших отзывов от тех кто имеет никон.
Минусы - USB1.1. Ну и цена конечно.
Хочется уже 16-бит на цвет.
А у минолты непонятно насколько хорошо работает драйвер по устранению пыли и царапин, коррекции и восстановления цветов. Да и лампа схолодным катодом не позволяет на уровне драйвера менять интенсивность освещению + требуется время на прогрев.
Когда Никон и Минолта, как Микротек начнут указывать реальный динамический диапазон, а не теоретический?
--
Владимир.[/quote]
Резонное замечание. Меня в Никоне привлекает светодидный источник излучения, софт, наличие адаптера для сканирования целой плёнки (хотя и дорого), хорошая оптика, много хороших отзывов от тех кто имеет никон.
Минусы - USB1.1. Ну и цена конечно.
Хочется уже 16-бит на цвет.
А у минолты непонятно насколько хорошо работает драйвер по устранению пыли и царапин, коррекции и восстановления цветов. Да и лампа схолодным катодом не позволяет на уровне драйвера менять интенсивность освещению + требуется время на прогрев.
Когда Никон и Минолта, как Микротек начнут указывать реальный динамический диапазон, а не теоретический?
