Пленочный Samsung

В этой ветке я уже задавал вопрос про старенький ФЭД.
Так вот, кроме него валяется у меня и какой-то пленочный Samsung выпуска я думаю начала 90-х. Купил за 2 ф.с. на распродаже пару лет назад, чисто от балды.
Нигде в нете не нашел про него инфу, а интересно что за он.
Сабж:
samsung maxima zoom 105
38-105 mm super macro

п.с. фото с него очень ничего, только желтит картинку

Обычная мыльница с зумом.
Супер качества не добиться, но в фотоальбом положить чегонибудь можно.
Сам с удовольствием использую Олю Мю-2: как пейзажник - отлично, как портретник - совсем никакой, а для походов - изумительная штючка: махонкий, батареек много не жрет, вспыха в меру мощная (для этого класса аппаратов и моих задач). Но в основном - 10*15. А4 - делал раза 4 - не понравилось....

Ну етот аппарат (samsung) маленьким не назовешь
К тому же на нем информационный экранчег сверху, автофокус, куча режимов работы пыхи - так я и подумал, мож какой-нибудь особенный :)
А ссылочки нет по теме?

Нашел: http://www4.shopping.com/xPO-Samsung-Maxima-Zoom-105GL
В общем, обычная мыльница с несколько расширенным функционалом.
Диапазон выдержек: в нормальном режиме от 1/300 до 1/3,
в режиме длинных выдержек от 1 до 60 сек. Спецрежим портретный.
Это то что я понял по инглишу со своим немецким :-)
Рядовая штучка, на самом деле, в своем классе аппаратов.
Я себе, в свое время, взял Олю ИС200 - вот это аппарат (для зеркальных мыльниц - самое лучшее, что я пользовал). Но размер фсе портит.....

Ну мыльница, так мыльница. Просто в последнее время пробило на скажем так "не современные аппараты".
Спасибо за линк и за инфу тоже. :D :D :D

Стоп. Глянул изображение по приведенной ссылке, что-то не похоже.
Там же 105GL. А мой просто 105. Наверное это первоначальный вариант, хотя суть от этого, думаю, не поменяется.

Не. Это достаточно овременный аппаратик.
А вот ФЭД-4 (кажется), ИСКРА, Любитель, Смнена-8М - вот это весчь ;-)
Когда достал Смены-8М народ с таким удивлением смотрил на энто чудо советского фотостроения, что аж неудобно стало :-)

Цитата:

от:Алексей Стрекалов
Не. Это достаточно овременный аппаратик.
А вот ФЭД-4 (кажется), ИСКРА, Любитель, Смнена-8М - вот это весчь ;-)
Когда достал Смены-8М народ с таким удивлением смотрил на энто чудо советского фотостроения, что аж неудобно стало :-)

Подробнее

Ну, это понятно.
Как раз на днях поднимал тему по поводу ФЭД-3. И хоть он не такой древний (нач. 80-х), как ФЭДы 2, 1, первые Киевы и т.д., но ощущения от обладания и съемки таким аппаратом не то что сейчас, со всеми этими ЦМ и ЗЦК.

Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография

А мне вот даже очень понравился сей девайс, даже купить хотел
http://www.ciao.fr/Avis/Samsung_SR_4000__83729
правда тогда я кроме зенитов ничего в руках не держал

Цитата:

от:Алексей Стрекалов
Обычная мыльница с зумом.
Супер качества не добиться, но в фотоальбом положить чегонибудь можно.
Сам с удовольствием использую Олю Мю-2: как пейзажник - отлично, как портретник - совсем никакой, а для походов - изумительная штючка: махонкий, батареек много не жрет, вспыха в меру мощная (для этого класса аппаратов и моих задач). Но в основном - 10*15. А4 - делал раза 4 - не понравилось....

Подробнее

А мне Мъю2 очень понравился не только как пейзажник, но и портреты с него ничего, не хуже чем с других плёнко-цыфромыльниц, с учётом 35 мм фокусного конечно, и учётом, что вспышка мощьная, и может пересвечивать. Печатал как и с зеркалки (пейзажи) 50/75 - результат хороший. Хотя печатал большим форматом редко. Сейчас у меня Олимпус ХА, у него автофокуса нет, но есть шкала, дальномер и контроль диафрагмы. Пока осваиваю, но здаётся, что за исключением контроля диафрагмы не лучше, чем Мъю 2. Вообще интересно, кто много печатал А4 и более, как результат с нормальных плёнкомыльниц в сравнении со средненькими-же цыфромыльницами?