"Пленочный Чердачок"

Всего 2865 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[kyerdna]:
Всем спасибо! Такое ощущение, как будто вагон разгрузил




Печатать нужно крупнее, хотя бы 24х36 см. Оптика позволяет

Re[kyerdna]:
Что за увеличитель у вас?
Печатали похоже СФ, 6х6.
Re[Макар]:
Увеличитель Крокус-66. Сегодня печатал только 6х6, узкарь буду печатать на днях.
Re[nik oblomow]:
На одной из старых плёнок Свема-125 нашел вот это

Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
На одной из старых плёнок Свема-125 нашел вот это

Подробнее


Похоже на грибок, что бывает старой оптике.
Re[Ms.GSV]:
Оно и есть. Интересно, можно ли дальше хранить эту плёнку вместе с остальными?
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Да-а-а!!!

Вау! Для начала получилось просто здорово!
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Оно и есть. Интересно, можно ли дальше хранить эту плёнку вместе с остальными?

Думаю что не стоит рисковать. А вообще то он легко смывается слюной, да да именно слюной, сам не пробовал но много об этом слышал.
Re[Ms.GSV]:
Цитата:
от: Ms.GSV
Думаю что не стоит рисковать. А вообще то он легко смывается слюной, да да именно слюной, сам не пробовал но много об этом слышал.

Деды меня учили, что основной препарат фотолюбителя - моча. Думаю, что в наше время можно обойтись легким раствором Доместоса. А при хранении в сливерах никаких проблем не возникнет.
Re[Ms.GSV]:
Цитата:
от: Ms.GSV
Думаю что не стоит рисковать. А вообще то он легко смывается слюной, да да именно слюной, сам не пробовал но много об этом слышал.

Обычно этим способом пользуются для чистки линз. Думаю плевать на пленку не стоит, особенно на эмульсию ;)
Re[Макар]:
Ну да, не много отвлёкся, я про линзы имел ввиду. На плёнку со стороны эмульсии конечно не стоит, а если с другой то почему-бы не попробовать. Ну и конечно не плевать, а протереть смоченной салфеткой а потом промыть.
Re[kyerdna]:
Андрей поздравляю,с почином так сказать !!!
жду недождусь когда за узкарь возьмешься-очень интересны впечатления..

а по сф-как впечатления от отпечатков-по сравнению со сканами ?

впечатляет ? поделись.
Re[nik oblomow]:
Ник, спасибо. Обязательно покажу что получилось

Впечатления описать трудно. Если коротко - они живые!

Сейчас в деревне. Ух, какой сегодня свет был, наснимал шедевров! Надеюсь, завтра еще денёк выдастся. Только потеплее нужно одеться.
Re[kyerdna]:
Кажется Вы писали, что Крокус? Аппарат вполне достойный и для СФ. Даже со штатной оптикой. Просто завидую. У меня в соседнем доме фотоателье. Ребята собрались было лабу пленочную открыть, даже с возможностью работы любителям. Но не сраслось у них. :x
А дома - чешется но не можется :D
Искренне желаю творческих побед! :!:
Re[]:
друг подарил на новый год книжку "Ракурсы".Родченко 1992 года


Re[nik oblomow]:
В связи с наступлением "трудных времен" задался я целью найти достойный и недорогой "матерьял" для "массовой съемки", чтоб "не жалко" :D
По линии ч/б все естественно свелось в аэрофотопленке, которая как известно при малом зерне отличается и высоким контрастом - так ей положено быть по ттд :x
Последнее мое приобретение было т.н. Тип-17 от "Аструм" в г. Шостка (при Свеме, которой уже нет). - 30 м. было у них куплено в расфасовке на бобине с сертификатом! и по цене (кажется) 2700 р (кажется так). Первые пробы с проявкой в Пирокате и Родинале не порадовали. И вот сегодня замочил я ее в жижке Гюбля. Экспонирована на 320 ИСО, при штатных 400. В перспективе есть еще Д-23, СТ-2 и Микрофен. Но кажется мне, что и с этим уже можно работать. При том, что пленка достаточно толстая и легко лезет в бачек, не как тот Авифот, который приходится на раккорде проявлять. Прошу высказать мнения. Никакой правки/чистки не производилось. Скан на Эпсон в750. Снималось все сегодня при мелком снегопаде!


тип17-g2 320 926.jpg


тип17-g2 320 906.jpg


тип17-g2 320 913.jpg


тип17-g2 320 914.jpg
Re[nik oblomow]:
И фото читателя в стиле Родченко :D

ПС Кто-то обещал показать гадкую Питерскую зиму :roll2:
Re[legall]:
Для такой серости, как у вас сейчас, вполне хорошо. Но думаю вам придётся пробовать ещё и Д-23, когда солнышко вылезет.
Re[Макар]:
Тот случай когда "Родченко" читает "Родченко"..

:D

-зимние каникулы провожу настолько максимально активно,что пока нет времени для неспешных задумчивых "медитаций" с пленочным фотоаппаратом..пока фигню всякую на телефон снимаю.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Для такой серости, как у вас сейчас, вполне хорошо. Но думаю вам придётся пробовать ещё и Д-23, когда солнышко вылезет.

Двумя кадрами выше все имевшиеся фотоаптечные проявители были сегодня куплены. Следующим будет точно д-23. СТ-2 на мой взгляд в принципе мало чем от него отличается. Микрофен тоже попробую. Люблю фенидоновые с детства. А еще АКФФ прикупил. С этими когда-то встречался уже, а с жижкой Гюбля впервые и скажу, что сразу она мне очень занравилась
Еще пара кадров, которые только из сканера вылезли. Тут прямо метель была легкая


тип17-g2 320 930.jpg


тип17-g2 320 932.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта