Тема закрыта

Пленочные слайды

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
Один вопрос: тут писали про экспозамер. он же есть и встроенный в камеру, зачем он отдельно нужен?
или я что-то не так понял?

Слайд очень требователен к экспозиции, а в плёночных камерах, особенно старых, экспонометр может подвирать, потому люди и покупают внешние устройства для замера экспозиции. Но далеко не все так заморачиваются и снимают, ориентируясь на показания встроенного экспонометра, или даже без оного, выставляя экспозицию на глаз.
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
Меня поразил тот объем, который они передают когда вставляешь их в такой белый аппаратик с окуляром и смотришь на свет.
"белая коробочка" напросвет, это не совсем то.

Вам бы посмотреть у кого-нибудь слайд через проектор и ручную печать с негатива.
Тогда разберётесь, нужна вам плёнка или нет... и какая.
Re[Zlobix]:
Цитата:

от:Zlobix
а я свою сони альфа 200 (5-7лет назад) продал из-за того, что она уверенно ловила бек фокус и ни кто ее не мог отъюстировать - типа стабилизатор в тушке и всё.
пока что полазию по форуму насчет пленочных кэнонов.
Один вопрос: тут писали про экспозамер. он же есть и встроенный в камеру, зачем он отдельно нужен?
или я что-то не так понял?

Подробнее

Слайд, в основном, для пейзажа и природы используют. Диапазон слайда - 4,5-5 стопов, чтобы уложить картинку с ярким небом и облакамии тенями деревьев. камней и т.п. надо их замерить . И не общим замером (температурой по больнице), а точкой - 1 град. Понять контраст и либо применить фильтры, либо чем-то пожертвовать, либо вообще не снимать. Никакой встроенный экспонометр Вам точку 1 град. не даст, а 5 градусов уже никому не нужно- на расстоянии эти 5 градусов займут уже площадь картинки с разным контрастом. С цифры можно тени еще вытащить в РАВе и т.п. манипулировать, а пленка - это таже матрица, что на пленку попало - получится, а что провалилось - уже не вытащиш, что подразумевает более ответственный подход к пленке, чем к цифре.
Насчет юстировки, многое юстируется....У меня была сони а9, а сейчас а99 - ничего не юстировал, это как повезет. независимо от изготовителя. Чем дешевле камера, тем менее тщательно она делается - это факт к сожалению/
Вообще-то Вам сначала надо изучить пленку вообще, это не цифра. На ч/б поснимайте, поймите процессы, тогда поймете - Ваше пленка или нет, а уж слайд особенно :)
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Слайд, в основном, для пейзажа и природы используют. Диапазон слайда - 4,5-5 стопов, чтобы уложить картинку с ярким небом и облакамии тенями деревьев. камней и т.п. надо их замерить . И не общим замером (температурой по больнице), а точкой - 1 град. Понять контраст и либо применить фильтры, либо чем-то пожертвовать, либо вообще не снимать.

Подробнее
с таким подходом у ТС выбор : "не снимать по отсутствию дивайсов" или "не снимать по широкому сюжету".

Как же раньше на Смены и Зоркие снимали ?
Как думаете, его семейный архив кем и на что снят.
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
с таким подходом у ТС выбор : "не снимать по отсутствию дивайсов" или "не снимать по широкому сюжету".

Как же раньше на Смены и Зоркие снимали ?
Как думаете, его семейный архив кем и на что снят.

Подробнее


Я тоже сменой и зенитом на слайды снимал общим замером, ну и получалось.. либо дуриком попадал, либо нет. У меня тоже есть старые слайды. Как ни странно через проектор еще как-то смотрятся, а на печать - уже нельзя :) Помните наши первые "цветные" телевизоры, когда на экран пленку наклеивали разноцветную :) ......
Вопрос-то простой, какие требования каждый из нас предъявляет к конечному результату. Если самого устраивает - ну и прекрасно :) Только это еще не показатель правильно экспонированного слайда и отличного правильного цвета с проработкой и светлых и темных тонов, без уходов цвета в фиолет, пурпур, зеленоту или желтизну не естественную, что здесь довольно часто наблюдается
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Вопрос-то простой, какие требования каждый из нас предъявляет к конечному результату. Если самого устраивает - ну и прекрасно :)
я как раз к этому и написал про "белую коробочку"... через неё видно не совсем то...
Цитата:
от: ГенМор
Как ни странно через проектор еще как-то смотрятся, а на печать - уже нельзя
печать со слайда ? зачем ? для этого негатив есть...

Если что, то я не про сканированный суррогат, а про печать...
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
печать со слайда ? зачем ? для этого негатив есть...

Если что, то я не про сканированный суррогат, а про печать...


Ну, я на цветной негатив уже не снимаю, в отличии от слайда у меня еще не разу не получались снимки с негатива равные по качеству снимкам со слайда. Сам сканирую и сам печатаю. Лабы не признаю. Я оцифровываю, тому ряд чисто бытовых причин. Имхо, тот самый оцифрованный на хорошем сканере слайд или ч/б, напечатанный на хорошем струйнике все равно лучше, чем цифра. На сколько я знаю, раньше в издательство брали только слайды и самые крутые календари были со слайда 6х6(7) и 4х5.
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
На сколько я знаю, раньше в издательство брали только слайды
это издержки технологии... по сути - сканирование.
А для сканирования, действительно, слайд лучше.
И первичный отбор материала (на "белой коробочке") существенно проще ;)
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
это издержки технологии... по сути - сканирование.
А для сканирования, действительно, слайд лучше.
И первичный отбор материала (на "белой коробочке") существенно проще ;)


Ну да, для первоначального отделения (обрезания) шедевров от прочих :)
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор

Вообще-то Вам сначала надо изучить пленку вообще, это не цифра. На ч/б поснимайте, поймите процессы, тогда поймете - Ваше пленка или нет, а уж слайд особенно :)


Я уже почти пришел к этому выводу.
Надо начинать с самого начала, а не с серединки.
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор

Вопрос-то простой, какие требования каждый из нас предъявляет к конечному результату. Если самого устраивает - ну и прекрасно :) Только это еще не показатель правильно экспонированного слайда и отличного правильного цвета с проработкой и светлых и темных тонов, без уходов цвета в фиолет, пурпур, зеленоту или желтизну не естественную, что здесь довольно часто наблюдается

Подробнее


Учитывая спонтанность и сезонность моего хобби, которое деньги не приносит,а скорее для души и интереса к необычному - требования к себе ставлю не самые высокие.(иногда зеркалка валяется пол года в кофре, а иногда из рук не выпускаю)
Скорее для личного семейного архива. Даже нигде не выкладывал толком что делаю.
Re[Zlobix]:
Попробовали бы сначала на цветной негатив поснимать. А то, вдруг, сам процесс не понравится.
Re[Zlobix]:
Цитата:

от:Zlobix
Учитывая спонтанность и сезонность моего хобби, которое деньги не приносит,а скорее для души и интереса к необычному - требования к себе ставлю не самые высокие.(иногда зеркалка валяется пол года в кофре, а иногда из рук не выпускаю)
Скорее для личного семейного архива. Даже нигде не выкладывал толком что делаю.

Подробнее


Аналогично! От случая к случаю, выкладывать не люблю особо. тем более, что я монитор калибрую на 5500К (под принтер), а здесь требования -6500К (под просмотр на мониторе), но....насчет требований к себе - ровно наоборот, лучше одно нормальное фото, за которое не стыдно, чем куча.....Нетребовательные фото можно и на телефон снимать, чего париться-то, изучать что-то, в конце-концов - просто нести неоправданные затраты. У меня дочка щелкает на мыльницу миллионами кадров. подсовывает мне. Я ее в лабу отправляю, свое время, чернила для струйника и бумагу жалко :) Мне интересно то, что мне интересно. а чьи-то кошечки и дети.......беда! Хотя отдельные ей обрабатываю и печатаю, что самому нравится ;)
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Аналогично! От случая к случаю, выкладывать не люблю особо. тем более, что я монитор калибрую на 5500К (под принтер), а здесь требования -6500К (под просмотр на мониторе), но....насчет требований к себе - ровно наоборот, лучше одно нормальное фото, за которое не стыдно, чем куча.....Нетребовательные фото можно и на телефон снимать, чего париться-то, изучать что-то, в конце-концов - просто нести неоправданные затраты. У меня дочка щелкает на мыльницу миллионами кадров. подсовывает мне. Я ее в лабу отправляю, свое время, чернила для струйника и бумагу жалко :) Мне интересно то, что мне интересно. а чьи-то кошечки и дети.......беда! Хотя отдельные ей обрабатываю и печатаю, что самому нравится ;)

Подробнее


Ну, не миллионы фото, однако иногда подруги просят их пощелкать для ВК или еще куда.
кошечки и собачки это уже надоело.
для семейного архива стараюсь как лучше сделать.
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
Ну, не миллионы фото, однако иногда подруги просят их пощелкать для ВК или еще куда.
кошечки и собачки это уже надоело.
для семейного архива стараюсь как лучше сделать.

Количество просящих "сфоткать" сильно уменьшается, когда они узнают, что снимок увидят не сразу же на экране, а через пару-тройку недель, а то и месяцев. :D
Re[Zlobix]:
Цитата:
от: Zlobix
для семейного архива стараюсь как лучше сделать.
архив ваш будет - слайды в рамках ?
Кому показывать будете через "белую коробочку" ?

Цитата:
от: Alexander46
Количество просящих "сфоткать" их сильно уменьшается, когда они узнают, что снимок увидят не сразу же на экране, а через пару-тройку недель, а то и месяцев. :D
и для этого надо прийти домой к ТС, чтобы в глазок заглянуть ;)
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
и для этого надо прийти домой к ТС, чтобы в глазок заглянуть ;)

Вот и раскрыли коварный замысел ТС. :D
Re[Alexander46]:
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вот и раскрыли коварный замысел ТС. :D


одна пол года не уходила уже=))
Хотя, это хорошая идея.
"...Любочка, хочешь я покажу тебе твои объемные фото?. они у меня дома, заходи после работы..."
Re[Zlobix]:
Ув. автор, трудно было увидеть точно такую же тему, рядом? Зачем создавать еще одну?!

СЛАЙД 35 ММ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.