Пленочные мыльницы как торжество идей пикториализьма в массовом сознании

Собственно у меня уже год как мысль сформировалась. Хочу поделится.
Пленочные мыльницы - торжество идей пикториализьма в массовом сознании.
Если не брать совсем уродские экземпляры, то все признаки Пикториализьма как искусства на лицо:
1. Простейшие объективы - от монокля до триплета F8-F5.6 (оптимум междупрочим)
2. Хорошая тонопередача и фотоширота при печати в приличном минилабе - особенно по сравнению с цифромылом и цифрозеркалом. Приятная цветопередача.
3. Иногда и зерно бывает.
В общем эти первичные пикториальные признаки как мне кажется и обусловили такой грандиозный успех данног овида фотоаппаратов в массвом сознании. Именно потому что они приятны для мозга человека.
Многие обыватели уже сейчас говорят что старая добрая мыльница давала качество (в вышеозначеннмо понятии)лучше чем их новый китайский цифрообмылок

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Многие обыватели уже сейчас говорят что старая добрая мыльница давала качество (в вышеозначеннмо понятии)лучше чем их новый китайский цифрообмылок

И абсолютно правильно говорят.
Тоько не в смысле близости к пиктореализму, а просто - дешевая пленочная мыльница, как правило, дает качество лучше, чем дешевая цифра.

Типичное заблуждение! Если нерезко, значит пикториальная фотография.

точьнее если нерезко, по краям мыло и разводы, рожы зелёныи, йолки красныи, небо белое - то ни длячего кроме пикториализьма ето просто негодиться..

Вам медведь на глаза наступил. Поэтому вы ничего непонимаете в колбасных обрезках. Существует два основных направления фотографии:
1. Техническая резкость - точность передачи мельчайших деталий. Тональная и цветовая передача при этом жертвуется.
2. Передача полутонов и тонких оттенков цветов. При этом в жертву приносится разрешающая способность.

Вы же не маленькие дети - пора уже понимать. Пикториализьм никакого отношения к кривым минилабам не имеет. Мылницы - это гипертрофированные идеи пиктореализьма - завоевавшие умы людей именно потмоу что такой стиль изображения более подходит восприятию мозгом человека !

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Мылницы - это гипертрофированные идеи пиктореализьма

Вася, иди дальше тестировать объектьивы.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Мылницы - это гипертрофированные идеи пиктореализьма - завоевавшие умы людей именно потмоу что такой стиль изображения более подходит восприятию мозгом человека !

Уважаемый Вася. Любая мыльница - это мыльница, а не идея. Как то повело Вас сложно...

5,6-8 - это не оптимум, а попытка улучшить резкость при низкой цене.
Хорошая цветопередача, в основном - свойство хорошей пленки, а не аппарата и оптики.

Ну конечно. Тонопередача это свойство именно мягкорисующего объектива + пленка - чем больше зернышек попадает в кружок рассеивания - тем выше градаций в этом кружке - если на пльцах объяснять. Так что не надо ля ля. Подучите лучше теорию.

1. есть пленкомыло, а есть компактные фотоаппараты. Нужно различать. Первое появилось в результате удешевления всего и вся, вторые в поисках оптимума для масс.
2. успех пленкомыла ИМХО в дешевизне и лабах, которые делали ЦВЕТНЫЕ фотографии, а основной потребитель ПЕРЕЕЛ чб, недопроявленного в собственной ванне. До сих пор 75% чб совершенно не выносят

кое кто не купился на это и пользовался нормальными аппаратами, только автоматическими, вот у них много фотографий, много лучших чем даже с дорого ЦФК

Да не в этом дело -я вам про фому а вы мне про ерему

Поищите в Google про пиктореализм. Там есть иллюстрации. И сравните с фотографиями мыльниц. Увидите Ваше заблуждение.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Да не в этом дело -я вам про фому а вы мне про ерему

ну вы же это написали:

[quot]Многие обыватели уже сейчас говорят что старая добрая мыльница давала качество (в вышеозначеннмо понятии)лучше чем их новый китайский цифрообмылок [/quot]

так говорят ИМХО те, у кого был нормальный аппарат. Например, мю-2. Не знаю ни одного человека, который бы поменял его на цыфромыло и был бы рад. А у кого был одноразовый, с одной выдержкой и затвором в виде заслонки на пружинке и пластиковой линзой вместо объектива, от тех такого не слышал. Наоборот - все очень довольны цыфромылом.

ну да - снова - я вам про фому, а вы мне про ерему