Пленочная зеркалка или аналогичный по стоимости цифровик?

[quote:95c4e81348="SVF"]Ну, сравнивал хорошую мыльницу Пентакс (две зум-модели) с пентаксовским же 28-70/4, например. Не хуже снимки были (с мыльниц :) ) многие... там, где автофокус точно отработал.
[/quote:95c4e81348]

Подброшу дровишек...

В моем фотоальбоме (отчет об отпуске) вперемешку лежат фотографии формата 10х15, сделанные мыльницей Canon Prima Super 115, EF24-85/3.5-4.5 и EF50/1.8. Так вот, уверяю вас, что даже на спор вы не сможете угадать, что чем снято. А все почему? Потому что цифровой минилаб снивелировал разницу в резкости исходных кадров, сделав все снимки одинаково хорошими.
Но это ничуть не умаляет достоинств зеркалки, которая позволяет делать снимки в условиях, когда мыльница бесполезна. Поэтому я призываю Вас не сравнивать между собой зеркальные (особенно со сменной оптикой) и не зеркальные аппараты - это всеже не взаимозаменяемые
вещи, хотя их возможности часто пересекаются.

[quote:8f0eea4792="Михаил Голубев"]и всё таки не понямаю я Вашего стремления к "Китам"...
что Вы этим 28-90 делать будете ума не приложу...
ну раз выбрали...как знаете....[/quote:8f0eea4792]

Мда...а вот некоторые этими "ужасными" бюджетными зумами как-то умудряются снимать, при чем даже что-то получается..:)
Был Никон 65 с бюджетником, брал как-то хваленую Сигму попробовать 28-135, так вот потом и решил дальiше этим бюджетником снимать.
Сейчас Динакс 5, из реальных преимуществ точечный замер, установка ИСО, подсветка датчиков фокусировки(очень шустрой кстати), оставляет хвост пленки, скорострельность, наличие коротких выдержек и возможность настроить многие функции под себя, так же для вас наверное будет не лишней кномпа быстрого перевода камеры в полный автомат.
С батарейным блоком очень удобно.
Да и если возьмете недешевую мыльницу(есть опыт общения с Кенон) возможно она удовлетворит ваши запросы, тут выигрышь будет в компактности

[quote:e4aeb385c5="Anonym"]В 5-ке Вам явно будет нехватать джойпэда для выбора точки фокусировки (придется колесики разные крутить).
А вот с пленочным сканером, тут посложнее. Достойное изображение дают только те, что по цене более 500 USD.[/quote:e4aeb385c5]

Остро не согласен!
Acer 2740 дает отличное качество (если, конечно, не идет речь о подготовке публикации в журнал на разворот, или постера на всю стену).
Цифровой аппарат с аналогичными параметрами сами знаете сколько стоит!

[quote:b3c26a8b87="ParaNoID"][quote:b3c26a8b87="SLR newbie"][quote:b3c26a8b87="ParaNoID"]Все таки интересно мнение о самом аппарате Dynaх 5... [/quote:b3c26a8b87]
Да нормальный аппарат, не лучше и не хуже других по этой цене. Нравится - так берите и не мучайтесь, не пожалеете :) Джойпэда для выбора точек фокусировки в этой ценовой категории нет ни у кого.[/quote:b3c26a8b87]

У меня еще два кандидата нарисовались: F65 Silver + Nikkor AF28-80/3.3-5.6G и EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6. Намеренно беру именно киты так как в данном случае это обходится значительно дешевле:)
В случае никона если верить фото.ру еще и доставка будет бесплатно, в Уфу это получается 800-900 руб.

Итак:
F65 Silver + Nikkor AF28-80/3.3-5.6G 308$
EOS 300 + Canon EF28-90mm f/4-5.6 293$
DYNAX 5 + Minolta AF28-80mm f/3.5-5.6 D 299$

кого из них?[/quote:b3c26a8b87]

Настоятельно рекомендую для начала (чтобы остро почувствовать разницу с мыльницей) взять любую из этих тушек не со штатным зумом, а с дешевым полтинником 1.8
Лично я выбрал Canon

Цифровиг!

Ещё более древнюю тему (аж с 2002-го года) не мог вытащить?

Цитата:

от: Ганжа Константин
Ещё более древнюю тему (аж с 2002-го года) не мог вытащить?

Плати тыщупиццот баксафф и вытащу

Ну нифига се у тебя запросы.
Тут в первом посте озвуичивался бюджет в $300, максимум $600. А ты за поднятие темы просишь чуть ли не в пять раз больше. Зарвался, хапуга...

Цитата:

от: Ганжа Константин
Ну нифига се у тебя запросы.
Тут в первом посте озвуичивался бюджет в $300, максимум $600. А ты за поднятие темы просишь чуть ли не в пять раз больше. Зарвался, хапуга...

Бизнес
Могу дать скидку 10%.
Принимаю к оплате карточки.

Какие - CF или SD?
Или (фото)карточки 9х12?

Цитата:

от: Ганжа Константин
Какие - CF или SD?
Или (фото)карточки 9х12?

MasterCard, VISA, AmEx

Ганжа, хватит курить ганджу!

Но, но....
Я попросил бы без наездов...

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Ганжа Константин
Какие - CF или SD?
Или (фото)карточки 9х12?

MasterCard, VISA, AmEx

Diners? JCB? CB? EC? Union? Maestro? :?

Цитата:

от: Ludwig van
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Ганжа Константин
Какие - CF или SD?
Или (фото)карточки 9х12?

MasterCard, VISA, AmEx

Diners? JCB? CB? EC? Union? Maestro? :?

Ваще лучше наликом в конверте

Ну если прервать избу-флудильню, то выбор за пленочной зеркалкой. За эти деньги (300 уе) из цифрового, ничего приличного нет. Сам выбирал между MInolta 60 & Olympus 5000. Выбрал Olympus - проклял все (в руках держать противно - фу! фу! фу!). Еле продал.
На сегодня выбор на 600 долларов - подержанная цифрозеркалка или подержанная пленка. Выбираю пленку. Имеют место и географические особенности, живу в Перми - новый nikon d50 - 20000, minolta 5d - 21500. Кредит по ряду причин неканает. Подержанную у незнакомого брать не хочу - неизвестно сколько пробежала.
Поэтому покупаю у знакомого комплект minolta 600si + 35-70 + 70-210 + 50 + 5400 + мелочи = 16500 в рассрочку. Почти решился - сегодня возьму поверчу в руках.

Подержался - слабовато, ощущение плассмасски, ищу дальше, теперь на компромисы не пойду

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цифровиг!

Токмо облизательно вентажнэй. Вроди сонимавики на дескэтгаг.

[удалено]