Пленочная мыльница с ручными режимами ?

Обдумываю тут покупку маленькой "записной книжки" в пару к никону FM - долларов до 300....
Но что то ничего не видно на рынке ...

Leica CM - явный перебор по деньгам.
Leica minilux б.у. - весь photo.net забит паническими воплями про ошибки Exx после которых этот аппарат остатся только выкинуть - требуется замена затвора...
Yashica T4 - отсутствует в продаже и давно снята с производства...
Contax T2/T3 - вроде тоже пропал, да и стоит вроде неслабо...
Rikoh gr-1 - нет в продаже...
Hexar 35AF - нигде не видел...
Rolei 35s - тоже нигде и никогда не видел...
Nikon 35ti - тоже вроде не возят... Видел где-то за 650, но это явный перебор...

Остается только Olympus mju-2, но у него даже режимов съемки нет :((
посмотрел в инете описение его встроенной программы - до 1/200 - диафрагма 2.8. далее - прямая с одновременным закрытием диафрагмы и уменьшением выдержки ...

И непонятно какой у него обьектив - не будет ли тошнить от его резкозти после nikkor 50/1.8 ?

Может есть еще какой-нить вариант, который я пропустил ?
Или поезд уже ушел и для пленки делают только дерьмо и пленкозеркало по инерции....

Мю-2 - снимать вполне можно. Не Зуйко, конечно, и не Тессар на Яшике. Но жить можно.
Вполне достойное соотношение цена-производительность. Я со нее многократно печатал 30х40.

Минилюксовское заклинивание затвора - действительно, встречается. Однако сервис-центр в Зольмсе эту неисправность устраняет очень оперативно. Да и по моим наблюдениям, если бу камера действительно отщёлкала хотя бы плёнок 100, вероятность данной проблемы минимальна. А камера хорошая, и СМ не сильно продвинулась, особенно если учесть разницу в цене. С моей точки зрения, по ряду вещей минилюкс была лучше. Видоискатель, конечно... ну, так себе... но кадрировать вполне можно...

"Hexar 35AF - нигде не видел... "

Оптимальный вариант, хотя по размерам (минус) и по функциям (плюс) - отнюдь не мыльница. Но хороша не как записная книжка, а как самодостаточная камера.

:D ОМ1 и весь сказ :D

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
ОМ1 и весь сказ

Неохота менять систему -
Я очень доволен своим никоновским 105/2.5 ...
боюсь для олимпуса аналог долго искать буду, и недешево
Тогда уж лучше Nikon FG поискать...
кстати мысль...

to Чайник обыкновенный
Hexar AF - это очень круто, но где он есть ?
да и стоить он будет боюсь многовато ...

to C-8080WZ
Боюсь до Зольмса из Москвы будет далековато :)
Но вообще - если на бу аппаратах этот баг редко встречается - то надо будет подумать...

to Причиняем добро. Дорого.
ну печатать то можно что-угодно
есть много сюжетов - например портрет, которые можно печатать в больших форматах с чего попало...
Вы его с зеркальными 35мм не сравнивали ?
очень интересно...

Цитата:

от:mozilla
to Причиняем добро. Дорого.
ну печатать то можно что-угодно
есть много сюжетов - например портрет, которые можно печатать в больших форматах с чего попало...
Вы его с зеркальными 35мм не сравнивали ?
очень интересно...

Подробнее

Сравнивал. Потому и пишу: сносно.
Ну то есть отвращения не вызывало.
Снимал им в таких условиях, когда зеркалку или дальномерку было просто жалко или некогда доставать. Его влагозащита, как ни странно, действительно спасает.

Цитата:

от:Причиняем добро. Дорого.

Сравнивал. Потому и пишу: сносно.
Ну то есть отвращения не вызывало.
Снимал им в таких условиях, когда зеркалку или дальномерку было просто жалко или некогда доставать. Его влагозащита, как ни странно, действительно спасает.

Подробнее

Большое спасибо - буду думать...
такие ситуации тоже бывают - какой-нить концерт или катание на коньках/лыжах...

У вас случайно нет сканов ?

Цитата:

от: mozilla

Yashica T4 - отсутствует в продаже и давно снята с производства...
Contax T2/T3 - вроде тоже пропал, да и стоит вроде неслабо...

ну вот из и поискать в б/у если только...

Цитата:

от: mozilla

Rikoh gr-1 - нет в продаже...

бывает. редко.
денег стоит много.

Цитата:

от: mozilla

Nikon 35ti - тоже вроде не возят... Видел где-то за 650, но это явный перебор...

ну столько он стоит, игрушка по сути "сувенирная", вся такая титановая... Но красив, зараза :-)

Цитата:

от: mozilla

Остается только Olympus mju-2, но у него даже режимов съемки нет :((

у него есть принудительная установка фокусировки и замера по центральной точке :-) (включать неудобно).

Цитата:

от: mozilla

И непонятно какой у него обьектив - не будет ли тошнить от его резкозти после nikkor 50/1.8 ?

тошнить будет не от резкости объектива, а от промахов фокусировки... любит он это дело :-(
замер при этом работает на удивление грамотно.
когда он все-таки с фокусом попадает, то картинка вполне ничего... Хотя на никкоре конечно резче :-)

Цитата:

от: mozilla

Или поезд уже ушел и для пленки делают только дерьмо и пленкозеркало по инерции....

ну, приличных мыльниц, да еще с "ручными режимами" - делать перестали уже очень давно, задолго до нашествия "цифры". К сожалению. Может по простому Смену-8 ? Или Смену-Символ, чтобы с взводом затвора не мучаться...

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от:МУРОВЕЙ
ОМ1 и весь сказ

Неохота менять систему -
Я очень доволен своим никоновским 105/2.5 ...
боюсь для олимпуса аналог долго искать буду, и недешево
Тогда уж лучше Nikon FG поискать...
кстати мысль...

Подробнее

я эту мысль не только думал, но и осуществил...
по большей части лежит в шкафу. Кроме случаев, когда хочу TTL со вспышкой.
потому как экономия размера/веса по сравнению с FM2 - совершенно призрачная. С 50/1.8 в карман все равно нормально не лезет :-( А 45/2.8 на него цеплять... Проще на FM, поскольку более-менее доступные по цене 45/2.8 - они non-AI, а на FG это не встанет (и на мой FM2 тоже, а вот на FM встанет).

Цитата:

от:Mik_S

ну, приличных мыльниц, да еще с "ручными режимами" - делать перестали уже очень давно, задолго до нашествия "цифры". К сожалению. Может по простому Смену-8 ? Или Смену-Символ, чтобы с взводом затвора не мучаться...

Подробнее

Ну yashica t4 была совсем недавно :(
а как обьектив у этой смены ?
что-то я ничего хорошего не слышал....

мьюшку на Photo.net в принципе хвалят...

Цитата:

от:Mik_S
ну, приличных мыльниц, да еще с "ручными режимами" - делать перестали уже очень давно, задолго до нашествия "цифры". К сожалению. Может по простому Смену-8 ? Или Смену-Символ, чтобы с взводом затвора не мучаться...

Подробнее

У нее кажется какой-то убогий курок сделали? Подзабыл уже, а ведь была...

ПС. Точно, сделали! Вспоминаю. И еще счетчик кадров переиначили, понаряднее.

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Mik_S

ну, приличных мыльниц, да еще с "ручными режимами" - делать перестали уже очень давно, задолго до нашествия "цифры". К сожалению. Может по простому Смену-8 ? Или Смену-Символ, чтобы с взводом затвора не мучаться...

Подробнее

Ну yashica t4 была совсем недавно :(

Подробнее

ну как недавно...
лет пять как. 4 года назад я ее в продаже уже не нашел, была снята с пр-ва.

Цитата:

от: mozilla

а как обьектив у этой смены ?
что-то я ничего хорошего не слышал....

нормальный такой триплет
фокусное 40, светосила 4.
без претензий :-)

Цитата:

от: mozilla

мьюшку на Photo.net в принципе хвалят...

на фоне многих прочих мыльниц - ничего так машинка, но на мой взгляд все-таки "перехваленая", если сравнивать с чем-то более, чем мыльницы.
она у меня тоже есть :-)

Цитата:

от: Mik_S

нормальный такой триплет
фокусное 40, светосила 4.
без претензий :-)....

И как у нее обьектив по сравнению с мьюшкой ?

я так понял смена - шкальник ?
это боюсь не для меня...

своему глазомеру никогда не доверял, да и 4 - как-то хреновато...
очень много снимаю на предельно открытых диафрагмах...

дааа, печально все
так маркетологи всех победили....
не понимаю... ручные режиме в цифромыле есть везде, как минимум сюжетные программы...
а в пленке эта ерунда стоит каких-то нереальных денег...

Цитата:

от: mozilla

И как у нее обьектив по сравнению с мьюшкой ?

я так понял смена - шкальник ?
это боюсь не для меня...

Да, дальномера у нее нету. В ней вообще ни каких удобств :) . Все на ощупь.
просто плисмасовая коробочка с люменевым объективом. Но стекла стеклянные. В объективе.

Цитата:

от: PKS

Да, дальномера у нее нету. В ней вообще ни каких удобств :) . Все на ощупь.
просто плисмасовая коробочка с люменевым объективом. Но стекла стеклянные. В объективе.

У меня есть фэд (первый) и зоркий-4 (с юпитер-8 ), у них тоже обьективы со стеклянными стеклами и латунными оправами...

но никкор 50/1.8 на nikon fm в общем-то покруче будет...
порезче на открытых диафрагмах...

кстати, никто не скажет, обьектив мьюшки будет на уровне юпитера 8-го для зоркого ?
или похуже ?

Цитата:

от: mozilla
У меня есть фэд (первый) и зоркий-4 (с юпитер-8), у них тоже обьективы со стеклянными стеклами и латунными оправами...

Смена вам на фиг не нужна. А объектив у нее. почему-то мне кажется, алюминиевый. На латунь чего-то по виду и весу не тянет. Мож я неправ...

Цитата:

от: mozilla
Обдумываю тут покупку маленькой "записной книжки" в пару к никону FM - долларов до 300....
Но что то ничего не видно на рынке ....

А зачем Вам на "записной книжке" ручные режимы???
Записная книжка предназначена для быстрых записей\рисунков/кадров и никто в здравом уме не будет возиться с ручными настройками в "записной книжке", Вы уж простите за резкость...

Позвольте посоветовать Вам любую компакт-камеру 70-х годов.Каждая из них имет оч.хороший и светосильный объектив и вполне подходит на роль записной книжки. Например,Canonet G III 17, Minolta Hi-Matic E, F, Konica Auto S3, Olympus RD, XA. Список можно продолжеть... :D

Цитата:

от:Юрий Трубников

А зачем Вам на "записной книжке" ручные режимы???
Записная книжка предназначена для быстрых записей\рисунков/кадров и никто в здравом уме не будет возиться с ручными настройками в "записной книжке", Вы уж простите за резкость...

Подробнее

А чего там возиться ? меня не напрягает nikon FM...
а уж приоритета диафрагмы мне хватит за глаза...

Вам привести примеры ?
ну например, снимаем бугущего роллера -
открываем диафрагму - ставим выдержку поменьше...
снимаем вид города - закрываем диафрагму, ставим выдержку достаточную, чтобы не было смаза...

Цитата:

от:Юрий Трубников

Позвольте посоветовать Вам любую компакт-камеру 70-х годов.Каждая из них имет оч.хороший и светосильный объектив и вполне подходит на роль записной книжки. Например,Canonet G III 17, Minolta Hi-Matic E, F, Konica Auto S3, Olympus RD, XA. Список можно продолжеть... :D

Подробнее

Эхх
не видел этих камер в хорошем состоянии :(
они реально есть в барахолках ?
Olympus XA был бы идеальным вариантом, но сильно сомневаюсь, что его можно найти в москве :)

Цитата:

от: mozilla
[А чего там возиться ? меня не напрягает nikon FM...
а уж приоритета диафрагмы мне хватит за глаза...

Приоритет диафрагмы никак не может называться ручным режимом Это противоречит заголовку Вашей темы..

Цитата:

от:mozilla


Вам привести примеры ?
ну например, снимаем бугущего роллера -
открываем диафрагму - ставим выдержку поменьше...
снимаем вид города - закрываем диафрагму, ставим выдержку достаточную, чтобы не было смаза...

Подробнее

Для решения Ваших примеров в компактных камерах прибегают либо к автомату выдержки,либо к автомату диафрагмы - ручные выдержки в компактных камерах,претендующих на "записную книжку" не нужны. :)

Цитата:

от:mozilla


Цитата:

от:Юрий Трубников

Позвольте посоветовать Вам любую компакт-камеру 70-х годов.Каждая из них имет оч.хороший и светосильный объектив и вполне подходит на роль записной книжки. Например,Canonet G III 17, Minolta Hi-Matic E, F, Konica Auto S3, Olympus RD, XA. Список можно продолжеть... :D

Подробнее

Эхх
не видел этих камер в хорошем состоянии :(
они реально есть в барахолках ?
Olympus XA был бы идеальным вариантом, но сильно сомневаюсь, что его можно найти в москве :)

Подробнее

Minolta E в ижеальном состоянии я подарил другу,Konica S3 часто беру в несложные поездки именно как "записную книжку", Olympus XA хоть залейся на eBay...
В чём проблема?