Пленочная мыльница Kyocera corp.Yashica microtec z00m 90. Какой цифровик в состоянии дать аналогичное качество на снимках 10х15, 15х20 ?

Давнишний фотик есть у меня -
Kyocera corp.
Yashica microtec z00m 90 , диафрграмма от 4 до 9, куплена
в 98 г в Москве за 200$ , сборка в Японии (тогда Китай еще сил не набрал
оптика стеклянная. Диафграмму - выдержку - фокус подбирает в 99,9% удачно
/удачные снимки - даже когда на заднем плане диск солнца/
Сам расцениваю фотик - как дорогая мыльница, с удачной автоматикой (автофокусировкой, подборов экспозиции-дифграмм)
Наверняка есть пленочники и более крутые, но меня этот полностью устраивает. Все пленки всегда заказываю "проявить и напечатать все N", и печатают 36 или 37 кадров. Брак только если промахнулись и щелкнули "пустое место".

В связи с прогрессом техники - что можно цифрового сейчас цифрового аналогичного купить за мин $? (верхня граница $ слишком высока

Например на http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html
в рубрике 3, 4 mpix камер - если любую выбрать - будут снимки не хуже моего старого пленочника ?

Вадим

Будут хуже. Но не все и не всегда. А снимать можно зато гораздо чаще и фильтрофать - т.е. в результате будет никак не хуже. Вопрос философский.

Вот хороший вариант для сравнимых резултатов

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_g400.html

У меня был Самсунг - дорогая ($400 на момент покупки в 1994-м) мыльница с превосходной светосильной линзой - я до сих пор тоскую по нему.. Но сломался - выкрошился зуб шестерёнки привода зума. С тех пор - на цифре. Зато стал _гораздо_ больше снимать и даже неплохие веши иногда стали получаться ;)